對我國近代特色建筑保護的再思考

肖永亮 武曉宇

摘? 要：我國近代特色建筑的保護一直是建筑領域研究的課題。該文從建筑文化與城市文化的視角，闡述了我國政府對保護特殊近代建筑的3個層面的途徑，即西方建筑式保護途徑、法律和法則保護式途徑以及適應性再利用保護式途徑，討論了每個途徑的優勢和存在的問題。在此基礎上，提出了當下可行的近代特色建筑保護途徑，以期對城市建筑建設提供一點參考。

關鍵詞：特色建筑? 適應性再利用? 置換

中圖分類號：G267 ? ?文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2020）01（b）-0196-02

目前，在我國二、三線城市大規模地開展著棚戶區改造。棚戶區改造是中國政府為改造城鎮危舊住房，改善困難家庭住房條件而推出的一項民心工程。目的就是改善群眾的居住條件，兼顧完善城市功能，改善城市環境。，但事實上有較多的“危舊住房”與有“特色的近代建筑”相鄰。那么如何保護這些建筑，就是值得我們建筑設計和城市規劃的專業學者們思考的問題，因為特色近代建筑不僅能代表某段歷史的意義，而且也反映了建筑學的成績和建筑文化。

從城市建筑的發展來看，政府采用了相關的保護措施，但都存在一些問題。面對城市棚戶改造的越來越大的工作，該文從建筑文化與城市文化的視角，闡述了我國政府對保護特殊近代建筑的3個層面的途徑，揭示每個途徑的優勢和存在的問題，以期對城市建筑建設提供一點參考。

1? 特色近代建筑、建筑文化、城市文化

近代建筑是我國近代遺留下來的寶貴的建筑財富和建筑文化遺產，特色近代建筑就更有不可復制和代替的意義。

建筑文化是人類文明中的物質內容和地域文化特色，是人類生活與自然環境不斷作用的產物。在不同的時代、不同地域、不同國家建筑文化內涵和風格是不一樣的，體現各種建筑價值觀的區別。中國建筑文化隨著時代變化而變化，具有浪漫的藝術特色和豐富的想象力，以及多樣性的表現形式。

關于城市文化的界定有很多，但《中外城市知識辭典》認為城市文化指包括物質文化和非物質文化兩個方面。前者屬物質層面，如城市建筑、園林、教堂、公共文化娛樂設施、交通工具等;后者則為意識形態層面，如社會心理、價值觀念、道德、藝術、宗教、法律、習俗以及城市居民的生活方式等。

很明顯，建筑文化與城市文化是互相依存的，一個城市的建筑文化體現出城市文化的一部分，同理，城市文化的表現形式之一是建筑文化。

因此，從建筑文化和城市文化來看，保護特色近代建筑意義深遠。

2? 三個層面的保護途徑分析

長期以來，對于城市建筑發展，我們政府采取了相應的保護途徑。該文歸納為逐漸提高有效性的3個層面。

2.1 西方建筑保護式途徑

我國較早的近代特色建筑如教堂、餐館、酒店、俱樂部、辦公間以及慶典地等基本上是西方各國按照自己建筑文化設計的，所以對于這些遺留下來的建筑采用的就是西方建筑保護式途徑，即保持它們的建筑風格、構建特點、建材質地、建筑技術和藝術特色[1]。

但隨著我國經濟和建筑事業的發展，越來越多的建筑是依據城市功能和城市文化而設計的，因此，西方建筑保護式途徑不再適應建筑保護的發展，同時人們對于保護特色建筑的意識還沒有到達一定的程度，于是政府就采用了第二個層面的保護途徑，即法律、法則保護式途徑。

2.2 法律、法則保護式途徑

法律、法則保護式途徑就是國家通過頒發相應的法律文書規定特色建筑類型與相應的保護。通常按它們的功能，分為四大類：辦公間、商務間和住宅是第一大類;杰出的人或物雕像是第二類;博物館、紀念館和教育基地是第三類;其他是第四類。

1961年國家發布保護古建筑和有歷史意義的建筑的文書;1980年國家正式發布保護有建筑價值的歷史建筑物，同時也對全國優秀建筑調研，尤其是上海、天津和山東;1991年國家建設部和國家文化遺產部聯合發文給相關部門要加強保護近代優秀建筑;1996年國家第四次公布保護的對象;2008年國務院發布保護著名的歷史文化城和鄉鎮的歷史和文化建筑的條例。

通過國家的正式文書，所提名的近代特色或優秀建筑被保護，但因為各地對待建筑遺產的觀點、認識和理解不一樣，加之地方文化的融入，有些建筑還是沒有得到較完善的保護或修繕。另外，我國的經濟發展較快，更多的建筑遺產面臨受損，因此新的保護途徑需要去尋找。于是我國的特色近代建筑就有了第三層面的保護途徑——適應性再利用保護式途徑。

2.3 適應性再利用保護式途徑

適應性再利用是用來對已有的建筑進行平衡保護和再利用的方法[2]。其特點是尊重原建筑真實性，同時兼顧社會對它的需求做出新用途的調整，其目的是延長該建筑的生命線，發揮其在社會、文化、經濟和技術層面的設計意義[3]。對于重建建筑來說，這是較好的方法。如果能充分運用好適應性再利用保護式途徑，那么這個途徑可使近代特色建筑在保護中得到修繕，使其充分體現出該建筑的過去、現在和將來。具體可以從圖1表示。

但在使用適應性再利用保護式途徑過程中，必須評估該建筑哪些方面是必須保持、哪些地方要改進，同時這些度也難以把握。

因此，適應性再利用保護式途徑是當下被接受的最好保護方法。但正如上面所提到的，它也有其弊端。

面對目前我國城市大規模地建筑改造，該文在以上3個層面的保護途徑上，提出了當下可行的保護途徑。

3? 保護途徑的再思考

有效地保護我國特色近代建筑，首先必須明白近代特色建筑是什么;其次要知道從哪些方面進行保護;最后如何平衡保護和修復直接的關系。具體如下。

3.1 以國家法律法文的界定為依據，兼顧地方文化，確定近代特殊建筑

我國法律法文界定了近代特色建筑的類別，我們必須尊重并將國家發布的近代特色建筑列為保護對象，同時考慮地方文化的保存和發展，把地方政府確定的建筑也算作保護對象。

3.2 以建筑文化和城市文化為依據，兼顧建筑功能

在進行保護過程中，我們應該從建筑所涉及的建筑文化和城市文化兩個方面實施保護。具體來說，基于建筑功能，我們要考慮該建筑的科技價值、歷史價值、藝術價值、環境和情感價值。

3.3 以適應性再利用途徑為主，兼顧建筑藝術特色

適應性再利用途徑的利用前提是確任該建筑的功能。之后處理保護和修復之間的平衡。實施適應性再利用保護式途徑包括3種具體方法，具體如下。

首先是基于原功能保護的方法。其特點是最大限度地保持原功能，將其歷史、文化和經濟價值融合一起。這類建筑通常指名人住宅、著名人或事件雕像建筑等。

其次是基于修復保護的方法。其特點是盡量保持原功能，但更強調與時代文化相結合。在建筑物的內部，修繕但確保初始功能;在建筑物的外部，則進行回復原來的風格，還原它的原貌，重新讓“它”活過來。這類建筑通常指學校、辦公間等。

最后是基于保護和修復合并的保護方法。其的特點是利用上面兩個方法的優勢，讓保護和修復平衡，比如建筑物內部結構要大改變，那么必須保證該建筑的歷史價值、文化價值和經濟價值，保護的部分是為了文化、歷史意義，改變的部分是為了取得一定的經濟效應。

特色近代建筑的保護是一項艱巨的任務，尤其是在我國城市建筑大規模的改革中。充分保護好這些特色近代建筑是我國文化遺產的寶貴財富。保護好它們，對各自所在的城市文化和建筑文化傳承無疑是有價值的。為了經濟效益，人們可以對這些建筑進行有效的修復。只是在修復過程中，一定要對該建筑進行正確的價值評估、功能定位和空間置換。

參考文獻

[1] QIGUO L，BOHONG Z.A Tentative Analysis of Chinese Industrial and Mining Heritages Protection on The Basis of Adaptive Reuse Theory[J].Industrial Construction，2014（2）：1-4.

[2] CHUNXIA C.& DAN D.Research on the Protection and Utilization of Modern Architecture in Chongqing[J].Chongqing Architecture，2008（12）：5-7.

[3] DAN，T.Research on Green Reuse of Old Industrial Buildings in Dalian[D].MSc，Dalian University of Technology，2016.

[4] JING，Y.Exploration on Adaptive Reuse of Industrial Heritage[J].Architecture Technique，2017（4）：114-115.

[5] JINGYU， Z.Study on preserved and reusable design of historical buildings surrounding the square of modern city-Case study of the 2#， 8#， 9# on the Zhongshan Square in Dalian[D].MA， Dalian University of Technology，2016.