陳微,謝宏斌,徐小娜,林茜,李菲菲,肖福兵,梁好,楊勝園
(1.南華大學 公共衛生學院,湖南 衡陽 421001;2.衡陽市疾病預防控制中心,湖南 衡陽 421001)
隨著飲用水安全受到廣泛關注,對飲用水進行消毒是確保飲用水安全的有效措施。在消毒處理時,消毒劑[1-3]與水中的自然有機物和人為污染物發生反應,形成溴酸鹽[4]、亞氯酸鹽和氯酸鹽[5]等消毒副產物(DBPs)[6]。這些DBPs對人體健康存在不良影響,《生活飲用水衛生標準》把這些物質[6]列為常規檢測指標[7]。除此之外,飲用水中其他陰離子含量過高,也會對人體健康產生危害[8-9]。因此,監測水中無機陰離子的濃度對維護人類健康非常重要。
無水碳酸鈉、碳酸氫鈉均為優級純;氟離子(GSB 04-1771-2004,1 000 μg/mL);亞硝酸鹽離子(GSB 04-2839-2011,1000 μg/mL);硝酸鹽離子(GSB 04-1772-2004,1 000 μg/mL);氯化物(GSB 04-1770-2004,1 000 μg/mL);磷酸鹽離子(GSB 04-2835-2011,1 000 μg/mL);硫酸鹽(GSB 04-1773-2004(a),1 000 μg/mL)均來自國家有色金屬及電子材料分析測試中心;亞氯酸鹽(o2si-062016-0101,1 000 μg/mL)和氯酸鹽(o2si-062014-01-01,1 000 μg/mL)均來自美國o2si;溴酸鹽(GBW 08676,1 000 μg/mL)來自中國計量科學研究院;實驗用水為超純水(電阻率 18.2 MΩ·cm);水系過濾膜(0.22 μm)。
930型瑞士萬通離子色譜儀;MagIC Net色譜工作站;863自動進樣器;A Supp7陰離子分析柱(250 mm×4 mm);A Supp5 Guard(5 mm×4 mm);882 Compact IC plus 1 化學抑制型電導檢測器;Milli-Q超純水機;過濾器(天津市津騰實驗設備有限公司)。
分離柱為A Supp7陰離子分析柱;保護柱為A Supp5 Guard陰離子保護柱;檢測器為電導檢測器;定量環體積100 μL;抑制器為化學抑制器MSM(50 mmol/L H2SO4)和二氧化碳抑制器(MCS);色譜柱溫度45 ℃;流動相淋洗液濃度4.0 mmol/L Na2CO3+1.7 mmol/L NaHCO3;流動相流速0.8 mL/min。
采用密封性好、硬質的聚乙烯瓶采集樣品,置于4 ℃冰箱避光保存,用0.22 μm濾膜過濾后直接進樣,等儀器基線達到平衡,上機測定,以保留時間定性,峰面積定量。
2.1.1 色譜柱的選擇 根據待測的9種物質的特性,選擇高分辨率的Metrosep A Supp 7 (250/4.0 mm) 柱,可以滿足同時測定常見陰離子和消毒副產物,并具有優秀的分離性能和指示靈敏度。
2.1.2 淋洗液濃度的選擇 結合選定的色譜柱的性質,本實驗選用Na2CO3-NaHCO3體系的淋洗液。為了得到最佳分離效果,考察在不同淋洗液濃度下9種陰離子的分離情況。結合文獻[12],初步固定NaHCO3濃度為1.7 mmol/L,考察Na2CO3濃度在1.8~4.5 mmol/L之間各離子的分離情況。不同Na2CO3濃度下各離子的分離圖譜見圖1(a)。由圖1(a)可見,9種陰離子的出峰時間均隨碳酸鈉濃度的增加而減少,其中磷酸鹽和硫酸鹽變化明顯,其他離子變化不明顯。當以分離度(Rs) 表示分離效果時,Rs>1.5,相鄰離子分離,表明能準確定量[13]。隨著碳酸鈉濃度從1.8 mmol/L增加到4.5 mmol/L,各離子之間的分離度逐漸降低。在Na2CO3濃度為4.5 mmol/L時,亞氯酸鹽和溴酸鹽之間的分離度為0.26,溴酸鹽和氯離子之間分離度為0.46,這3種物質分離效果不好。在Na2CO3濃度為4.0 mmol/L時,各離子之間的分離度為1.55~7.82,分離度均大于1.5,可準確定量,能很好分離且分析時間較短,在21 min內9種陰離子全部出峰。綜合分析,選擇Na2CO3濃度為4.0 mmol/L。
然后固定Na2CO3濃度為4.0 mmol/L,探討NaHCO3濃度在1.0~2.3 mmol/L之間各離子的分離情況。不同NaHCO3濃度下各離子的分離圖譜見圖1(b)。由圖1(b)可見,除了硫酸鹽和磷酸鹽隨著NaHCO3濃度增大出峰時間減小且變化>1 min,其他物質出峰時間均變化不大。在不同碳酸氫鈉濃度下,各離子間的分離度均大于1.5,當碳酸氫鈉濃度為1.7 mmol/L時,亞氯酸鹽和溴酸鹽的分離度為1.56。綜合考慮分離度和保留時間,選擇最優淋洗液濃度為4.0 mmol/L Na2CO3+1.7 mmol/L NaHCO3。


圖1 不同Na2CO3(a)、NaHCO3(b)濃度下各離子的分離圖譜
2.1.3 柱溫度的選擇 在25~55 ℃范圍內研究柱溫對分離效果的影響,發現柱溫越低,泵壓力越大,過高的壓力會影響色譜柱的使用壽命。柱溫為25 ℃時泵壓力達到14 MPa,硝酸鹽和硫酸鹽的分離度為1.37,不能準確定量。色譜柱柱溫為50 ℃和55 ℃時,亞氯酸鹽和溴酸鹽的分離度分別是0.85和0.94,小于1.5,不能準確定量。不同溫度下各離子的分離圖譜見圖2。由圖2可知,當柱溫從25 ℃升到55 ℃時,多價離子如磷酸鹽和硫酸鹽的滯留時間延長。其他陰離子隨著溫度的升高,保留時間稍微縮短,但硝酸鹽是一個例外,可以看出硝酸鹽的保留時間明顯減少,同時峰形的對稱性得到明顯的改善。在色譜柱柱溫低于35 ℃時,磷酸鹽比硝酸鹽出峰快。在柱溫溫度為35 ℃時,磷酸鹽和硝酸鹽的峰重疊,兩者分不開。當色譜柱柱溫大于35 ℃時,硝酸鹽比磷酸鹽出峰快。在色譜柱柱溫45 ℃時,9種陰離子均很好的分離,并且總的出峰時間為19.76 min。綜合所述,選擇最佳色譜柱柱溫為45 ℃。

圖2 不同溫度下各離子的分離圖譜
2.1.4 淋洗液流速的選擇 實驗優化淋洗液流速在0.6~1.0 mL/min范圍內對分離效果的影響。當流速在0.6~1.0 mL/min之間時,流速越低,各陰離子間分離越好,但分析時間變長;流速越快,分析時間越短,但分離變差。因亞氯酸鹽和溴酸鹽的分離度是9種離子中最低的,可以用亞氯酸鹽和溴酸鹽的分離度來判斷流速對分離度的影響。當流速大于0.8 mL/min時,亞氯酸鹽和溴酸鹽的分離度小于1.5,不能準確定量。因此,選定最佳淋洗液流速為0.8 mL/min。
2.1.5 進樣體積的選擇 實驗優化100 μL和200 μL 兩種定量環體積,當定量環體積為200 μL時,痕量溴酸鹽的標準曲線線性不理想。而選擇100 μL 的定量環時,溴酸鹽的標準曲線線性大于0.999且對溴酸鹽標準系列最高點的分離度有很大改善,同時在本方法線性范圍內對其他物質的分離和出峰時間影響不大,也不會造成高濃度的常量分析物致色譜柱過載。綜合考慮,選擇100 μL定量環來作為進樣體積,可同時滿足痕量和常量物質的同時分析。
在上述優化條件下,9種陰離子分離度為1.55~7.82,各離子分離良好,無相互干擾,且基線平穩,峰型對稱(如圖3所示)。氟離子、亞氯酸鹽、溴酸鹽、氯離子、亞硝酸鹽、氯酸鹽、硝酸鹽、磷酸鹽、硫酸鹽9種陰離子保留時間依次為5.62,7.55,7.90,8.61,10.50,13.80,15.17,17.00,19.98 min在21 min 內依次出峰。

圖3 9種陰離子標準溶液色譜圖
在已優化的實驗條件下,取接近空白濃度的重復測定11次,求出標準偏差,按照公式CL=3Sb和CQ=10Sb計算得到9種陰離子的檢出限和定量限。9種無機陰離子的線性回歸方程、線性范圍、相關系數、檢出限和定量限見表1。由表1可知,9種離子的線性相關系數r均大于0.999,表明相關性好。對低、中和高濃度的混合標準溶液進行精密度實驗,分別平行測定7次,計算相對標準偏差(RSD)。實驗結果表明,9種無機陰離子的相對標準偏差在0.04%~4.82%,具有較好的重現性。

表1 9種無機陰離子的線性回歸方程、線性范圍、相關系數、檢出限和定量限
以去離子水和實際樣品為本底,分別加入低、中、高三個濃度的混合標準溶液,平行測定7次。計算加標回收率,結果見表2。由表2可知,9種陰離子的空白樣品平均加標回收率為90.0%~102.6%,相對標準偏差為0.12%~2.19%,而實際樣品的平均加標回收率為89.7%~105.6%,相對標準偏差均小于5%,可滿足實際樣品的分析要求。

表2 9種被測物的加標回收率(n=7)
由于自來水廠的消毒工藝不一,所以不同水廠中陰離子含量會有所不同。根據本方法測定衡陽市4個自來水廠中出廠水的目標物濃度,結果見表3。

表3 4個自來水廠的出廠水中目標污染物的濃度
注:“-”表示低于檢測限。
由表3可知,4個自來水廠都有氯酸鹽檢出,說明是可能采用了二氧化氯消毒工藝,濃度范圍在0.01~0.03 mg/L之間,均在限值范圍內,符合國家對飲用水消毒工藝的要求。