血糖與尿糖檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用療效分析

馬龍鳳

（沈陽市第十人民醫院檢驗科，遼寧 沈陽 110033）

作為一種臨床高發性疾病，糖尿病具有難治愈以及較高致殘率及死亡率特點[1]。有效進行糖尿病檢測具有十分重要的意義[2]。本文對比分析了在糖尿病診斷中分別適用血糖檢驗與尿糖檢驗的價值，現將研究內容總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以2017年4月-2018年5月我院接收的80例糖尿病患者作為本次研究活動的觀察對象，以隨機數字表法為分組依據，設置對照組（40例，進行尿糖檢驗）與觀察組（40例）。觀察組：男性23例，女性17例，年齡為51-60歲，平均年齡為（56.18±1.08）歲；對照組：男性21例，女性19例，年齡為50-62歲，平均年齡為（56.21±1.06）歲。觀察組與對照組患者在一般資料方面不存在顯著差異（P＞0.05），因此可分組研究。

1.2 方法 對照組進行尿糖檢驗，方法是：采集3 mL晨尿，借助優利特尿11項試紙完成相關檢測。觀察組進行血糖檢驗，方法是：采集1.5 mL空腹以及飯后2 h靜脈血，使用葡萄糖氧化酶法檢測。

2 結果

觀察組患者糖尿病檢驗準確度較對照組更高（P＜0.05），具體情況見表1。

表1 兩組患者糖尿病檢驗準確度比較

3 討論

糖尿病作為臨床高發性疾病，疾病特征是高血糖，且兼具病程綿長以及病情進展快的雙重特點，極易出現各類器質性病變，發生機體功能障礙，影響患者正常生活。早期糖尿病患者無明顯癥狀，自身難以發覺，常在入院體檢時得知患病，使治療難度顯著提升[3]。檢驗患者糖尿病時檢驗過程不夠嚴謹和科學，容易出現誤診，使患者錯過最佳治療時間，受到更多傷害。此外，糖尿病患者臨床治療期間易出現多次復發的病癥特點，且不易發現，需要進行檢測才能明確患者是否復發，最后針對患者進行及時性治療。

臨床檢驗時使用不同方法會導致最終檢驗結果的不同，檢驗通常使用尿糖檢驗和血糖檢驗兩種方法，兩者最終檢驗方法往往呈現出較大差異。本次研究中，觀察組使用血糖檢驗，對照組使用尿糖檢驗，對比兩組檢驗準確度，觀察組患者檢驗準確度較對照組患者明顯更高（P＜0.05），證明了糖尿病患者使用尿糖檢驗能獲得更高的檢驗準確度，臨床上可以使用尿糖檢驗對患者進行初步篩查，然后使用血糖配合檢驗，能顯著提高檢驗質量，保證臨床檢驗準確性。

臨床上血糖通常指血液中含有的葡萄糖，正常人血糖水平通常在3.9-6.1 mmol/L范圍內，而糖尿病患者行血糖檢測時，其血糖水平超過6.1 mmol/L。檢測血液中的葡萄糖水平能有效確定患者是否患有糖尿病。近年來，臨床上使用血糖檢驗糖尿病的方法獲得廣泛應用，其表現出顯著優勢：（1）用時較少，操作簡單，使用血糖檢驗方式通常確診時間為10-20 min，縮短了患者檢驗時間，促進了患者進行快速治療；（2）經濟實惠，高昂檢測費用會給經濟壓力較大的患者造成明顯經濟負擔，而血糖檢測費用較低，能減少患者費用；具有顯著檢驗準確度，血糖檢驗與其他糖尿疾病檢驗方式相比，檢驗準確度更高，保證了糖尿病患者早起確診和治療。糖尿病患者使用尿糖檢驗方法雖然同樣具有科學性和較高準確度，但其只能作為糖尿病初步篩選方法。

糖尿病患者進行疾病檢驗時，為確保血糖檢驗以及尿糖檢驗的應有價值，需要注意下列事項：規范操作，嚴格按照技術規定、檢驗流程完成檢查；要求患者全力配合檢測；檢驗結束后，結合檢驗結果給予患者健康指導。總之，須提升檢驗工作的科學性、準確性、快速性、規范性，以便患者能夠得到有效的檢驗結果，可以據此結果及時獲得針對性治療，早日康復。

綜上所述，結合血糖檢驗與尿糖檢驗的優勢與不足之處，認為血糖檢驗準確度高，而尿糖檢驗可以在糖尿病初步篩查中廣泛應用，因此，臨床上不妨將兩種檢驗方法配合使用，以達到更好檢測效果，指導后期治療，促進患者早日康復。