新時期民商法信用體系的構(gòu)建分析

俞悅茗

摘 要：誠實信用作為民法基本原則中的帝王條款，需要我們每一個市場參與者堅持并維護。但許多人在深入社會活動的過程中卻丟失了誠信，他們采取各種各樣的手段追逐利益，這些盲目的逐利行為嚴重破壞了社會的正常市場秩序。因此就需要我們著力構(gòu)建適應新時期的民商法信用體系，使人們在商業(yè)活動中能夠嚴格遵守誠信原則，使我國商業(yè)環(huán)境得以不斷凈化，從而實現(xiàn)人性化的商業(yè)競爭，促進我國社會的不斷發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新時期;民商法;信用體系;構(gòu)建

中圖分類號：D923 ? ?文獻標識碼：A

引言

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，互聯(lián)信息網(wǎng)絡(luò)不斷完善，人與人之間的合作交流也隨之逐步深入，這在日漸豐富的商業(yè)經(jīng)營活動中表現(xiàn)得尤為明顯，信用作為民商事行為中決定是否合作的重要考量因素，也由此得到了人們的廣泛重視。當下信用問題成為引發(fā)大量民商事糾紛的導火索，因此有必要探索研究民商法信用體系的建設(shè)，使其得以不斷完善，從而從法律上彰顯出信用的主體地位，以此更好地推動市場經(jīng)濟實現(xiàn)穩(wěn)步順利的發(fā)展。

1我國民商法信用體系構(gòu)建中存在的問題

1.1理論建設(shè)體系相對比較薄弱

新時期民商法信用體系在我國發(fā)展的時間相對其他國家來說比較短暫，所以我國當前的新時期民商法信用體系理論建設(shè)還相對較為薄弱，這也是最重要的一個問題，究其薄弱的主要原因在于我國缺乏強有力的理論基礎(chǔ)支持。對于信用體系制度來說，理論的積累起到了很大的作用，在新時期，我國缺乏民商法信用體系理論的積淀，從而影響了我國相關(guān)制度體系的完整性。而未形成完善的理論體系是因為我國沒有深入有效的進行民商法信用體系的研究，這不僅導致了問題發(fā)現(xiàn)的不及時，即不能發(fā)現(xiàn)制度中隱藏的缺陷，更重要的是難以將有限的建設(shè)成果投入實踐進行檢測，以上這些都會對我國經(jīng)濟社會的發(fā)展帶來一定的消極影響。而信用一詞涵蓋的內(nèi)容十分廣泛，從文意上很難對其按同一標準進行界定，故我國尚未形成統(tǒng)一的新時期民商法信用體系在某些方面為不法分子提供了潛在的機會，嚴重時甚至會帶來社會經(jīng)濟的嚴重混亂。

1.2缺乏健全的法律制度

目前，我國尚未形成一個相對健全的民商法信用體系，這就使得社會大眾對新時期民商法信用體系缺乏認同感，由于新時期民商法信用體系需要依靠法律法規(guī)來建立完善，而鑒于我國的相關(guān)法律尚不健全，故造成新時期我國的民商法信用體系缺乏強大的法律作為基礎(chǔ)支撐，且法律的分布過于零散，也不利于新時期民商法信用體系履職的合理完善，這就會導致新時期民商法信用體系在發(fā)揮自身作用的過程中碰到許多困難。法律制度的缺失又會使問題的解決與結(jié)果的處理缺少相應的依據(jù)，容易引發(fā)當事人的不滿情緒。故法律制度體系不完善會對我國民商法信用體系的有效構(gòu)建造成負面影響。

2我國構(gòu)建民商法信用體系的相關(guān)建議

2.1注重完善個人信用體系建設(shè)

如今，在現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟體制下，人與人之間的合作越來越密切，相應的個人信用體系建設(shè)也顯得愈發(fā)重要。因此在實際進行信用法律制度的制定時，首先應遵循“以人為本”的原則，尊重憲法確定的人權(quán)。尤其是在個人信息收集方面，需要進一步明確信息收集的渠道，保證個人信息收集的公開合理化，究其原因在于，當下我國在個人隱私立法方面依然不夠完善，這對個人信用體系的建設(shè)帶來了嚴重的影響，在實際進行個人信息收集時，通常不可避免地會涉及到一些個人的隱私，因此在實務中，需要提高對個人信用體系建設(shè)的重視程度，比如可以將個人的隱私權(quán)利調(diào)整到名譽權(quán)利范圍中，以更好的保護個人隱私權(quán)利。與此同時，在進行個人信用信息收集評價時，應賦予作為信息主體的個人主動支配的權(quán)利，自主決定與他人進行隱秘信息溝通的方式。除此之外，在個人信用體系完善過程中，針對個人隱私，可以在立法階段通過制定針對性的法律法規(guī)，確保個人享有對自身隱私資料信息知情權(quán)，例如某些機關(guān)組織在收集他人的個人信息（比如家庭住址、電話等）時，需要進行提示，征求當事人的同意。同時個人也有權(quán)利對自身的隱私信息進行修改。當個人隱私遭受到非法盜用導致個人信用受損時，受害人有權(quán)提起訴訟，要求個人信息的非法使用者承擔相應的民事賠償責任。我們也要注重從側(cè)面對個人隱私信息加以保護，以此共同推動個人信用體系的建立。

2.2強化信用權(quán)的建設(shè)

為了達到對信用權(quán)的理想立法效果，需要從法律層面來建設(shè)信用權(quán)，確保信用權(quán)的獨立性，這不僅能夠規(guī)范企業(yè)行為，對于社會大眾而言，也具有極為重要的意義，在確保信用權(quán)獨立的情況下，方可為各項市場經(jīng)濟行為的開展奠定基礎(chǔ)。就當前來看，我國現(xiàn)行的法律體系中，需要對信用權(quán)做出了明確定義，也需要在立法上提供支持，即在完善信用體系的過程中，需要以信用權(quán)的定義為基礎(chǔ)，對訂立原則進行調(diào)整，確保信用權(quán)可以滿足市場經(jīng)濟的發(fā)展需求。在實踐過程中，個人、企業(yè)都能夠依法享有信用權(quán)，并要主動維護誠信的經(jīng)濟秩序，這對于促進市場經(jīng)濟發(fā)展也具有十分重要的意義。

2.3發(fā)揮出政府的引導作用

民商法信用體系的構(gòu)建僅僅依靠市場、社會是不夠的，還要發(fā)揮出政府的宏觀調(diào)控作用，將各個市場主體都納入其中，讓所有市場參與者都能意識到信用體系構(gòu)建的作用與意義，如果觸碰信用體系的底線，就需要接受相應的懲罰。政府職責在于促進信用機構(gòu)的正常運行，確保政府各項公共信息能夠為社會大眾開放，讓大家能夠平等獲取;對市場經(jīng)濟主體進行監(jiān)督，確保個人、企業(yè)使用信息的權(quán)利、義務能夠順利實現(xiàn)。針對企業(yè)、個人的信用評估、信用征信、信用調(diào)查、信用擔保、咨詢服務，要更多地發(fā)揮出市場主體的導向作用。通過政府的引導，將誠信體系建設(shè)提升至法律高度，而不是僅限于簡單道德層面的約束，同時也要關(guān)注后續(xù)民商法信用體系建設(shè)的落實情況，及時跟進，分析信用體系的構(gòu)建成效和使用中遇到的問題，提出改進措施，發(fā)揮出政府的作用。另一方面，還要推行政府信用專項治理，提高政府辦事效率，做到廉潔從政，各級政府部門都要依法辦事、依法行政，提高行政工作的效率、質(zhì)量和水平，從法律層面上保障公務員信用。在現(xiàn)代法治國家中，必須要控制好公共權(quán)力，避免出現(xiàn)權(quán)力濫用的問題，為經(jīng)濟生活、公民權(quán)利的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)，讓每一名國家公務員都能夠切實為社會大眾謀福利。

2.4加強市場信用體系建設(shè)

在建立民商事信用體系的過程中，市場信息系統(tǒng)的建設(shè)非常重要。隨著市場經(jīng)濟的改革與發(fā)展，市場信用體系建設(shè)也應隨之不斷發(fā)生變化。與此同時，還應加強債權(quán)人的信用評級評估，由此完成新形勢下民商法信用體系的構(gòu)建工作。

結(jié)束語

綜上所述，做好民法商業(yè)體系的建設(shè)，能夠從法律層面對民事活動主體與客體的權(quán)利與義務進行合理區(qū)分，避免雙方當事人間產(chǎn)生的不必要糾紛;同時還能有效降低地方保護主義所帶來的不利影響，充分發(fā)揮自由市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)功能。因此需要充分了解并分析民商法信用體系建設(shè)存在的問題，并采取一些針對性措施，從而更好地促進我國民商法體系的不斷完善發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊麗.新時期民商法信用體系的構(gòu)建研究[J].職工法律天地，2016（20）：23-24.

[2]周秋菊.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考淺析[J].法制博覽，2018，22（34）：277.

[3]熊仲民.關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考與實踐[J].2016（16）：186-186.

[4]王偉青.民商法信用體系的構(gòu)建與完善[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018，17（17）：36-37.