人工穴播與機穴播對不同水稻品種生物學特性及產量的影響

李錦斌 李飛飛 余飛宇* 汪江濤 王冬蘭 王 萃 張閆娟

（1上海海豐大豐種業有限公司，江蘇省鹽城市 224110；

2光明米業（集團）有限公司農業技術中心，上海市崇明區 202171）

在水稻育種和田間試驗中，部分地區仍采用傳統的人工移栽方式進行水稻種植，這與當前水稻生產實際情況不相符；同時，隨著農村勞動力的老齡化和勞動力成本的大幅上升，使得水稻人工移栽在用工安全、節約成本等方面存在不足。因此，探索適合水稻育種和水稻田間試驗的播種方式具有一定的現實意義。在此背景下，筆者比較分析了人工穴播和機穴播對不同水稻品種生物學特性及產量的影響，以期探索出可供水稻育種和田間試驗采用的簡易播種方式。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2019年5月至11月在上海市崇明區新海鎮躍進農場良種研發部9號田和10號田進行，試驗總面積為2.13 hm2。供試水稻品種為光明種業有限公司選育的“光明粳5號”“銀香38”“光明糯1號”“光明糯2號”，播種日期均為6月4日。

1.2 試驗設計

試驗依據水稻播種方式不同設2個處理：（1）人工穴播，種植行距26 cm、穴距12 cm，每667 m2播種量為4.0～4.5 kg，每個品種種植2 666.67 m2，不設重復。（2）機穴播，種植行距25 cm、穴距12 cm，每667 m2播種量為6.0～7.0 kg，每個品種種植2 666.67 m2，不設重復。2個處理除播種方式不同外，其他田間栽培管理措施均相同，均按照光明米業（集團）有限公司農業技術中心提供的水稻栽培措施進行統一操作。

1.3 調查項目與方法

1.3.1 苗數和穗數調查

在苗期、分蘗盛期、成熟期，采用5點法，調查水稻在田苗數和穗數，每點調查1.0 m2。

1.3.2 考種與測產

在成熟期每處理采用5點法，測定水稻有效穗數和株高，并隨機選取30株稻穗測定每穗總粒數、空癟粒數、穗長。用“久保田”收割機進行全部收割，計算實際產量。

2 結果與分析

2.1 不同播種方式對不同水稻品種分蘗成穗的影響

由表1可知，從每667 m2基本苗數、高峰苗數、有效穗數看，4個水稻品種均表現出人工穴播處理少于機穴播處理，其中，每667 m2基本苗數平均少3.35萬苗，每667 m2高峰苗數平均少7.11萬苗，每667 m2有效穗數平均少3.90萬穗；從分蘗成穗率來看，4個水稻品種均表現出人工穴播處理高于機穴播處理（“光明糯2號”的成穗率除外），其中，分蘗率平均高10.80%，成穗率平均高2.05%。以上結果表明，水稻采用機穴播比采用人工穴播更易獲得較高的基本苗數、高峰苗數和有效穗數，但分蘗成穗率則比采用人工穴播的低。

表1 不同播種方式對不同水稻品種分蘗成穗的影響

2.2 不同播種方式對不同水稻品種灌漿結實的影響

由表2可知，從每穗總粒數、每穗實粒數、結實率、千粒重看，4個水稻品種均表現出人工穴播處理高于機穴播處理，其中，每穗總粒數平均高15.8粒，每穗實粒數平均高18.5粒，結實率平均高3.5%，千粒重平均高0.3 g（相差較小）。以上結果表明，水稻采用人工穴播比采用機穴播更有利于水稻灌漿結實。

表2 不同播種方式對不同水稻品種灌漿結實的影響

2.3 不同播種方式對不同水稻品種生育特性的影響

由表3可知，從株高看，4個水稻品種在不同播種方式下的表現無明顯規律性，且平均株高相差不大，人工穴播處理比機穴播處理平均高0.1 cm；從穗長看，4個水稻品種均表現出人工穴播處理比機穴播處理長，但兩種處理間穗長平均僅相差0.6 cm，差異較小；從始穗期、成熟期、全生育期看，4個水稻品種在兩種播種方式下沒有差異。以上結果表明，不同播種方式對4個水稻品種的株高、穗長、始穗期、成熟期、全生育期的影響較小。

表3 不同播種方式對不同水稻品種生育特性的影響

2.4 不同播種方式對不同水稻品種產量及其構成的影響

由表4可知，從實際產量看，4個水稻品種在不同播種方式下的表現無明顯規律性，且實際產量相差不大，人工穴播處理比機穴播處理平均每667 m2實際產量高4.4 kg。其中，“光明粳5號”“光明糯1號”“光明糯2號”人工穴播處理比機穴播處理平均每667 m2實際產量分別低6.1、14.4、6.4 kg，“銀香38”人工穴播處理比機穴播處理平均每667 m2實際產量高9.4 kg。以上結果表明，不同播種方式對4個水稻品種的產量影響較小。

表4 不同播種方式對不同水稻品種產量及其構成的影響

3 小結與討論

在不同播種方式下，水稻對養分的吸收和對溫光等資源的利用也有所不同，進而對水稻生長產生一定影響。本試驗結果表明，在水稻生產上，采用機穴播更易獲得較高的基本苗數、高峰苗數和有效穗數，采用人工穴播更易獲得較高的分蘗成穗率，更有利于水稻灌漿結實；但兩種播種方式間生育期無差異，產量差異也較小。

人工穴播與機插秧、手插秧相比，可節省大量的勞動成本，與機穴播相比，具有操作簡單便捷、易清理、易控制等諸多優點。因此，人工穴播適宜在水稻育種和水稻田間試驗中進行應用。