“一帶一路”沿線國家農業貿易國際競爭力研究

黃星

摘要 “一帶一路”倡議提出以來，沿線國家的合作從基礎設施、勞動力、技術、產品、資金等都有了較大發展，在農業貿易方面有了更多合作。基于2006—2016年各沿線國家農業貿易的貿易競爭力、國際市場占有率、顯示性比較優勢指數、進口滲透比、出口導向指標值計算，加權匯總得到農業貿易綜合競爭力分值，以此排序給出各國相對農業貿易競爭力位序及各項指標對農業貿易結構及市場方面的評價。中國的農業貿易競爭力較弱，主要是因為出口較弱造成結構不合理。建議以提高質量、深加工及特色農產品為核心提高農業貿易競爭力。

關鍵詞 一帶一路;農業貿易;競爭力

中圖分類號 F746;F319.9 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）03-0221-06

Abstract Since “the Belt and Road Initiative” was proposed， the cooperation of countries along the routes had a bigger development such as infrastructure， labor， technology， products， money， the same with agricultural trade.Based on the calculation of the agricultural trade index value—trade competitiveness， international trade share，revealed comparative advantage， import penetration ratio and exportoriented index of the countries data from 2006 to 2016， this article got comprehensive agricultural trade competitiveness scores weighting， then gave the relatively competitive agricultural trade orders and each index evaluation about agricultural trade structure and the market.The results showed that Chinas agricultural trade competitiveness is relatively weak， mainly due to the unreasonable structure caused by the relatively low level of export.It is suggested to improve the trade competition by focusing on improve quality， deep processing and characteristic agricultural products.

Key words The Belt and Road;Agricultural trade;Competitiveness

“一帶一路”是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱，自2013年中國國家主席習近平提出建設“一帶一路”戰略構想以來，國際貿易蓬勃發展，沿線國家基礎設施、勞動力、技術、產品、資金等方面都有了較大發展。截至2019年5月底，聯合國193個成員國中已同中國簽署了共建“一帶一路”合作文件的有131個國家[1]。

中國2013年成為世界第一大貨物貿易國[2]，2015年對外直接投資超過實際使用外資[3]。中國和“一帶一路”國家農業合作的方式主要有3種——農業投資、農業貿易和農業援助[4]，該研究主要分析農業貿易情況。何秀榮等[5]分析了1980—2000年中國農產品貿易的變化情況，由農產品出口比重較大轉為非農產品出口占絕對地位。2001年中國加入WTO以來，農產品貿易由順差變為逆差，2004年首次出現逆差[6]，《農村綠皮書：中國農村經濟形勢分析與預測（2014—2015）》指出，2006—2013年中國農產品貿易逆差值不斷增長，中國農產品貿易逆差已呈現常態化[7]，2019年中國是全球第三大農產品貿易國，農產品出口額居全球第四位，進口額居全球第二位[8]。張美琦等[9]統計了“一帶一路”的研究方法以引力模型、SWOT分析、因子模型及因子分析、評價指標體系、隨機前沿引力模型等為主。孫立芳等[10]對區域全面經濟伙伴關系RCEP16個成員國農產品2001—2013年的國際競爭力相關指標及影響因素進行了定量分析和比較。何敏等[11]計算了1995—2014年“一帶一路”沿線國家顯示性比較優勢指數（RCA）和貿易互補性指數（TCI），認為中國農產品貿易集中度高、潛力較大。王鳳婷等[12]通過時變隨機前沿引力模型對2000—2015年“21世紀海上絲綢之路”沿線國家農產品出口貿易效率和潛力計量分析，發現出口對象地緣化、集中在較近的東亞國家。目前關于“一帶一路”沿線國家農業貿易競爭力單項指標及影響因素有一定研究，而基于指標體系的農業貿易競爭力綜合性研究較少，筆者從綜合分析的角度進一步探討。研究結果有利于了解各沿線國家農業貿易的綜合實力，在當前國際貿易合作與爭端并存的環境下提供清晰的認知及針對性的行為策略。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源 該研究“一帶一路”沿線國家的界定主要參考中國“一帶一路”網公布數據，結合近年來與我國簽署“一帶一路”合作備忘錄的國家，采用中國產業海外發展協會及天津市進出口商會最新版的71個國家與地區綜合整理進行分析。為與世界市場比較，增加美國數據。各國各類農產品的進出口貿易數據，包括進出口值，主要來源是FAO、UNCOMTRADE、世界銀行。

1.2 研究方法

參考相關文獻和各種研究資料，總結出關于評價進出口貿易優勢的指標，這些指標均是以進出口為基礎，大體可以分為3部分：其一，出口所占比例——顯示性比較優勢指數，顯示性競爭優勢指數;其二，凈出口（貿易盈余）——貿易競爭力指數;其三，市場占有率——國際市場占有率，市場滲透率，出口貢獻率，出口增長優勢指數（表1）。現有文獻中，使用最多的是顯示性比較優勢指數（RCA）和貿易競爭力指數（TC）、國際市場占有率這3個指標。

該研究選取相關農業貿易競爭力指標進行測算;對各競爭力指標加權評分，得到各國農業貿易競爭力綜合評分;按相對排序初步識別研究國的相對競爭力狀況。具體指標見表1。

1顯示性比較優勢指數（RCA）RCA是指一國某種商品的出口值占該國所有商品出口總值的份額與世界該商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比率RCAij=xij/xitxwj/xwt如果RCA>1，代表i國j種產品比起其已出口商品占有更大的市場份額，i國在j種產品的生產上具有顯示比較優勢

2顯示性競爭優勢指數（CA）CA是指一國某一產品出口的比較優勢減去進口的比較優勢來表示其競爭優勢

CAik=RCAik-Mik/MtMwk/Mw當CA>0，i國k產品的出口具有競爭優勢

3貿易競爭力指數（TC）TC通過一國某產品的進出口差額與其進出口總額的比值來測算該產品及其所在行業的競爭力TCk=Xk-Mkxk+Mk當TC>0時，該國為k產品的凈出口國，貿易優勢較強

4國際市場占有率=Xij/Xwj國際市場占有率是指一國出口總額占世界出口總額的比例，反應一國出口的整體競爭力越大，越具有壟斷優勢

5市場滲透率市場滲透率是一國產品出口在另一國總進口中所占的比例市場滲透率=Xt/M*t市場滲透率作為國際市場占有率的補充，從出口國角度反映其產品在其進口國市場上的占有率，但相對而言，國際市場占有率更常見

6出口貢獻率出口貢獻率為某種產品占該國總出口的比例出口貢獻率=Xt/X出口貢獻率越大，說明該產品越具有優勢

7出口增長優勢指數出口增長優勢指數為某種產品出口增長與總的貿易增長率之比，從而反映出出口優勢的變化情況Di=（gi-gt）×100出口增長優勢指數越大，說明i產品的出口增長越快，從而越具有優勢

1.2.1 貿易競爭力指數（TC）。

貿易競爭力指數是指通過一國某產品的進出口差額與其進出口總額的比值來測算該產品及其所在行業的競爭力。公式見表1。Xk為k產品的出口額，Mk為k產品的進口額。TCk>0，該國為k產品的凈出口國，貿易優勢較強。TCk<0，為凈進口國，貿易優勢較差。

1.2.2 國際市場占有率。國際市場占有率，表示各國農業出口總額/世界農產品出口總額。

1.2.3 顯示性比較優勢指數（RCA）。

Balassa[13]提出的顯示性比較優勢指數是指一國某種商品的出口值占該國所有商品出口總值的份額與世界該商品的出口值占世界所有商品出口總值的份額的比率。公式見表1。其中，Xij表示i國j種產品的出口值;Xit代表i國所有商品的出口總值;Xwj代表世界j種產品的出口值;Xwt代表世界所有商品的出口總值。一般而言，如果RCA>1，代表i國j種產品比其已出口商品占有更大的市場份額，i國在j種產品的生產上具有顯示比較優勢，反之則沒有明顯比較優勢。

1.2.4 進口滲透比、出口導向。進口滲透比，表示農業進口/該國對該產業總消費（即總產出和凈進口之和）。出口導向，表示農業出口/該國對該產業總消費（即總產出和凈進口之和）。

2 結果與分析

根據世界糧農組織FAO數據，大部分國家數據，如中國、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國等，年份大致從1961—2016年。小部分國家數據，如一些獨聯體國家，年份大致從1992—2016年。捷克、斯洛伐克、埃塞俄比亞數據，從1993—2016年。塞爾維亞、黑山數據，從2006—2016年。聯合國數據從1988—2016年，世界銀行數據從1960—2016年，但各國有差異。為統一數據比較區間，采用2006—2016年數據測算。

2.1 分指標匯總

各國農產品貿易，按數據年份求均值排序，中國的進口值居首位、美國出口值居首位。進口值居前的有中國、美國、俄羅斯、韓國、沙特阿拉伯;出口值居前的有美國、中國、印度尼西亞、泰國、印度、馬來西亞。根據各國農產品貿易情況變動趨勢分析，可以看出，進出口值都隨時間增加有所增長。

國際市場占有率，世界農產品貿易數據為已有數據求和，進出口數據共包括213個國家或地區數據，統計差異顯示進口值略大于出口值。中國農產品貿易競爭力指數TC值為-0.40，進口大于出口，競爭力弱。中國農產品國際市場占有率為4.12%，美國最高，為10.76%。農產品國際市場占有率較高的有：美國、中國、印度尼西亞、泰國、印度、馬來西亞、波蘭、新西蘭、土耳其、烏克蘭。

中國農產品貿易指標值均處于較低水平，競爭力弱，需要進一步提高。美國農產品貿易順差最大，且市場占有率最高，貿易競爭力TC值為0.11，具有較強的競爭優勢。農產品貿易順差居于第二的是泰國，同時TC值為0.50（排名第二），國際市場占有率為2.27%（排名第三），具有很強的競爭力。農產品貿易順差第三的是印度尼西亞，TC值為0.37（排名第四），國際市場占有率為2.58%（排名第三）。農產品貿易順差居于第四的是新西蘭，同時TC值為0.67（排名第一），市場占有率為1.49%（排名第八），具有較強的競爭力。農產品貿易逆差最大的是中國，其次是俄羅斯，第三是韓國。

農產品數據根據FAO數據整理，為213個國家或地區農產品匯總均值;世界商品數據根據聯合國統計署創立的貿易數據庫UNCOMTRADE整理，為202個國家或地區匯總均值。RCA值>1表示某國該種產品優于世界水平。分析數據中60%國家的農產品顯示性比較優勢指數RCA值大于1。中國的農產品顯示性比較優勢指數RCA僅為0.41，在商品出口貿易中競爭力弱。根據RCA指標農產品競爭力較強的國家有：老撾、吉爾吉斯斯坦、新西蘭、約旦、摩爾多瓦、阿塞拜疆。其中，老撾的RCA值最高，說明農產品在老撾所有商品出口值中占的比例是世界水平的13.36倍。排在第二的是吉爾吉斯斯坦，是世界水平的12.64倍。排在第三的是新西蘭。

進口滲透比、出口導向，世界農產品貿易數據為FAO已有數據匯總，共包括213個國家或地區數據，進口值略大于出口值。各國農業總產值數據根據世界銀行農業數據整理，其中均以收集區間計算均值，數據區間為1960—2016年。出口導向最高的前三國依次為新西蘭、立陶宛、匈牙利。中國農產品貿易的進口滲透比為0.16，出口導向值為0.07;進口高于出口，但進出口貿易在總消費中占比都不大，對國際市場的參與度和依賴度不高。

2.2 綜合測算

根據之前的計算得到相應指標值，能反映農業國際競爭力的指標有凈出口，農產品貿易競爭力指標TC，農產品顯示性比較優勢指標RCA，農產品國際市場占有率，進口滲透比和出口導向率。共收集50國數據。TC和RCA值按通常的范圍確定競爭力強弱（表2），得到農業貿易競爭力指標匯總表（表3）。

進出口指標為總量指標，相對指標具可比較性，實際計算時，采用TC、RCA、國際市場占有率、進口滲透率和出口導向指標分別按競爭力強弱賦給分值計算。TC按競爭力強弱分6等，每等按1分增加。RCA按競爭力強弱分4等，中等賦值為3。國際市場占有率、出口導向按50國排序，每10國為一個分值按5分總分，1分一階同向增加（+1）。進口滲透率反映一國農產品的消費對國際市場的依賴程度，對競爭力的影響為負向，因而按50國排序，每10國為一個分值按5分總分，1分一階反向增加（-1）。即第一步，各指標按通用標準或排序標準分等賦分。

3 結論和討論

農業競爭力強的國家依次有印度尼西亞、新西蘭、烏克蘭、泰國、土耳其、馬來西亞、塞爾維亞、美國、印度、波蘭;與孫立芳等的研究新西蘭的農產品競爭優勢極強一致[10]。進出口結構方面優勢明顯的有印度尼西亞、新西蘭、烏克蘭、塞爾維亞，市場方面有優勢的有印度尼西亞、泰國、土耳其。這與這些國家的自然地理條件、產業結構情況、歷史人文特征、政府政策等有一定關系。進一步分析主要農產品貿易情況，谷物類中水稻凈出口值和水稻TC值最高均為泰國，小麥凈出口值最高為美國和小麥TC值最高為塞爾維亞，玉米凈出口值最高為美國和玉米TC值最高為塞爾維亞，大豆凈出口值最高為美國和大豆TC值最高為烏克蘭;肉蛋奶類中肉類凈出口值和肉類TC值最高均為新西蘭，雞蛋凈出口值最高為美國和雞蛋TC值最高為馬來西亞，奶凈出口值和奶TC值最高均為新西蘭;特殊經濟類中香煙凈出口值最高為波蘭和香煙TC值最高為印度尼西亞，啤酒凈出口值最高為捷克和啤酒TC值最高為土耳其，紅酒凈出口值最高為南非和紅酒TC值最高為摩爾多瓦，茶凈出口值和茶TC值最高均為斯里蘭卡，皮棉凈出口值和皮棉TC值最高均為美國。農業競爭力弱的國家依次有文萊、科威特、伊拉克、以色列、沙特阿拉伯、巴拿馬、韓國、伊朗、阿聯酋、黎巴嫩;與孫立芳等[10]的研究文萊、韓國的農產品競爭優勢極弱一致。

中國在50國農業貿易國際競爭力綜合匯總值中排在29位，農業競爭力較弱。中國在國際市場占有率和進口滲透率反映的依賴度方面的競爭優勢強（即中國農產品國際市場占有率高、農產品進口滲透率低），但基于進出口結構的農產品貿易競爭力指數TC值和顯示性比較優勢指數RCA值較低，農產品出口在總量比較中競爭力弱。進一步分析中國的農產品貿易情況，中國在豆類（干豆）和薯類（馬鈴薯）的凈出口值最高，雖然中國的農業生產總值最高，農產品進出口值僅低于美國，但凈出口值最低，農業貿易逆差較大。未來要提升中國農業貿易競爭力，需要大力發展農產品出口，實施出口導向戰略。

作為世界第一人口大國，中國一直以來堅持糧食安全戰略，確保主糧自給，2013年農業增加值和谷物產量均居世界第一[14]，這也是中國農產品進口滲透率低、國際市場占有率較高，對國際市場依賴度低的原因。但是中國的農產品貿易競爭力指標（TC），農產品顯示性比較優勢指標（RCA）和出口導向指標值均顯示出競爭弱勢，表明農業貿易進出口結構上出口太弱，主要是因為以初級農產品與原材料為主、出口農產品附加值低、依靠價格優勢在不斷削弱[15-16]。未來，中國需要進一步提高農業貿易競爭力，大力發展農產品出口，減少農產品貿易逆差。首先，需要加強沿線各國基礎設施建設、逐步從地緣較近區域向更廣闊空間拓展，為農產品貿易提供基本條件。其次，需要推進沿線國家物流體系建設[17]，采用先進的技術設備與流程，為農產品流通提供保障;發展和完善跨境電商平臺及行業規則規范建設，通過“互聯網+”豐富農產品貿易方式。最后，也是最關鍵的，以此為核心，需要提高農產品的質量[18]，延長產業鏈，進行深加工，打造農產品品牌和特色優勢，從根本上提升中國農業貿易競爭力。

參考文獻

[1]已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的國家一覽[EB/OL].（2019-04-12）[2019-05-31].https：//www.yidaiyilu.gov.cn/info/iList.jsp？cat_id=10037.

[2] 劉衛東.“一帶一路”戰略的科學內涵與科學問題[J].地理科學進展，2015，34（5）：538-544.

[3] 祝合良，石娜娜.“一帶一路”背景下中國流通企業“走出去”的比較優勢分析[J].揚州大學學報（人文社會科學版），2017，21（3）：11-18，121.

[4] 韓振國，徐秀麗，賈子鈺.“一帶一路”倡議下我國對外農業合作空間格局的探索[J].經濟問題探索，2018（7）：98-104.

[5] 何秀榮，WAHL T I.中國農產品貿易：最近20年的變化[J].中國農村經濟，2002（6）：9-14，19.

[6] 翁鳴.中國農產品進出口現狀及其特點[J].國際貿易，2013（6）：30-35.

[7] 王品飛.“一帶一路”背景下我國農產品流通的機遇與對策[J].吉林大學社會科學學報，2019（3）：62-69，232.

[8] 中國農產品貿易逆差或成常態[EB/OL].（2015-08-11）[2019-05-31].https：//www.sohu.com/a/26732188_148974.

[9] 張美琦，李書寧，喬錦忠.“一帶一路”碩博學位論文的主題與研究方法探究：基于CNKI“中國碩博學位論文全文數據庫”的調查[J].情報探索，2019（3）：47-54.

[10] 孫立芳，陳昭.“一帶一路”背景下經濟開放度如何影響農產品國際競爭力：來自RCEP成員國的證據[J].世界經濟研究，2018（3）：81-94，136.

[11] 何敏，張寧寧，黃澤群.中國與“一帶一路”國家農產品貿易競爭性和互補性分析[J].農業經濟問題，2016 （11）：51-60，111.

[12] 王鳳婷，田園，程寶棟.中國與“21世紀海上絲綢之路”沿線國家農產品出口貿易研究[J].國際經濟合作，2019（2）：80-90.

[13] BALASSA B.Trade liberalization and ‘revealed comparative advantage[J].The manchester school of economic and social studies，1965，33（2）：99-123.

[14] 李富佳，董鎖成，原琳娜，等.“一帶一路”農業戰略格局及對策[J].中國科學院院刊，2016 （6）：678-688.

[15] 徐長松，趙霞.中國與“一帶一路”國家農業貿易合作的現狀、問題與前景展望[J].農業經濟，2018（10）：130-131.

[16] 羅桓.“一帶一路”沿線地區農產品進出口貿易對農業經濟增長效益研究[J].農業經濟，2019（1）：131-133.

[17] 周叮波.“一帶一路”背景下中國與東盟農產品跨境出口電商模式創新[J].商業經濟研究，2018（4）：141-144.

[18] 何秀榮.國際化背景下的我國農作物種植結構調整[J].民主與科學，2017（1）：19-21.