公司治理與會計信息質量的相關性研究

閆東羽

[摘? ? 要] 作為公司企業(yè)來講，公司治理是一個完整的系統(tǒng)，作為系統(tǒng)而言，公司的治理需要完備的內外部管理制度或體系，用以協調公司與所有利益相關者之間的利益關系，以保證公司決策的科學性。而就會計而言，它是一個公司治理結構的語言，它的作用就是體現公司的治理效果，從實際情況分析，會計信息的質量在很大程度上決定了公司治理的實際水平。

以下我們將從公司治理與會計信息質量存在的關聯性進行分析，有針對性地為公司治理與信息質量的提升提出相關策略，促進公司價值的全面提升。

[關鍵詞] 公司治理;會計信息質量;相關性研究

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 05. 025

[中圖分類號] F275? ? [文獻標識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194（2020）05- 0056- 02

0? ? ? 引? ? 言

近年來，對著社會主義市場經濟的發(fā)展，我國的資本市場迅猛得到很大程度的拓展，公司的綜合治理水平有待提升。因此，本文主要通過分析公司治理與會計信息質量之間存在的關聯性，讓利益相關者更及時地掌握公司的真實情況，從客觀上反映真實的經營狀況，讓公司根據實際情況進行決策調整，構建更加科學合理的公司治理結構和機制，提升公司的內外部控制效果。

1? ? ? 會計信息質量對公司治理的影響

1.1? ?高質量的會計信息是公司治理的基石

對于每個公司而言，會計是其內部控制的核心，而會計信息質量的高低直接決定著公司在市場和社會資源的配置效率。

公司治理結構是一種對工商業(yè)公司進行管理和控制的制度體系，對于市場與社會的深入了解信息基本上都是經由會計信息提供，其健全與否直接影響著公司與證券市場的健康發(fā)展，因而，在實際的公司治理上應該緊跟市場的動向作出最有利于公司運作的制度安排，讓公司能夠隨時地掌握市場動向與變化，適時做出創(chuàng)新轉變。

1.2? ?高質量的會計信息是對公司進行監(jiān)督的有力保證

會計信息質量也是影響公司行為和保護潛在投資者利益的有力工具，在公司發(fā)展過程中肯定需要大量的資金作為規(guī)劃發(fā)展保障，但是，如何才能吸引到足夠的資金呢？這就需要高質量的會計信息作為保障，一旦會計對其擔保，那樣大量的社會投資者就會在心理上對公司產生一定程度的信任，可以使更多的投資者對實際的資本市場產生一種積極向上的自信心，這就在很大程度上推進了公司的融資、招商，使得公司的治理在不斷地創(chuàng)新發(fā)展，內外管控也是逐漸地適應資本市場的實際需求。

1.3? ?公司治理質量決定會計信息的質量

在實際的市場環(huán)境下，公司的實際管理控制并不是一成不變的，而是一個處于動態(tài)調整的過程狀態(tài)，但是，對于外界環(huán)境而言，公司的動態(tài)變化在某個階段或者是某個環(huán)境下，它也是出于相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

綜上所述，我們可以得知，會計信息的綜合質量是由公司的管理質量決定的，公司在運營過程中，完善穩(wěn)定的管理在很大程度上使得公司所有的會計信息能夠實現源頭的高質量化，也就是說公司高質量的管理條件下，公司所有的運營環(huán)節(jié)都是有序進行，監(jiān)督也是做到實際的內外兼修，在一定程度上提升了會計信息的高質量化。并且，在公司治理結構形成與運行的過程中，會計信息發(fā)揮著重要的作用，同樣，有效的公司治理結構也有助于公司會計信息質量的改進。

1.4? ?信息質量也會對公司治理構成約束

因為，會計在明確某一主體所擁有和控制的各項資產，承擔的義務，做出的各種承諾的同時，還必須把主體法人的財產和財務收支區(qū)分清楚，把所有者個人的財產和財務收支區(qū)分清楚。這樣，借助會計的確認、計量、記錄和報告職能來確認不同的權益，從而將產權關系揭示清楚，為建立有效的公司治理結構創(chuàng)造條件。

公司治理機制有效，才能保證會計信息的可靠性和相關性;而會計信息的可靠性和相關性是公司治理的基本條件。完善的公司治理結構鼓勵提供高質量的會計信息，并對實施這種行為的主體給予獎勵，則市場上普遍提供的會計信息質量，其質量應當能令人滿意;而充分有效的信息披露機制則有助于良好的公司治理結構的形成。

2? ? ? 如何提升公司治理與會計信息質量策略研究

本文認為，會計信息質量的相關性與可靠性融合是未來會計信息質量標準的必然選擇，在市場競爭中，公司的管理如何才能與會計信息質量同步提升，已經成為現階段公司發(fā)展面臨的重要問題之一，在會計方面已有很多討論，比如：完善會計準則體系的建設、改進現行財務報告制度、加強會計隊伍建設提高會計職業(yè)素質等等。以下我們主要就完善公司治理和改進會計模式的方面提出實現這種融合的一些關鍵措施。

2.1? ?從利益相關者共同治理角度完善公司治理

利益相關者共同治理，這是現階段很多公司實行的公司治理方式之一，也就是將公司的董事會看作是各利益相關者的受托人，其責任是使企業(yè)資本的價值得到保護并實現不斷增長，并使得企業(yè)經營成果在各利益相關者之間得到均衡分配。例如：德國1976年的《共同決定法》中，有這樣的規(guī)定：監(jiān)事會中必須有一定比例的工人代表、職工，并且這一部分人在公司最高權力機關中所占比例與股東相同。所有利益相關者對公司共同治理的要求不僅反映在企業(yè)控制權的共有，還反映在企業(yè)剩余索取權的分享。從我國的公司治理的實際情況分析，我國的經濟結構具有多元化，并且由于受到文化、政治、體制等因素的限制，這樣的公司結構轉變很難實施，就實效分析，積極轉變我國公司治理結構的失效問題，是現階段保障會計信息質量的最有效方式。

在共同治理模式的框架下，運用相機治理機制，發(fā)揮債權人在公司治理中的作用，是提升會計信息質量的重要環(huán)節(jié)。在這一點上，我們可以借鑒日法德等國家的主銀行制，也可以借鑒美國通過“銀團”方式取得對企業(yè)直接的、局部的和短期的控制權。通過明確債務契約中債權人的權利，控制權相機轉移制度，以及在公司董事會、監(jiān)事會中吸納債權人參與公司管理等方式，使得債權人作為利益相關者的權益得到保障。當債權人在公司治理中的地位得到確認，其合法權益得到有效的保護后，整個社會的資金流動將形成一個良性循環(huán)，社會交易成本將極大地節(jié)約，整個社會信用體系將達到一個全新的水平，而這一些又是保證高質量會計信息的重要環(huán)境條件。

2.2? ?加強對社會中介機構的有效管理

公司在發(fā)展過程中很多時候都是借助于很多的中介機構進行，但是從權力上分析，社會中介機構不能有效制約公司管理層進而影響會計信息質量。

企業(yè)利益相關者在信息不對稱及個人稟賦存在差異的情況下，出于降低經營費用考慮，很多時候都是通過一定的利益談判并外化成固定的制度安排，這就在很大程度上忽略了實際市場秩序，使得很多的會計師事務所出現嚴重的職業(yè)性問題。然而，近幾年來，我國社會市場上連續(xù)發(fā)生的一系列財務欺詐案件以及與之相關的審計失敗事件，使注冊會計師等社會中介機構的公信力受到嚴重挑戰(zhàn)。由于存在成本與收益的權衡，注冊會計師難以避免參與會計舞弊，或對舞弊視而不見。在我國執(zhí)業(yè)環(huán)境不理想的情況下，社會中介機構的獨立性常常受到干擾，從而嚴重危害了執(zhí)業(yè)質量。社會中介機構不能有效制約公司管理層，致使會計信息質量保證機制失靈。

因此，面對這樣的狀況，公司在治理過程中，要想得到高質量的會計信息，就必須要對會計審計人員的職業(yè)性和專業(yè)性進行提升，一方面，嚴格從業(yè)準入，把控好會計從業(yè)人員的職業(yè)專業(yè)化，對于那些無法到達從業(yè)標準的會計審計人員，進行再就職培訓，指導符合社會公司發(fā)展的實際需求為止;另一方面，公司積極提升現有會計審計人員的綜合水平，一切的會計工作都要按嚴格的會計審計標準進行，從根本上保障公司治理所需要的信息質量提升。

2.3? ?完善市場發(fā)展機制，推進公司治理與會計信息質量均衡提升

資本市場發(fā)育不完全導致外部治理效率低下，從而影響會計信息質量。資本市場競爭的實質是通過公司并購，爭奪公司控制權，進而減少低效率企業(yè)，提高社會財富。在公司里發(fā)展過程中，一旦投資者發(fā)現或預見到公司出現經營問題時，他們會通過“用腳投票”方式影響股價，從而增加公司被收購的可能性，這就在很大程度上影響了經濟市場的有序發(fā)展，導致市場資源的配置不再合理化，并且，很多的公司受到利益的驅使，甚至出現欺騙社會公眾和投資者，這就在很大程度上使得會計信息質量嚴重下降。因此，完善市場機制不僅對于公司治理有一定的促進作用，而且對信息質量的提升也具有實際效果，推擠我國市場發(fā)展有效的運行機制，最大限度地提升市場聲譽，讓公司管理呈現出一種權威有效性，并且還需要從保障所有投資者和消費者的利益，嚴重打擊管理層的會計舞弊顯現，提升信息來源的真實性。

3? ? ? 結? ? 語

通過以上分析，發(fā)現目前我國公司治理與會計信息質量仍然存在很多問題。為了提高會計信息的質量，還需要不斷地健全公司治理結構，需要國家及時地制定一些法律法規(guī)加以約束。同時需要市場中各個角色的積極參與，這樣就能夠加強信息流通，使機構投資者能積極參與公司治理，提升公司治理水平。

主要參考文獻

[1]姚宇琦，張舒華，趙學亮.公司治理結構對會計信息質量影響實證分析[J].合作經濟與科技，2017（23）：190-192.

[2]杜馨雨. 論會計信息質量與會計職業(yè)道德對公司治理的影響[J]. 商業(yè)經濟， 2017（3）：164-166.

[3]王曉燕，韓賢.公司治理水平、會計信息質量與企業(yè)技術創(chuàng)新投資[J].財會通訊，2018（6）：9-13.

[4]石天然.公司治理與會計信息質量研究[J].市場論壇，2017（5）：53-55.

[5]王志華.公司治理與會計信息質量關系[J].智富時代，2017（2）：86.

[6]鄭國洪，黃艷妮.企業(yè)異質性、公司治理結構與會計信息質量——基于我國上市公司的經驗數據[J].財會通訊，2017（6）：5-8，131.

[7]田敏，趙羅平，陳龍.市場環(huán)境、公司治理與會計信息質量[J].財會通訊：下旬刊， 2019（5）：23-27.