國家公園研究熱點與前沿

吳思陽

本文以Web of Science數據庫收錄的近30年的國外國家公園相關文獻為基礎，對篩選后的文獻運用可視化軟件CiteSpace進行分析整理。從國家公園研究文獻年代分布、研究學科分布、來源期刊、研究國家及地區、研究機構、核心作者和研究熱點與前沿等方面對國外國家公園文獻進行研究。整體而言，國際上對國家公園研究較早、研究學科多樣化，研究內容主要以環境保護為主旨，研究對象主要是森林、植被和保護區（protected area）等生態資源;研究區域關注最多的是黃石國家公園、烏干達和坦桑尼亞等自然資源豐富且國家公園發展歷史悠久的區域。

引言

國家公園的概念最早起源于美國。1832年，藝術家喬治·卡特林在游歷北美中部大平原后對其荒野過度開發深表憂慮，并發表了《美國野牛和印第安人處于瀕危狀態》的文章，認為保護野牛和印第安人的有效途徑是建立國家公園。此后國家公園的概念被全世界許多國家所使用，截至2014年，全世界共有142個國家及地區建立了國家公園。根據自然保護領域最具權威的國際組織——世界自然保護聯盟（International Union for Conservation of Nature，IUCN）的定義：國家公園在IUCN保護區管理分類體系中屬第Ⅱ類，指把大面積的自然或接近自然的區域保護起來，以保護大范圍的生態過程及其中包含的物種和生態系統特征，同時提供環境與文化兼容的精神享受、科學教育、自然教育、游憩和參觀的機會。

國家公園是保護自然環境、促進可持續發展、推進生態文明建設的重要形式。就我國而言，雖已建立數千個各種不同類型的風景名勝區、濕地公園、森林公園和地質公園等自然保護區，但仍存在保護力度不夠、體系管理不足、主管部門權責不清等問題。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中首次提出“建立國家公園體制”。為加快構建我國國家公園體制，2017年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《建立國家公園體制總體方案》。根據方案，到2020年，中國建立國家公園體制試點基本完成，整合設立一批國家公園，分級統一的管理體制基本建立。這標志著我國國家公園體制頂層設計的初步完成，國家公園建設進入實質性階段。

國外對國家公園的理論研究和實踐建設已經形成較為成熟的研究體系和發展模式，而我國相關理論研究和實踐建設起步較晚。因此，對國際國家公園研究進行回顧與總結，探索其研究熱點與前沿，厘清其理論演進脈絡，對國內學者把握國家公園的研究動向、促進我國國家公園的理論研究和實踐發展是必要可行的。本文采用科學文獻計量的知識圖譜研究方法，試圖以可視化分析、知識圖譜形態來進一步揭示國際國家公園研究熱點與前沿和理論演進脈絡。

一、數據來源及研究方法

（一）數據來源

本文數據來源于Web of Science引文數據庫核心合集。在Web of Science檢索頁面中，以“標題=（“national park*”）AND文獻類型=（Article OR Review）AND數據庫=SCI-EXPANDED，SSCI，A&HCI”為檢索條件，時間跨度為1990-2019年，共檢索出國家公園研究論文及綜述文獻7 747篇。檢索時間為2019年9月29日，數據庫最后更新時間為2019年9月28日。

（二）研究方法

本文使用由美國德雷塞爾大學陳超美博士開發的CiteSpaceⅤ軟件[版本號為5.1.R8.（64位）]，對國家公園文獻的關鍵詞等信息進行可視化分析。CiteSpace軟件是用來分析和可視共引網絡的Java應用程序，主要用來幫助分析知識領域中的新趨勢。該軟件在繪制各個科學領域的科學知識圖譜、分析不同特征和類型的引文網絡以及識別和呈現科學發展新趨勢和新動態等方面具有較強的技術和功能優勢。

二、國家公園研究文獻基本情況分析

（一）文獻年代分布

圖1展現了1990-2018年WOS核心合集收錄的國家公園研究文獻年份與數量分布情況，除1991年、1992年外，每年國家公園的文獻數量均達百篇以上，而2019年因統計時間不足一年，文獻量數據僅供參考。根據信息分布的生長定律，在不同階段某學科文獻的增長態勢是不同的。縱觀國家公園研究，根據發文量可將其大致分為兩個階段：第一階段為穩步發展階段（1990-2009年），除個別年份外，每年文獻量迅速增加，表明國際學者對國家公園研究尤為關注，學科理論日趨成熟;第二階段為波動增長階段（2009年-至今），出現不規則升降趨勢，突增現象分別出現在2011年、2016年。某領域論文發表數量與時間的變化關系一定程度上能揭示該領域的發展狀況并預測其發展趨勢。從發文量變化趨勢可知，隨著國家公園研究文獻數量的增長，國家公園研究熱度大增，尤其近幾年來國際學者對其關注熱度居高不下。

（二）主要研究學科分布

據統計，WOS核心合集收錄的7 747篇國家公園文獻共涉及162種學科類別，覆蓋自然科學和人文社會科學兩大領域且具有典型的綜合性特征，表1列出了文獻量排序前20位的學科。由表1可知，國家公園研究的主要學科為生態學、環境科學和動物學，但研究不僅局限于某單一學科，與其他多學科科學亦有千絲萬縷的聯系。這說明國家公園領域不是單一學科屬性下的研究，其研究涉及多個學科理論和視角，并已成為一個多學科交叉綜合研究領域。

（三）主要來源期刊分析

期刊作為一種正式的學術成果發布渠道，對最新的科學研究成果進行報道和傳播。以期刊載文量來分析某一研究領域主要來源期刊能夠確定該領域的核心期刊分布。據統計，WOS核心合集收錄的7 747篇國家公園文獻分布于1 451種來源出版物，其中，《非洲生態學報》（African Journal of Ecology）載文239篇，載文量排名第一;《生物保護雜志》（Biological Conservation）載文109篇，排名第二位;《動物分類學雜志》（Zootaxa）載文94篇，排名第三位。

國家公園研究領域載文量最高的期刊《非洲生態學報》原名《東非野生動物雜志》（East African Wildlife Journal），是一本關于非洲動植物生態和保護的季刊。期刊所屬學科為生態學、生物保護學領域，于1962年首次發刊。非洲因自然資源豐富、受歐洲列強殖民影響較早建立了國家公園體制。以南非為例，南非現有1 478個自然保護區，其中21個是國家公園，由南非國家公園管理局管理。載文量排序前10位中5-IF最高的期刊《生物保護雜志》（Biological Conservation）是國際生物保護領域的頂級期刊，其收錄的文章涵蓋生物學、社會學和經濟學等各個領域，在推動自然資源的管理和政策研究、生物保護的科學和實踐應用等方面起重要作用。

三、國家公園研究力量分布

（一）主要研究國家及地區

據統計，國家公園研究文獻來源廣泛，共涉及150個國家及地區。全球第一個國家公園是1872年美國建立的黃石國家公園，1916年美國又成立首個專職管理國家公園和國家保護區的國家公園管理局。美國的國家公園研究文獻多達3 064篇并高居榜首。除美國外，文獻量排名靠前的南非、加拿大以及英國和德國等均是自然資源豐富且國家公園發展歷史悠久的國家。根據發文量將國家公園主要研究國家及地區分為3個梯隊，以美國、加拿大為代表的北美是第一梯隊，其文獻量總和為3 618篇，占總文獻量的48.20%。英國、德國和西班牙等歐洲國家是第二梯隊，文獻量總和為1 966篇，占總文獻量的26.19%。此外，以南非、烏干達為代表的非洲和以澳大利亞、新西蘭為代表的大洋洲的文獻量較為顯著，作為第三梯隊，而亞洲和南美洲的國家公園研究成果較少。

在CitespaceⅤ操作界面對數據進行處理，設置“時區分割”（Time Slicing）值為2，節點類型選擇“國家”（Country），閾值項選擇“Top N% per slice”并設定17%的節點閾值，選擇“修剪切片網絡”（pruning sliced networks）和“修剪合并網絡”（pruning the merged network），通過運行軟件后得到21個節點和97條連線組成的國家公園國家及地區合作共現網絡圖譜（圖2）。圖中每個節點代表一個國家，用不同顏色深度的圓圈標識，圓環的大小與其發文量成正比;圓環最外層的紫紅色表示中心性（Centrality），中心性是在整體網絡中起連接作用大小的度量，成為聯系溝通其他節點的樞紐。

從中心性來看，國家公園研究領域中心性較高的有美國（0.27）、法國（0.26）、德國（0.25）、澳大利亞（0.25）和南非（0.23）。這些中心性較高的國家，同時也是發文量排序靠前的國家，國家公園領域研究成果影響力較大。而美國的發文量最多，中心性最高，毫無疑問在國家公園研究領域占據主導地位。有觀點認為，美國之所以在國家公園領域領軍全球的原因在于：①美國獨特的荒野經歷塑造了一種自然鑒賞觀;②民主的意識形態確保了國家公園的公有性而非私有性;③擁有大量未開發的土地可供建設國家公園;④財力雄厚，足以負擔國家公園建設中的昂貴開支。圖中節點之間的連線表示國家及地區之間存在合作關系，線條粗細、數量多少與其聯系緊密程度成正比。由圖2可知，國家公園研究領域中合作較為密切的國家主要集中在以美國、英國、西班牙等為主的歐美國家。我國在國家公園領域發文量為109篇，國際排名第17位，中心性為0.04，排名第9位，可見我國在國家公園研究領域有一定的國際合作研究成果，但距歐美等國仍有明顯差距。因此，加大國家公園研究力度的同時增強國際學術交流、增加國際合作研究成果是提升我國在國家公園研究領域國際影響力的有效途徑。

（二）核心作者分布

作者分布狀況是某一學科領域科研活動的縮影之一，對作者的研究可以把握學科科研活動的深度和廣度，對科研活動的管理、組織、協調和引導都有積極的意義。發文量前10位的核心作者中，9位就職于高等院校，5位為美國學者，加拿大、德國、南非以及哥斯達黎加、津巴布韋學者各1位。發文量排名第一的加拿大學者Chapman CA共有35篇國家公園文獻被WOS核心合集收錄，其施引文獻共1 069篇，被引頻次總計1 529次，H指數為20。Chapman CA是麥吉爾大學環境學院人類學系教授、生物學系客座教授、烏干達馬凱雷大學動物學榮譽教授，早期研究環境對靈長類動物的影響，在目睹非洲大象種群被屠殺后轉向大象種群動態及其在森林生態系統中的生態角色研究。該學者曾在烏干達基巴萊國家公園進行長達27年的長期環境變化監測研究，國家公園研究文獻多屬生態學、動物學領域。

在CitespaceⅤ操作界面對參數進行處理，設置“時區分割”（Time Slicing）值為2，節點類型選擇“作者”（Author），閾值項選擇“Top N% per slice”并設定100%的節點閾值，選擇“修剪切片網絡”（pruning sliced networks）和“修剪合并網絡”（pruning the merged network），通過運行軟件后得到1 674個節點和2 280條連線組成的國家公園研究作者合作網絡圖譜（圖3）。圖中節點表示作者，節點大小代表作者發文量的多少，節點的年輪結構代表作者發文的時間分布，節點之間的連線反映作者間的合作關系。

從圖3可以看出，節點間連線較多，作者間的合作關系較為明顯，其中Chapman CA團隊、Gandiwa E團隊、Boesch C等團隊較為突出。結合表2，可發現發文量較多的學者背后大多有較為成熟的合作團隊。這說明國際國家公園研究已形成一定合作網絡，有助于發揮團隊協作優勢、形成良好的學術氛圍、提高論文產出量，使不同作者之間的資源共享和優勢互補。但合作作者之間多為同事或師生等關系，如美國科羅拉多州立大學的學者Malm WC、Romme WH和Singer FJ，他們在國家公園領域的發文量分別為22篇、19篇和19篇。他們就職于科羅拉多州立大學的自然資源生態學實驗室（Natural Resources Ecology Laboratory，NREL），工作單位相同、研究領域相似，因此合作頻繁，合著較多。以上說明在國家公園研究領域內合作網絡較多，但領域內合作連通性較差，在一定程度上阻礙學科的進一步深入發展。國家公園領域的發展需要更多跨學科、跨機構學者交流互通，共同推進國家公園領域的科研發展。

四、國家公園研究熱點與前沿

關鍵詞是表達文獻主題概念的自然語言詞匯，能夠反映文獻的核心內容，因此一個學術領域在某一時期內大量學術論文的關鍵詞的集合，往往可以代表該領域學術研究的發展脈絡與發展方向。Citespace即是基于詞頻分析法的原理統計關鍵詞或主題詞的出現頻次以及關鍵詞或主題詞之間共現的頻次，并以可視化的形式將關鍵詞或主題詞的頻次高低和聚類關系清晰地展現出來，從中分析得出某一研究領域的研究熱點。在CitespaceⅤ控制面板中，設置“時區分割”（Time Slicing）值為2，節點類型選擇“關鍵詞”（Keyword），閾值項選擇“Top N% per slice”并設定10%的節點閾值，選擇“最小生成樹”（Minimum Spanning Tree）算法，通過運行軟件后得到由530個節點和264條連線組成的國家公園研究關鍵詞共現網絡圖譜（圖4）。

從圖4可以看出，國家公園研究主要圍繞保育（conservation）開展，其頻次高達734，且與其他關鍵詞頻次差距明顯。國家公園研究主要以環境保護為主旨，從保護（conservation）、生物多樣性（biodiversity）、氣候變化（climate change）、生態系統（ecosystem）等處著手;研究對象主要是森林（forest）、植被（vegetation）、保護區（protected area）等生態資源;研究區域關注最多的是黃石國家公園（Yellowstone National Park）、烏干達（Uganda）和坦桑尼亞（Tanzania）等自然資源豐富且國家公園發展歷史悠久的區域。

五、結語

國際上國家公園的研究起步較早，自1872年美國建立全球首個國家公園——黃石公園開始，至今已形成了較為成熟的發展模式與研究體系。從研究區域來看，國家公園的研究主要集中在美國、加拿大、南非、新西蘭等自然資源豐富且國家公園發展歷史悠久的國家，對新興區域國家公園的關注較少。從研究學科來看，國家公園的研究主要集中在生態學學科群、環境科學學科群、生命科學學科群、地質學學科群和社會科學學科群五大學科群，不同的學科和專業為全面認識國家公園這一研究主題提供多種不同的研究視角。從國家公園研究內容來看，主要以環境保護為主旨，從保護、生物多樣性、氣候變化、生態系統等處著手;研究對象主要是森林、植被、保護區等生態資源;研究區域關注最多的是黃石國家公園、烏干達和坦桑尼亞等自然資源豐富且國家公園發展歷史悠久的區域。

（作者單位：中國地質大學（武漢）體育學院）