關于投資者情緒的影響因素研究

王保慶 黃解宇 孫維峰

摘要：基于投資者情緒的行為金融學理論，利用我國消費者信心指數構建投資者情緒指標，建立VAR模型，分析投資者情緒影響因素與情緒指標的關系。同時利用格蘭杰因果檢驗說明了三個因素對投資者情緒的影響。此研究一方面可以使得投資者更加了解他們自身的情緒，減少非理性的投資行為;另一方面，也可以為政府相關金融監(jiān)管機構制定相關政策提供一些借鑒。

關鍵詞：投資者情緒;行為金融學;股票收益;貨幣政策

中圖分類號：F83 ? ?文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2020）02-0017-06

Abstract：Based on the behavioral finance theory of investor sentiment， this paper constructs the investor sentiment index by using China's consumer confidence index（CCI）， establishes the VAR model， and analyses the relationship between the influencing factors of investor sentiment and the sentiment index. Finally， the Granger causality test is used to illustrate the impact of three factors on investor sentiment. On the one hand， this study can make investors more aware of their own emotions and reduce irrational investment behavior; on the other hand， it can also provide some reference for the relevant government financial regulators to formulate relevant policies.

Key words： Investor Sentiment; Behavioral Finance; Stock Returns; Monetary Policy

經濟學家尤金·法瑪在1970年提出并深化了有效市場理論，該理論的主要假設“理性人假設”認為：市場中全部的投資者皆為理性的。在實際生活中，投資者在產生決策時并不一定是理性的，經常會受到心理及一些非理性因素的影響，這些心理會使許多經濟異象出現在金融市場上。為研究解決此類問題，誕生了一門從心理以及行為的角度去解釋金融現象的學科——行為金融學。

投資者情緒目前在證券市場研究中非常重要，是行為金融學的兩大支柱之一。有效市場理論一直認為投資者都很理性，或者說盡管投資者不完全理性，那非理性投資者間的效應也會抵消。然而在現實世界中并非如此，投資者在對不確定的復雜事物進行判斷時也會受自身情緒和他人情緒的影響，引起投資者的決策偏差以及金融資產的定價偏差。投資者情緒這一概念被提出以來，已經有很多學者研究了投資者情緒指標、不同的投資者情緒對股票收益的影響及投資者情緒是如何影響資產定價的。由此可見，雖然學者們發(fā)現了投資者的情緒的重要性，但是都把投資者情緒作為自變量去研究對其他的影響，很少有研究是什么影響了投資者情緒。情緒在行為金融學和心理學中是一個重要指標，能夠反映投資者的行為及心理特征。在此對影響投資者情緒的因素做一個全面的分析。

一、文獻綜述

國外的學者從上世紀就開始了對投資者情緒的研究，已有較多相關的投資者情緒理論和文獻。尤其在投資者情緒指數的構建及投資者的情緒對市場的重要影響等方面有較多的關注。下文中將會詳細介紹一些國外的學者在研究過程中運用較多的投資者情緒指數。

國內學者對于投資者情緒的研究大多數都集中在投資者情緒對股票市場的波動性、收益性的影響，以及對企業(yè)投資的影響等方面。對于影響投資者情緒的因素，也有少數學者做了相關方面的研究。陳影、鄭重（2017）選擇IPO金額，換手率、IPO收益率和新開戶賬戶數來重新構建投資者情緒指數，并用FAVAR方法分析了貨幣政策對我國投資者的情緒影響。梁麗珍（2010）基于投資者情緒指標，從時間序列及橫截面的角度來考察影響投資者情緒的因素。研究發(fā)現，市場對投資者情緒只是在短期內會有所影響，長期影響并不顯著。李捷嵩、劉園（2019）基于上證A股2011年至2018年數據對A股最大日收益率異象進行驗證，并結合投資者關注理論和投資者彩票偏好理論加以解釋。研究發(fā)現，市場情緒高漲期，博彩型投資者在樂觀情緒驅動下更容易沖動地執(zhí)行買入操作，加大了從關注向交易的轉化概率，進而導致關注度對于最大日收益率異象的作用程度更明顯。方勇、孫紹榮（2007）將投資者對市場的預期來作為投資者情緒代理變量，深入分析研究了中國證券投資者情緒的各種影響因素。王美今、孫建軍（2004）用央視看盤指數代理投資者情緒指標，研究了中國股市收益及收益波動與投資者情緒之間的影響。張璐、王星宇（2018）論述了行為經濟學產生的歷史背景，并且介紹了行為金融學理論的基礎以及現有的基本模型，提出了行為金融學未來發(fā)展的方向。趙欣月（2018）將我國股權分置改革作為背景，將政策及輿論作為投資者情緒主要影響因子的作用機制、因果關系做了實證分析，得出結論：社會輿論主導性的誤導及政策滯后與不適的相互交叉作用，會使得投資者情緒發(fā)生波動。高雅、熊熊、馮緒、韓佳彤（2018）整理了國內外一些期刊主題中含有“情緒”和“sentiment”的相關文獻，利用市場交易數據來作為投資者情緒的指標，并且用主成分分析法得出了情緒指標的一些共性因子。王昊明（2018）以投資者情緒的定義為基礎，整理了經濟學者們對投資者情緒的解釋、行為金融學方面的資本定價研究以及投資者情緒指標的發(fā)展歷史。陸靜、周媛（2018）構造了中國股市的市場情緒及個股情緒，并且將市場情緒分解為機構投資者情緒和個人投資者情緒兩部分，研究了這些情緒指標對股價差和變化率的影響。研究表明，市場情緒對股價差的作用比較明顯，并且機構投資者情緒的影響較明顯地高于個人投資者情緒及個股的情緒。

筆者通過理論分析以及實證分析，來研究影響到投資者情緒的一些關鍵因素。一方面從理論上解釋一些因素對市場參與者情緒的影響機理，另一方面再通過實證分析進行檢驗，來獲取更為可靠的結論。

二、相關理論基礎

（一）投資者情緒的定義

投資者情緒這一詞匯最早出現在國外，是一個非常復雜的主觀性概念。目前國內外學者對投資者情緒的定義都還沒有達成統(tǒng)一意見，不同研究者對此的理解不同，所以定義也會有很多。我國的經濟學家饒育蕾將投資者情緒定義為：投資者對于未來資產價格預測的系統(tǒng)性偏差，帶來這一偏差的預期即為投資者情緒。這是一個較難定義的概念，反映著投資者的預期或投資意愿。投資者可以感受到情緒的存在，不同的投資者由于財富地位、投資風格的不同，會感受到不同的情緒變化。不可否認，投資者情緒是一個極其重要的概念，會影響到投資者對于未來收益的主觀性判斷，進一步影響投資行為，然后會對市場產生很大的影響。對投資者情緒的定義沒有統(tǒng)一的標準，它可能是投資者形成一些投資理念的過程，也可能是投資者們對市場股價波動的一個主觀偏好。通俗來講，投資者情緒就是投資者對股票市場的整體樂觀或悲觀的判斷，這種樂觀或悲觀情緒受多種因素影響。

（二）投資者情緒的起源

投資者情緒的提出應該是從二十世紀五十年代迅速發(fā)展起來的行為金融學開始的。因為基于理性人假設以及有效市場假說的傳統(tǒng)金融理論一直認為投資者都是理性的，但是實際情況并不是如此。行為金融學將心理學的研究成果運用到了金融市場，使傳統(tǒng)金融理論進行了一次深刻變革。行為金融學認為，“證券的市場價格并不僅僅是由證券的內在價值所決定，還在很大程度上受投資者主體行為的影響，所以說投資者的心理和行為對于證券市場的價格決定及其變動具有不可忽視的影響。”這是和傳統(tǒng)金融理論的有效市場假說相悖的一種學說。

（三）投資者情緒的表現

第一種：過度自信樂觀。投資者經常會在投資時表現出過度的自信與樂觀，尤其在股票相對繁榮時期，過于看好股市。通常投資者認為自身能力強，若是投資成功了，他們更相信自己的判斷而不斷地增加資金投入，同時忽略掉對風險的思考，如果投資沒有達到預期的成果，他們則認為一定是客觀原因造成的而沒有認識到自身能力的不足，這就出現了對自己能力過度自信的現象。

第二種：羊群效應。每個人在社會中往往會受到他人行為的影響，投資者的舉動也會受到其他投資者的影響，最終可能使很多人做出一樣的舉動，這種從眾行為就是“羊群效應”。這種現象產生的原因是：不同教育、不同地區(qū)、不同工作性質的投資者在面對信息時會有不同的認知，獲取信息也會存在差異，大多數人并不能獲得比較及時的市場信息，有時付出很高成本也不一定能獲取到理想的信息，因此，跟從他們認為的專業(yè)權威人士的行為是一種很便捷的方法。并且很多投資者相互模仿，相互影響，使個體心理趨于一個整體的狀態(tài)，并且在市場中一步步擴大，對市場形成了難以忽視的重大影響，嚴重的可能會引起市場動蕩。

第三種：風險好惡。投資者都是想要盡可能地避免損失并獲得最大收益，但是不同的投資者對風險的接受程度也不同。保守的投資者偏向于風險小的投資，而一些有著冒險精神的人就會選擇高收益高風險的投資，這種對于風險的不同偏好即為風險好惡。在現實情況中當涉及收益時一般會表現出較為強烈的風險厭惡情緒。

第四種：后悔心理。投資者在做出決策之后可能因為一些原因產生后悔。例如當投資者在股票上漲時賣出之后，發(fā)現仍然在上漲，投資者就會后悔，心想如果再多等一等就好了。或者是剛買入的股票先跌再漲，投資者就會想著如果再遲一點買就好了。在投資者投資的過程中經常會發(fā)生這種后悔買早賣早的心理，以至于到后來會貿然行動。

（四）情緒的度量

情緒作為投資者對于市場未來預期的一種表現，能夠反映投資者的行為及心理特征，是一個重要指標。而情緒指數正是對投資者各種情緒的量度。在對投資者情緒的研究中，不論是實證分析還是理論研究，都必須構建一些指數來衡量投資者情緒。到目前為止，國內外有很多學者構建并設計了一些投資者情緒指標，通過問卷調查，多空調查等方法調查投資者的情緒可以得出直接指數，或者通過整理客觀數據得出能夠間接地反映投資者心理變化的間接指數。

1.國內常見的指標

BSI指數：即央視看盤，是中央電視臺舉辦的以中國證券為主題的節(jié)目，向證券公司和咨詢機構進行問卷調查，選擇他們對未來股票價格的預測是看漲、看跌或是看平，由此統(tǒng)計整理出可以直觀反應出投資者情緒的指標，即BSI指數。BSI=看漲投資者數量/（看漲投資者數量+看跌投資者數量）。

CCI：我國消費者信心指數。指國家統(tǒng)計局中國經濟景氣監(jiān)測中心自1998年8月開始定期在《中國經濟景氣月報》發(fā)布的數據。我國消費者信心指數包含預期指數和滿意指數，綜合反應了消費者對于目前經濟狀況的滿意程度以及對將來經濟走向的信心。

好淡指數：我國《股市動態(tài)分析》雜志通過調查人們對于未來股市漲跌的看法，每周公布好淡指數。它包括短期指數及中期指數，短期指數是反應受訪者對將來一周的看多看空預測;中期指數反應受訪者對于將來一個月的多空意見。這些受訪者大多為證券從業(yè)人員，因此該指數被作為機構投資者情緒的代表。

2.國外常見指標

友好指數：和好淡指數相似，是美國HADADY公司發(fā)起的。通過統(tǒng)計投資機構、基金公司以及主要報刊每周買進賣出的建議，打分估計他們樂觀的程度。零代表中立，正3為非常樂觀，負3表示非常悲觀。

美國個體投資者協會指數（AAII）：自1987年開始，由美國個體投資者協會每周對會員進行一次問卷調查，統(tǒng)計投資者對將來半年股票市場的預測：看平、看漲或者看跌。由于該問卷調查的目標群體是個人，所以常被用來作為個人投資者情緒指標。

投資者智能指數（II指數）：通過調查近150家報紙的股評者情緒得出。這些報紙的股評每周被閱讀后分為看漲、看平和看跌三種，參與股評的大都是市場專業(yè)人士，因此該指數被作為機構投資者情緒指標。

希勒調查問卷：由希勒、大阪大學及日本股票研究所共同合作開展的調查問卷，始于1989年。調查內容是詢問日本和美國機構市場參與者對股票市場泡沫的預期情況和對未來市場的信心。

相比較而言，國外研究投資者情緒指數的時間更長，比較著名的情緒指數有泡沫指數、信心指數及多空情緒指數等。

三、研究假設

情緒是人的思想、感覺和各種行為綜合起來產生的一種心理狀態(tài)，是對外界所發(fā)生的事情產生的心理反應。情緒是一個人的主觀感受和體驗，一般與人的性格、心情以及經歷的事物有關。它包含一些認知的成分，涉及到對外界其他事物的評價。情緒往往是行動的準備階段，投資者情緒則是投資行為的準備階段。行為金融學就是在金融學中融入了心理學特別是行為科學的理論，這對于傳統(tǒng)金融理論的發(fā)展具有極其重要的意義。行為金融學看重投資者的情緒變化，而情緒受各種各樣的因素影響，所以研究影響投資者情緒的因素就顯得非常重要。

影響到投資者情緒的因素有很多種，已經有文獻通過實證研究表明投資者情緒與股票的收益率以及收益率的波動有著比較顯著的關系。另外，投資者情緒也會受到一些政策的影響。比如貨幣政策的實施，中央銀行會通過調節(jié)貨幣的供應量，來影響利息率以及經濟中的信貸供應的程度間接地影響了總需求，從而會影響到投資者在市場中的投資行為，即影響了投資者的情緒。調節(jié)總需求的貨幣政策工具有公開市場業(yè)務、法定存款準備金率、基準利率和貼現政策等。在本文中將選用法定存款準備金率和貨幣供應量分別與投資者情緒指數做回歸分析來研究兩者之間的相關性及貨幣政策對投資者情緒的影響。影響投資者情緒的因素有多種多樣，在下文將會通過樣本數據進行實證研究。

（一）收益率對投資者情緒的影響

從直觀上我們認為收益率是影響投資者情緒的最主要因素，畢竟投資者購買股票的目的就是為了獲取收益。投資者的情緒必然會隨著收益率的變化而變化。大多數的投資者，尤其機構投資者，即使都認為股票收益率存在著隨機性，但是他們仍然會嘗試著從隨機性的數據中找到趨勢。

對于具體以什么方式來預測股票的收益率，很多學者對此進行過一些研究。Andreassen（1988）曾做了一個試驗，他分了兩組研究對象，給其中一組過去一段時間內股票的價格，給另外一組過去一段時間內股票的收益率（即股票的價格變化）。兩組研究對象對同一種股票給出了兩種不同答案。給出收益率的一組預測趨勢會一直持續(xù)，給出價格的另一組則認為趨勢將會反轉。Andreassen在另一個試驗中，給其中一組試驗對象股票的收益率，給另外一組對象同樣的收益率，不過同時又對正的收益附加了利好消息，對負的收益附加了利空消息。試驗結果是第二組比第一組預測趨勢持續(xù)程度高。Clarke、Statman通過研究發(fā)現美國股票市場中，短期的高收益會導致看漲投資者人數增加，看跌投資者人數減少，看平投資者人數基本不變。與之相反的是，長時期的高收益會造成謹慎的看漲情緒，也就是看漲的投資者增加，看跌的投資者減少，且看平的投資者也會明顯增多。

假設一：收益率的上升會引起投資者情緒的高漲。

（二）貨幣政策對投資者情緒的影響

“政策市”是我國股市上一個很重要的特征。對于我國的股市而言，一個重大政策的頒布對增加投資者的信心、完善資本市場的制度和法制建設、維護投資者的利益、合理地引導市場走向以及有效進行宏觀調控起著非常重要的作用。

貨幣政策對投資者情緒的影響，主要是貨幣政策影響到了投資者心理預期。對投資者來說，他們的心理預期變化將會改變投資行為。傳統(tǒng)金融理論認為貨幣政策的傳導及效果，都是在傳導途徑順暢的情況下的一種比較理想的結果。然而實際情況并非如此，金融市場的運行較為復雜，貨幣政策傳導也是很復雜的，投資者在這個傳導過程中會起著非常重要的作用。投資者行為會影響貨幣政策的傳導效果，而行為又會受心理影響，從而表現出非理性的行為，使貨幣政策不能達到預期效果。投資者對貨幣政策認知的偏差將會引起行為的偏差，最終影響貨幣政策在市場中的傳導。

貨幣政策傳導途徑有利率傳導途徑和信貸傳導途徑。利率傳導途徑指的是中央銀行實行貨幣政策使市場上短期利率發(fā)生變化，從而影響投資者情緒。當實行寬松的貨幣政策時，例如買入債券或增加貨幣發(fā)行來增加貨幣供應量時，會導致利率下降，影響投資者對投資產品未來現金流的貼現率預期，從而影響投資者情緒;另一個方面，增加貨幣供應量會影響投資者對未來市場的預期，改變投資數量。從信貸傳導過程來看，當央行收緊信貸時，會影響一些上市公司的經營規(guī)模和盈利能力，從而改變了投資者投資的預期，使投資者行為發(fā)生變化。

假設二：貨幣供應量的增加會引起投資者情緒的上漲。

假設三：存款準備金率的提高會引起投資者情緒的上漲。

四、實證分析

（一）樣本選擇與數據處理

在對投資者情緒的影響因素研究中，將選取我國消費者信心指數（CCI）來衡量投資者情緒。目前許多學者做投資者情緒相關的研究時，大多也會選擇消費者信心指數作為衡量投資者情緒的指標。原因在于，CCI是消費者對于國民經濟的未來形式的判斷，能夠反映出投資者對未來收益的主觀性預測，CCI的值越大，預示著消費者對未來的經濟走勢判斷越樂觀，間接地影響到其對股市的預期，因此可以將CCI作為間接的投資者情緒指標。我國已有學者證明了消費者信心指數可較好地反映出中國投資者的情緒變化，因此本文選取CCI作為投資者情緒的代理指標。CCI的數據來源于東方財富網數據中心。

為了使得消費者信心指數與其他影響因素指數保持一致，實際得到的數據是從2015年1月到2018年12月期間的每月數據，共48組。股票收益率采用的是東方財富網所提供的上證指數數據，采用上證指數月K中的漲跌幅數據。其他影響因素例如貨幣供應量和存款準備金率的數據來源于東方財富網的數據中心。在下文分析中，將用E表示收益率，M表示貨幣供應量，R表示法定存款準備金率。

（二）描述性統(tǒng)計

如表1，我們統(tǒng)計了消費者信心指數CCI，股票收益率E，貨幣供應量M以及存款準備金率R的一些相關數據。我們發(fā)現消費者信心指數CCI在99.8-124之間，標準差為7.638327。對于收益率E，介于-0.2265-0.1851之間，均值為-0.003102，從大盤指數的月K線圖，也可以比較明顯地看出這段時間的初期，大盤經歷了一輪短暫的暴漲之后，基本是長期處于下跌通道，標準差為0.067525。同時，貨幣供應量M，介于1242710-1826744之間，標準差為173052.4。存款準備金率R，介于0.155-0.205之間，標準差為0.011427。

（三）投資者情緒指數與影響因素指數VAR模型分析

1.平穩(wěn)性檢驗—ADF檢驗

時間序列平穩(wěn)性指的是一組數據的均值，方差以及協方差都不會隨著時間的變化而變化。在計量研究中，所有數據的時間序列平穩(wěn)是建立VAR模型的前提。如果每一組數據時間序列都平穩(wěn)，就可以建立模型開始研究;若不平穩(wěn)，則需要通過差分來得到平穩(wěn)的時間序列。

因此，在建立VAR模型開始分析之前，首先要對投資者情緒指數CCI、股票收益率E、貨幣供應量M、存款準備金率R進行ADF平穩(wěn)性檢驗，并假設原序列有單位根。

通過Eviews檢驗，如表2，收益率E序列的單位根統(tǒng)計量ADF=-5.341，小于Eviews給出的顯著水平1%～10%的ADF臨界值，因此，我們拒絕原假設，即收益率序列是平穩(wěn)的。而其他序列的單位根統(tǒng)計量ADF均不小于Eviews給出的顯著水平1%～10%的ADF臨界值，因此我們接受原假設，即序列是非平穩(wěn)的，需要進行平穩(wěn)性處理，進行一階差分。經過一階差分后的消費者信心指數CCI序列、貨幣供應量M序列及存款準備金率R序列P值為0，即不存在單位根，序列可認為是平穩(wěn)的。

2.建立VAR模型

為了探究投資者情緒影響因素和情緒指標是否真的存在著一種關系，筆者通過建立VAR模型來具體研究分析。傳統(tǒng)的經濟計量都是依據經濟理論解釋變量關系的結構性，并不能嚴密地解釋變量間存在的動態(tài)關系。VAR模型剛好可以解決這樣的問題，向量自回歸模型VAR依據數據來決定模型動態(tài)結構，已經成為目前研究投資者情緒與影響因素之間動態(tài)關系的一個有效工具。筆者將建立VAR模型，來解釋一些變量對投資者情緒的影響。

構建VAR模型，首先就是選擇模型的滯后階數。在選擇滯后階數時往往會面臨一個矛盾，當滯后階數越大時，VAR模型就越能呈現出動態(tài)效果;但是滯后階數越大，可研究的自由度就越少。筆者采用AIC和SC準則，取兩者最小的所對應的滯后期為最佳滯后期。

通過表3我們能夠得出， AIC和SC最小值均在一階滯后期，因此選擇滯后一階建立VAR模型。表4、5中，AIC與SC最小值的滯后期數不同，再用似然比檢驗（LR檢驗）確定最佳滯后期，結果均為一階滯后期最佳。

對于VAR回歸結果，由表6可以看出，滯后一階的股票收益率對投資者情緒指標的影響較大，且為正向的影響，說明當股市上漲時，投資者情緒會高漲，從而增加資金投入;由表7可以看出，滯后一階的貨幣供應量對消費者信心指數的影響較大，且為正向影響，說明當貨幣供應量增加時，投資者信心指數增強，加大投資數量;由表8可以看出，滯后一階的存款準備金率對投資者情緒指標為正向影響，且影響較大，當存款準備金率上升時，投資者情緒表現為高漲。

3.格蘭杰因果檢驗

從上文的研究得出，股票收益率、貨幣供應量、存款準備金率及投資者情緒指標的數據都是平穩(wěn)的，且滯后的階數皆為一階，可以來進行格蘭杰因果檢驗。

由表9可以看出，如果顯著性水平為0.05時：收益率不是消費者信心指數格蘭杰原因的P值為0.0328，因此拒絕原假設，說明收益率是消費者信心指數的格蘭杰原因。由表10可以看出，如果顯著性水平為0.05時：貨幣供應量不是消費者信心指數格蘭杰原因的P值為0.0072，因此拒絕原假設，說明貨幣供應量是消費者信心指數的格蘭杰原因。由表11可以看出，如果顯著性水平為0.05時：存款準備金率不是消費者信心指數格蘭杰原因的P值為0.1422，因此接受原假設，說明存款準備金率不是消費者信心指數的格蘭杰原因。

五、結論及建議

筆者主要研究了可能影響投資者情緒的一些因素，采用了我國消費者信心指數來構建投資者的情緒指標，然后建立VAR模型來研究股票收益率、貨幣政策等對投資者情緒的關系。通過前文分析研究，驗證前面假設的成立情況：一是股票收益率與投資者情緒指數存在著正向關系，股票收益率的上升會引起投資者情緒的上漲，假設一成立;二是在數據足夠的情況下，貨幣供應量與投資者情緒指數存在著正向關系，貨幣供應量的上升會引起投資者情緒的上漲，假設二成立;三是存款準備金率與投資者情緒指數存在著正向關系，存款準備金率的上升會引起投資者情緒的上漲，假設三成立。但是，從理論上來講，存款準備金率與投資者情緒應是反向的關系，當央行提高存款準備金率時，企業(yè)獲取資金的難度增加，從而會減少投資。呈現出正向關系的假象通常是因為在股票價格泡沫形成和破滅時期，調整存款準備金率所產生的影響會被股票價格非理性的上漲或下跌所掩蓋，也即存款準備金率的效應會有一定的遲滯。

結合研究結論，為了使股票市場更加平穩(wěn)健康地發(fā)展，進一步提高資源配置的效率，投資者和監(jiān)管機構應該做好以下幾點，從而盡量避免市場出現系統(tǒng)性金融風險。

第一，首先要健全股票市場上的交易機制以及法律法規(guī)。投資者出現非理性的情緒和投資行為經常是因為被一些機構和上市公司提供的一些虛假信息所蠱惑誘導，從而做出非理性的買賣行為。因此政府機構要增強對于上市公司信息披露的規(guī)范化管理，以防一些虛假的信息散播，引起價格的非正常波動。除此之外，政府機構應該建立相對應的交易機制，給投資者們一個健康良好的投資環(huán)境。

第二，要加強教育個體投資者，增強投資者對市場的認知，提高風險防范意識。個體投資者在我國的股票市場中占據著較大比重，并且往往個體投資者的投機動機比較大，經常會有非理性的投資行為，影響到股票價格的正常波動。所以應該加強培養(yǎng)個體投資者的風險防范意識，政府機構為改正投資者的錯誤行為，可以通過網絡、電視的渠道加大力度宣傳投資風險，從而使他們盡可能理性決策。

第三，政府應該加強監(jiān)控創(chuàng)業(yè)板市場。創(chuàng)業(yè)板市場有比較多的新興產業(yè)和高科技，因此股票價格時常有較大波動，投資者情緒的波動容易造成創(chuàng)業(yè)板股票市場的收益波動，政府應該加強重視。

第四，政府部門應該提供比較權威的投資者情緒指標，方便市場投資者參考，使投資者們可以及時了解市場上的投資者情緒，防止出現過多不理性的情緒和投資行為，能有更合理的判斷，從而可以理性地投資。

對投資者自身來說，為了可以在投資過程中實現自身資產的保值增值，在這里建議投資者們在投資時可以做到以下兩點。

第一，在進行投資的過程中，一方面需要關注到股票基本面及其技術分析，另一個方面更需要關注市場整體投資者情緒的變化。要多關注財經新聞以及各種信息平臺，充分地運用多種渠道了解市場行情，及時把握住市場熱度，適度的追漲殺跌是獲取利潤的有效途徑。我國股票市場目前處于發(fā)展中階段，各種機制還不夠完善，比較容易受投資者情緒的影響。因此，投資者一定要控制好自己的情緒，不能盲目投資，過分追漲殺跌且頻繁交易，勢必會造成本金的損失。

第二，當股票收益高漲時，往往會造成投資者情緒的高漲，此時場內投資者會加碼買進，新開戶數也會節(jié)節(jié)攀升，投資者恰恰此刻應該靜下心來理性分析，避免出現羊群效應，懵懂之中成為最后一位接棒者;當股票收益過低時，投資者情緒往往也會極度低落，容易做出瘋狂減倉的不理性行為，此時投資者也應該冷靜分析，不宜盲目做出減倉決策，應該綜合大盤形勢以及自己的投資周期理性對待。

參考文獻：

[1] 梁麗珍.投資者情緒影響因素的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2010（4）：138-141.

[2] 方 勇，孫紹榮.影響證券投資者情緒的因素分析[J].上海理工大學學報，2008（2）：157-161.

[3] 李捷嵩，劉 園.投資者關注與最大日收益率異象[J].濟南大學學報：社會科學版，2019（3）：94-105+159.

[4] 陳 影，鄭 重.我國貨幣政策對投資者情緒的影響[J].上海金融，2017（2）17-24.

[5] 王美今，孫建軍.中國股市收益、收益波動與投資者情緒[J].經濟研究，2004（10）：75-83.

[6] 張 璐，王星宇.關于行為金融學發(fā)展方向的初步探索[J].時代金融，2018（35）：229-230.

[7] 趙欣月.投資者情緒波動影響因子研究[J].金融發(fā)展研究，2018（6）：81-85.

[8] 高 雅，熊 熊，馮 緒，韓佳彤.投資者情緒與金融市場[J].天津大學學報：社會科學版，2018（6）：481-494.

[9] 王昊明.投資者情緒量化研究概述[J].韶關學院學報，2018（10）：55-58.

[10] 陸 靜，周 媛.市場情緒、機構投資者情緒和個人投資者情緒對交叉上市股票定價的影響[J].東南大學學報：哲學社會科學版，2018（5）：80-90+147.

[11] Getting Up to Speed on the Financial Crisis： A One-Weekend-Readers Guide[J].Gary Gorton，Andrew Metrick. Journal of Economic Literature，2012 （1）.

[12] Individual risk attitudes and the composition of financial portfolios： Evidence from German household portfolios[J].Quarterly Review of Economics and Finance，2011（1）.

[13] Investor sentiment and the mean-variance relation[J].Jianfeng Yu，Yu Yuan. Journal of Financial Economics，2010（2）.

[14] Market conditions， default risk and credit spreads[J] . Dragon Yongjun Tang，Hong Yan. Journal of Banking and Finance，2009（4）.

[15] Stock and Bond Market Liquidity： A Long-Run Empirical Analysis[J].Ruslan Y.Goyenko. Journal of Financial and Quantitative Analysis，2009（1）.

[責任編輯：金永紅]