“潭職”1號清潔顯微鏡鏡片效果的研究

翦衛(wèi)星 吳梅青 陳羅湘

湘潭醫(yī)衛(wèi)職業(yè)技術學院

顯微鏡物鏡頭鏡片（下稱鏡片）的清潔和清晰直接關系到實驗教學。經常保持鏡片的清潔（釋義清白，潔凈無塵）、清晰（形容詞，指看得很清楚，很逼真）是保證顯微鏡實驗教學正常開展和確保實驗教學質量的基本條件。為此，課題組2011年開始有計劃的對國內常用的四種乙醇乙醚混合清潔液擦拭清潔鏡片霉斑.血跡及油污效果的應用研究[1]，研究過程中發(fā)現乙酸乙酯與乙醇混合后清潔養(yǎng)護鏡片也有相同作用，2018年《潭職1號混合液擦拭清潔顯微鏡物鏡頭鏡片霉斑、血跡及油污效果的應用研究》列入湘潭市科技局研究計劃, 現將研究結果報告如下。

一、研究材料和方法

（一）研究材料

1.顯微鏡物鏡頭鏡片

即高倍物鏡頭鏡片40X，油鏡頭鏡片100X三類，按設計要求分五組共524片。鏡片為舜宇XSM―20型生物顯微鏡鏡頭配件，淅江寧波生產，先后于2007-2009年購入投入實驗教學。其它鏡片為重慶等品牌顯微鏡配足。觀察鏡片，鏡片養(yǎng)護時的清潔狀況必需是符合清潔度“差”的鏡片，即為觀察起點線。

2.“潭職”系列清潔液

即用乙酸乙酯不等量加乙醇不等量（確切含量有待進一步研究確定）混合配成1、2、3、4號清潔液，（無水乙醇，分析純，安徽安特生物化學有限公司生產，批號1011073601；乙酸乙酯，分析純，廣東光華化學廠有限公司生產，批號20100925）。

（二）觀察指標

1.顯微鏡物鏡頭鏡片清潔度分度標準[1][2]

2.清潔效果考核指標[2]

（三）觀察分組

分為實驗組和對照組。

1.確定觀察對象

顯微鏡物鏡頭鏡片做清潔養(yǎng)護前，凡符合“差”標準的鏡片均列入觀察對象，每組100個鏡片左右，按抽樣順序分配到相關組養(yǎng)護觀察，做好實驗記錄以備查。

2.實驗組

實驗組鏡片的清潔養(yǎng)護采用“潭職”系列清潔液清潔鏡片，其中1號組觀察98片，2號組觀察122片，3組號觀察111片，4號組觀察105片，共436片。

3.對照組

對照組鏡片的清潔養(yǎng)護采用“無水乙醇乙醚”（30%無水乙醇+70%乙醚混合清潔液。新鮮配制，搖勻即用。試劑：無水乙醇，分析純，安徽安特生物化學有限公司生產，批號1011073601；乙醚，分析純，衡陽市凱信化工試劑有限公司生產，批號20110630），觀察131片。

（四）養(yǎng)護方法

觀察養(yǎng)護的鏡片基本上為干片，采用“常規(guī)養(yǎng)護方法”[2]的養(yǎng)護清潔流程。

（五）統計方法

清潔度及清潔效果組間差異統計行X2檢驗。[3]

二、結果

（一）“潭職”系列清潔液清潔鏡片后清潔度分布

“潭職”系列清潔液與對照組的成份和配比含量不一，做為鏡片清潔液使用后，其鏡片清潔度反應也不一致，顯示出各自的特色清潔度分布。具有如下特點：“潭職” 系列 與對照組鏡片所示清潔度不一，一是分布角度寬，二是角度離差大，三是組間角度相差懸殊，其中對照組優(yōu)良率與1組有顯著差異（X2= 2.7937，p＜0.05），與2組（X2=23.7974，p＜0.05），3組（X2=76.6041，p＜0.05）和4組（X2=91.3343，p＜0.05）其差異均有極顯著性。“潭職”1號與對照組誰作為對照組為佳，不能單方面只從差異和顯著性方面比較, 重點分析兩組各自的內含、構成、組內跨度、組間離差等特色，清潔度分布表一所示對照組角度離差大且寬，表中“優(yōu)”只占48.5%，而“潭職”1號卻占75.5%，但對照組的優(yōu)良率（88.6%）反超“潭職”1號（80.6%）, 失出了在群體中的代表性。所以, “潭職”1號清潔度列為對照液更具有代表性。詳見表1。

表1 “潭職”系列清潔液清潔顯微鏡物鏡頭鏡片后清潔度分布

（二）“潭職”系列清潔液清潔顯微鏡物鏡頭鏡片的效果

“潭職”系列清潔液各組清潔鏡片的總有效率高，波動在70.5%-98.0%之間，其中1組最高（98.0%）、對照組次之（95.4%），兩組比較無顯著差異（X2=1.0722，p＞0.05），1組與2、3、4組清潔液比較差異均有極顯著性。顯效率波動范圍更大（27.6%--88.5%），對照組（88.5%）最高，1組（80.6%）與2組（62.3%）次之，4組最低（27.6%）。對照組與1組顯效率有顯著差異，與“潭職”2、3、4組清潔液比較差異均有極顯著性，無效率低（2.0%），1組優(yōu)于對照組（X2=2.7937，p＜0.05），優(yōu)于“潭職”系列2、3、4組清潔液，差異均有極顯著性。所以，總有效率、顯效率、無效率高低是篩選最佳清潔液最重要的三大效果指標。見表2。

表2 “潭職”系列清潔液清潔顯微鏡物鏡頭鏡片效果的比較

三、討論

（一）關于“顯微鏡物鏡頭鏡片最佳環(huán)保清潔液”，下稱環(huán)保清潔液

保持鏡片的清潔和清晰,關鍵是選擇什么樣的鏡片清潔液擦拭和養(yǎng)護。作者收集國內近30年相關的研究論文[4]，較全面掌握國內相關方面的資料，開展對國內常用的四種乙醇乙醚混合清潔液,擦拭清潔鏡片霉斑.血跡及油污效果的應用研究[1]，在研究過程中同時發(fā)現乙酸乙酯與乙醇混合后清潔養(yǎng)護鏡片也有一些作用。無水乙醇、乙酸乙酯無色透明具有刺激性氣味的液體，是強揮發(fā)性的，具有優(yōu)異的溶解性、快干性，它的作用就是增加揮發(fā)速度。乙醇的作用是清潔鏡面，如果僅僅使用乙醇，那么乙醇在揮發(fā)的過程中會吸附空氣中的水分凝結在鏡面上，嚴重影響清潔效果。

觀察結果表明潭職1號混合清潔液擦拭清潔鏡片沾污的霉斑.血跡及油污效果好, 總有效率高（98.0%），顯效率高（80.6%），無效率低（2.0%），除顯效率1組（80.6%）比對照組（88.5%）略低，三大指標均優(yōu)于對照組和“潭職”系列2、3、4組清潔液，差異均有極顯著性。兩高一低的效果指標是篩選最佳清潔液最重要的三大指標之一。潭職1號既能養(yǎng)護清潔顯微鏡鏡頭鏡片，又能清潔相機、攝像機鏡頭鏡片和眼鏡片霉斑.血跡及油污的效果好，去油污、霉斑、血跡一次完成，既省時又省力，是一種既不污染環(huán)境、又對人體健康無損害的環(huán)保清潔液。研究具有先進性、科學性、實用性、可重復性。見表2。

筆者在前文中曾提出“關于鏡片最佳清潔液”的標準問題，這個指的模糊欠全面，國內文獻查詢目前尚無鏡片最佳環(huán)保清潔液和相應的標準。個人認為應以下面提法為妥。名稱應改為“顯微鏡物鏡頭鏡片最佳環(huán)保清潔液”，簡稱最佳環(huán)保清潔液。最佳環(huán)保清潔液應具有三個條件。第一是兩高一低的效果指標，第二是不污染環(huán)境，第三是對人體健康無損害。譚職1號組與對照組清潔液具備“顯微鏡物鏡頭鏡片最佳環(huán)保清潔液”的三個條件,可確定為鏡片最佳環(huán)保清潔液。

（二）關于鏡片清潔度分度標準和清潔效果評價標準

鏡片清潔度分度標準國內尚未見報導。課題組人員從事顯微鏡實驗教學管理和帶教實踐20多年，在鏡片清潔度方面積累了一些經驗,創(chuàng)建了學校的顯微鏡鏡頭鏡片清潔分度標準，分為“優(yōu)、良、中、差”四級。用肉眼在顯微鏡下觀察，從四個方面決定鏡片清潔度。同時考慮肉眼主觀觀察鏡片清潔度時可能出現誤差，應用定量（視野面積），定性和視野圖像模糊語言等；如視野圖像應用圖像一目了然，圖像欠清晰、視野欠清晰、可視圖像、視野不清晰、圖像模糊。“標準”在院內實驗教學、實驗技能考核、科研工作中多次應用效果好，師生滿意。[5]

“標準”是顯微鏡實驗室管理的重要內容之一，是顯微鏡實驗教學的重要內容，也是臨床、實驗教學、科研的重要客觀指標，所以，要求各專業(yè)及相關教師和醫(yī)衛(wèi)類學生特別是檢驗專業(yè)學生熟練掌握。

清潔效果評價標準設計以鏡片清潔度“優(yōu)、良、中、差”四級為依據，客觀評價效果。在《乙醇、乙醚混合液擦拭清潔顯微鏡鏡頭鏡片霉斑.血跡及油污效果的應用研究》[1]和“潭職1號清潔液清潔顯微鏡物鏡頭鏡片效果的應用研究”中[1]應用自如，“標準”屬國內首創(chuàng)，具有先進性、科學性和實用性，既有實用價值，又有推廣價值觀察。