肖成珺
(甘肅省特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院,甘肅 蘭州 730050)
磁粉檢測(cè)(Magnetic Particle Testing,MT),又稱磁粉探傷或磁粉檢驗(yàn),屬于無損檢測(cè)五大常規(guī)方法之一,適用于檢測(cè)鐵磁性材料工件表面和近表面尺寸很小、間隙很窄(如可檢出長0.1mm、寬為微米級(jí)的裂紋)目視難以看出的缺陷。基于磁粉探傷原理的磁軛法是廣泛應(yīng)用于焊縫區(qū)域的檢測(cè)常規(guī)方法,具有設(shè)備簡(jiǎn)單、效率高、成本低、檢測(cè)靈敏度高的特點(diǎn),且檢測(cè)的結(jié)果較為準(zhǔn)確,通過改變磁軛方位,可發(fā)現(xiàn)任何方向的缺陷,缺陷顯示直觀。電磁軛探傷儀是基于磁軛法的常見的用于化工過程中焊縫區(qū)缺陷檢測(cè)的便攜式設(shè)備,可由電池或電源供電,具有體積小、重量輕的特點(diǎn),特別適合于野外和高空作業(yè),是特種設(shè)備檢測(cè)的最常用儀器,現(xiàn)已成為容器安裝過程和定期檢驗(yàn)內(nèi)部首選的檢測(cè)方法,檢測(cè)準(zhǔn)確性直接影響容器定檢的可靠性和容器的安全使用。
由于供電電源的類型影響待檢測(cè)工件內(nèi)部磁通量的分布特征,使得其對(duì)工件缺陷檢測(cè)靈敏性和準(zhǔn)確性具有重要影響。筆者在長期的實(shí)踐工作中,深刻地認(rèn)識(shí)到磁軛探傷儀供電電源的類型對(duì)明缺陷檢測(cè)結(jié)果具有重要的影響,因此,本位通過實(shí)驗(yàn)比較了直流電和交流電供電模式下磁軛探傷儀對(duì)缺陷檢測(cè)結(jié)果的靈敏性和準(zhǔn)確性的影響。
電磁探傷(磁粉檢測(cè))是利用電磁原理來發(fā)現(xiàn)金屬缺陷的檢驗(yàn)方法,通過將鐵磁材料的工件磁化,從而使工件缺陷處的磁阻顯著增大,工件表面和近表面的磁感應(yīng)線發(fā)生畸變而產(chǎn)生漏磁場(chǎng),吸附施加在工件表面的磁粉,合適的光照下形成目視可見的磁痕,從而顯示出不連續(xù)的位置、大小、形狀和嚴(yán)重程度。如圖1 所示,對(duì)于由磁性材料制成的工件,當(dāng)施加外部磁場(chǎng)時(shí),如果內(nèi)部完美,不存在任何缺陷,則工件內(nèi)部各處的導(dǎo)磁場(chǎng)均勻分布;反之,當(dāng)存在裂縫、空氣泡、非磁性材料等缺陷時(shí)會(huì)導(dǎo)致其磁導(dǎo)率下降,從而使磁力線通過這些地方的時(shí)候?qū)⒂龅捷^大的磁阻,使得磁力線分布發(fā)生畸形改變,通過檢測(cè)磁場(chǎng)分布,精確定位缺陷區(qū)。磁粉的選擇對(duì)磁粉檢測(cè)結(jié)果的可行性和準(zhǔn)確性極為重要,既要有良好的磁吸附性能,又要有良好的流動(dòng)性,且理想的磁粉應(yīng)由一定比例的條形,球形和其他的磁粉混合在一起使用。衡量磁粉性能的最根本的辦法還是通過綜合性能(系統(tǒng)靈敏度)試驗(yàn)的結(jié)果來衡量磁粉的性能[1]。

圖1 磁粉檢測(cè)原理示意圖

圖2 電磁軛局部磁化原理示意圖
圖2 為電磁軛探傷儀工作原理示意圖,即磁軛法。該方法用便攜式電磁軛兩磁極與工件接觸,使工件得到局部磁化,兩磁極間的磁感應(yīng)線在無缺陷趨于大體上為平行兩磁極的連線,然而當(dāng)焊縫上有缺陷存在時(shí)由于磁導(dǎo)率的改變而使得磁感應(yīng)線發(fā)生扭曲,從而用于發(fā)現(xiàn)與兩磁極連線垂直的焊縫缺陷[2]。磁軛的有效磁化范圍一般是以兩磁極間連線為長軸L(75~200mm 為宜),從兩極連線中心處向兩側(cè)各1/4L 為短軸的所包圍的面積。如果兩磁極間距太小,由于磁極附近磁通密度過大會(huì)產(chǎn)生過度背景掩蓋相關(guān)顯示,磁極間距過大會(huì)造成磁場(chǎng)強(qiáng)度不夠。故要求使用最大間距時(shí),交流磁軛至少應(yīng)有45N 的提升力,直流電磁軛至少有177N 的提升力,以此來保證磁場(chǎng)強(qiáng)度滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
使用的設(shè)備和器材有:電磁軛探傷儀,CJE-12/220;靈敏度試片,A1-30/100;提升力試塊,45N(4.59kg) 和177N (18.06kg);水基黑磁膏磁懸浮液,BH-1;待檢測(cè)工件,規(guī)格為300×340×5mm、300×340×12mm 和300×340×18mm 的Q235B 碳鋼板。
本試驗(yàn)以厚度分別為5mm、12mm 和18mm 的待檢測(cè)工件為基礎(chǔ)工件,在其表面放置A1-30/100試片,在不同類型電流磁化的同時(shí)并施加磁懸液后,觀察試片上有無磁痕顯示來判定缺陷能否檢出,具體的試驗(yàn)步驟如下:
1)提升力(磁場(chǎng)強(qiáng)度)校驗(yàn):電磁軛探傷儀接通電源線提供的220V 交流電和電池提供的直流電,分別用45N 和177N 的提升力試塊試驗(yàn),電磁探傷儀均能提起,證明設(shè)備提升力滿足要求。
2)配置磁懸液:配置BH-1 黑磁膏磁懸液,檢查磁懸液的潤濕性能,使其滿足要求。
3)本實(shí)驗(yàn)所用的A1-30/100 靈敏度試片為NB/T47013.4[3]推薦的特種設(shè)備磁粉檢測(cè)選用試片,其結(jié)構(gòu)如圖3 所示,試片薄板的厚度為100μm,十字刻槽的深度為30μm。在試驗(yàn)過程中,首先將無人工刻槽面朝外,為使試片與工件被檢面接觸良好,用透明膠帶靠試片邊緣貼緊,然后通過以220V 交流電和電池提供的直流電電磁軛探傷儀分別磁化測(cè)試靈敏度試片,檢驗(yàn)是否能檢測(cè)出試片的人工缺陷。

圖3 A1-30/100 靈敏度試驗(yàn)片
由圖4 所示的不同厚度的待檢測(cè)工件上靈敏度試片的檢測(cè)結(jié)果可知,當(dāng)工件的厚度為5mm 時(shí),以交流電和直流電為供電電源時(shí)試片上的磁痕均能清晰的顯示人工刻槽,即圖3 所示的刻槽的位置。然而對(duì)于厚度為12mm 和18mm 的工件,以交流電為磁化時(shí),磁痕均能夠清晰的顯示刻槽的位置,而直流電則試片上無磁痕顯示。試驗(yàn)結(jié)果見表1。

圖4 不同磁化電流條件下靈敏度試片磁痕顯示結(jié)果

表1 不同供電電源(磁化電流)條件下靈敏度試片磁粉測(cè)試結(jié)果
如圖5 所示,以直流電為電源磁化時(shí),由于直流電產(chǎn)生的磁場(chǎng)滲入工件表面較深,有利于發(fā)現(xiàn)較深的缺陷,而在同樣的磁通量時(shí),探測(cè)深度越大,磁通密度就越低,尤其在較厚的待測(cè)工件中這種現(xiàn)象更明顯。因此,對(duì)于較薄的待測(cè)工件(5mm,圖4b),以直流電為電源時(shí),近表面的磁通量較為密集,從而可使薄板上的磁粉能夠清晰的顯示缺陷位置;而對(duì)于較厚的待測(cè)工件(12mm,圖4d 和18mm,圖4f),近表面磁通量密度降低,從而導(dǎo)致表面的磁粉不能夠清晰的顯示缺陷的位置。盡管直流電磁軛的提升力能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,但測(cè)量工件表面的磁場(chǎng)強(qiáng)度和A1 型標(biāo)準(zhǔn)試片上的磁痕顯示往往都到不到要求。

圖5 直流電磁軛在鋼板中的磁通分布
以交流電為供電電源時(shí),由于交流電具有集膚效應(yīng),交流電方向在不斷地變化,使得交流電磁軛產(chǎn)生的磁場(chǎng)方向也不斷的變化,而這種磁場(chǎng)方向的變化可攪動(dòng)磁粉,有助于磁粉遷移,從而提高磁粉檢測(cè)的靈敏度,因此,對(duì)較厚待測(cè)工件,交流電為電源時(shí),電磁探傷儀亦對(duì)表面缺陷有較高的靈敏度。ASME 規(guī)范第V 卷也特別強(qiáng)調(diào),除了厚度小于6 mm 的材料之外,在相等的提升力條件下,對(duì)表面缺陷的探測(cè)使用交流電磁軛優(yōu)于直流[4]。
表面缺陷對(duì)特種設(shè)備安全長周期運(yùn)行威脅較大,所以對(duì)鍋爐、壓力容器的鐵磁性材料的焊縫表面檢測(cè)優(yōu)先選擇進(jìn)行磁粉檢測(cè),一般最好采用交流電磁軛,但對(duì)于薄壁小于6mm 的壓力管道來說,利用直流電磁軛既可以發(fā)現(xiàn)叫深層的缺陷,又兼顧表面及近表面缺陷的檢測(cè),彌補(bǔ)了交流電磁軛的不足,所以對(duì)于小于6mm 的薄壁壓力管道應(yīng)采用直流電磁軛。
電磁軛探傷儀是石油化工工程中焊縫區(qū)缺陷檢測(cè)的常用便攜式檢測(cè)設(shè)備,目前為了使用更加方便便捷,大多磁軛探傷機(jī)改有充電電池供電。然而依據(jù)電源的電流類型對(duì)其檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性有著顯著的影響。本文通過試驗(yàn)研究探討了電磁軛探傷儀供電電源的電流類型對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,結(jié)果表明,檢測(cè)表明和近表面缺陷交流電具有較好的靈敏度,對(duì)于厚度較小的工件(一般小于6mm),直流電和交流電均能滿足靈敏度要求,而對(duì)于較厚的工件直流電將無法滿足。