長期服用麝香保心丸治療冠心病臨床療效探究

吳磊

（江陰市中醫骨傷醫院，江蘇 江陰 214422）

0 引言

本研究選取患者數量為120 名作為研究對象進行冠心病治療的相關探究，具體方法如下所示。

1 資料與方法

1.1 基本資料

本研究選取2018 年4 月至2019 年4 月前來本院接受冠心病治療的患者數量為120 名作為研究對象，并采用隨機分組的方式分為兩個治療組（治療組1 和治療組2）每組患者人數為60 人。其中120名患者均符合本研究的標準，分別伴有以下癥狀：患者均存在胸悶、氣短、心痛等癥狀；120 名患者均積極參與本治療且簽署自愿參與治療意向書。120 名患者均排除嚴重的生長疾病、高血壓、精神病史等相關疾病，因此患者均符合本研究標準。兩組患者具體資料如下：

（1）研究1 組：本組患者人數為60 人，患者具體資料如下：①性別：男性37 人，女性23 人；②文化程度：小學文化水平患者11 人，初中文化水平患者12 人，高中到專科患者人數為20 人，本科及以上患者人數為18 人；③年齡分布38-58 歲：其中38-40 歲19 人、41-46 歲31 人、47-58 歲10 人，平均（46.25±1.25）歲，本組患者采取常規治療方式進行治療。

（2）本組患者人數為60 人，患者具體資料如下：①性別：男性35 人，女性25 人；②文化程度：小學文化水平患者13 人，初中文化水平患者10 人，高中到專科患者人數為23 人，本科及以上患者人數為14 人；③年齡分布39-56 歲：其中39-42 歲17 人、42-45 歲31 人、46-56 歲12 人，平均（43.55±1.65）歲，本組患者采取常規治療的方式中加入麝香保心丸的治療方式進行治療，在對兩組患者年齡、性別、文化程度等方面進行對比后發現無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性可以進行本研究。

1.2 治療方法

在對120 名患者進行治療前對患者均進行抗血小板凝聚、調脂、抗缺血等方式進行科學檢查，在此基礎上兩組患者均采取不同的治療方式進行治療，具體治療方式如下：①治療一組：本組患者采取常規治療方式進行治療，選擇使用藥物消心痛進行治療，患者的用藥次數為每天進行3 次服藥，每次用藥劑量為3 毫克，醫護人員對患者進行跟蹤觀察，記錄相關身體指標變化情況，并進行實時記錄。②本組患者在治療1 組的基礎上結合麝香保心丸的藥物治療，患者的服用藥物次數為每天3 次，每次用藥劑量為兩粒，患者治療30 天為一個療程，患者持續治療時間為一年，醫護人員對患者進行跟蹤觀察，記錄相關身體指標變化情況，并進行實時記錄，患者出現異常指標醫護人員及時進行相關診治，并制定合理的治療計劃，患者在治療期間醫護人員對患者的飲食、睡眠等情況進行科學指導，并根據患者的身體狀況指導患者進行低強度的體育鍛煉，兩組患者治療時長均為1 年，之后對患者的相關治療效果進行對比分析[1-2]，患者的治療效果分為以下幾個等級：①顯著效果（患者通過1 年的治療后癥狀基本消失、通過心電檢測后恢復正常指標、心痛頻率顯著降低）。②有效（患者經過1 年治療后癥狀得到顯著改善、心電指標逐漸恢復到正常水平、心痛頻率減緩、未出現其他并發癥）。③無效（患者經過1 年的治療后患者癥狀沒有任何改善且病情加重、出現多種并發癥、患者心電指標異常）；與此同時對患者的治療滿意度進行對比分析，其中包括：滿意、不滿意、非常滿意三個等級。

1.3 統計學分析

本次研究采用SPSS 22.0 統計學軟件進行分析，其中計數資料用%表示，組間的對比用χ2和t進行檢驗，在檢驗過程中以P＜0.05 作為檢驗有統計學意義的衡量標準。

2 結果

兩組患者在采取不同的治療方式進行治療后發現，不論是在治療效果還是在治療滿意度上均存在顯著差異，其中治療效果治療1 組為75.00%、治療2 組為93.33%；患者治療滿意度治療1 組73.33%、治療2 組98.33%，且具有統計學意義，兩組患者的具體指標如下

2.1 兩組患者治療效果對比分析

2 組患者在采取各不同的治療方式進行治療后發現，研究2 組患者治療效果明顯高于研究1 組患者的治療效果，具體情況如表1。

表1 兩組患者治療效果對比分析[n(%)]

2.2 兩組患者治療滿意度對比分析

兩組患者在選擇不同的治療方式進行治療后發現，研究2 組患者的治療滿意度顯著優于治療1 組患者，具體指標詳見表2。

表2 兩組患者治療滿意度對比分析[n(%)]

3 結論

麝香保心丸結合傳統的抗血小板凝聚、調脂、抗缺血等方式進行治療，效果尤為顯著，因其包含設想成分、桔片、蘇合油、華蟾酥毒基、犀黃等物質，對關心病的治療、對改善患者心肌功能、緩解相關癥狀有著顯著效果[3-4]。因此該種治療方式值得在臨床治療冠心病過程中推廣和使用。