淺談后發優勢與后發劣勢對于文化影響的思考

劉思婷

摘要：全球化促進了世界經濟文化的發展，西方文化以強勢的經濟和強勢的科學技基礎，也具有了一種強勢的特征對后發國家和地區進行著大面積的侵蝕。后發國家的文化發展面臨的不僅是同種文化的繼承與變遷，還涉及到本土文化與外來西方文化的沖突。

關鍵詞：后發優勢;后發劣勢;文化影響;啟示

一、后發國家文化劣勢

后發劣勢是指后發國家相對于先發國家而言， 一些國家由于歷史原因而滯后啟動工業化所面臨的不利環境，對后發國家的現代化進程產生負面影響和阻礙作用。

（一）后發劣勢具有客觀性

對于后發國家來說后發劣勢是不以自己的意志為轉移的客觀存在。使后發國家在國際分工體系中處于不利地位，在經濟、政治上處于依附地位，深受殖民主義與新殖民主義的掠奪。? 新殖民主義是第二次世界大戰以后西方強國對非西方國家實施的一種侵略政策和手段，充分利用經濟優勢對非西方國家進行政治、經濟、文化侵略（必要時也用軍事手段），把已取得政治獨立的國家置于其控制之下。因后發國家處于在經濟上處于劣勢地位，而本身又具有相對的落后性，因此在文化上也處于劣勢地位更容易受到西方發達國家新殖民主義的文化侵略。

（二）后發劣勢具有動態性

由于時代的變遷、國內外發展環境的不斷變化，后發國家的后發劣勢在不斷地發生改變。

在第一次趕超浪潮時代，后發國家的后發劣勢主要表現在產業結構差距。第二次趕超浪潮時代，后發國家除了產業結構的差距外，最根本的差距已經轉移到制度層面。隨著全球化背景下第三波趕超浪潮的到來，西方文化、政治、經濟全面的霸權和滲透，這使得此階段經濟趕超的核心將是文化。國際上戛納電影節，格萊美等知名國際活動，無一例外顯示了西方發達國家憑借其在世界文化產業格局中的優勢地位，利用文藝作品等其他形式，通過占有市場份額、壟斷信息創造、話語控制等方式，對非西方國家進行文化產品輸出、不斷輸入西方的價值觀念、意識形態等。因此在面臨著以強勢經濟和強勢科學技術為基礎的外來大眾文化侵蝕的同時，社會的價值體系容易出現紊亂，易于造成文化認同危機，甚至意識形態沖突。

（三）后發劣勢具有累積性

后發劣勢隨著時代的變遷而不斷變化，但總趨勢是在不斷累積和遞增且愈發全面化。以挪威為例，在二十世紀初挪威是一個種族和宗教完全單一的國家，但在發現石油之后發生改變，因需要大批的勞動力和技術工人，巴基斯坦等國的穆斯林石油技術工人被招引到挪威。二十世紀末更多的穆斯林移民挪威，其中主要的原因還是由于穆斯林與挪威人之間相互通婚，現在伊斯蘭教是已經成為挪威發展最快的宗教。后發劣勢的積累性短時間內是無法判斷且評估，在政治經濟文化等其他方面相互影響相互作用。

二、后發國家優勢

（一） 技術后發優勢

技術后發優勢是指由于后發國和先發國之間存在技術水平和科技創新能力上的較大差距而產生的潛在優勢。這種優勢假定先進科技主要是由先發國家發明創造出來的，作為后發國家無需投入大量的資源和時間在研發上，只需把先發國家現有的先進技術引進并加以消化改進，實現技術的快速變遷加速本國的技術進步。由于吸收、消化和模仿比發明創造花費的成本和時間要少得多，因此后發國家能夠節約大量的資源和時間，而且能夠比先發國家以更快的速率促進技術進步，從而縮小與先發國家在科技方面的差距。

（二）人力后發優勢

人力后發優勢包括人力資源的數量和質量兩個方面。從數量上來看，后發國家人力資源豐富，勞動力成本比先發國家要低得多，因此后發國家發展勞動密集型產品出口具有比較優勢。質量而言后發國家人力資本存量要低得多，后發國家更多地投資教育和健康，就可以加速人力資本積累使勞動生產率更快的增長。

（三）資本后發優勢

后發國家資本稀缺，勞動力豐富;先發國家資本豐富，而勞動力相對稀缺，因此后發國家的資本收益率要高于先發國家。欠發達地區大量勞動力外出打工，提高了勞動力的素質、知識水平和勞動技能，由于受發達地區各種因素的制約，勞動力出現了回流現象。這種回流現象對欠發達地區來講是一種先進的生產力要素的增進，為欠發達地區的跨越發展提供了良好的人力資源儲備。欠發達地區的科技人員和復合型人才相對短缺，這些都會影響欠發達地區未來的發展。可以利用較為發達地區的優勢元素促進欠發達地區的發展，不僅可以促進經濟的發展，促使欠發達地區與發達地區的接軌，也可以解決一部分的就業，推動產業鏈的發展，促進欠發達地區的發展。

三、“后發優勢” 與“后發劣勢”理論對比的啟示

如今后發國家與發達國家之間的差距更可能是全方位的，更多是質的差別。對于個后發國家或地區來說最重要是在充分認識本國存在的后發優勢和劣勢的前提下，抓住機遇、適時創新不斷提高整體競爭優勢，克服后發劣勢，充分發揮后發優勢實現經濟持續快速和健康發展。后發國家在發展同時應當注意對本國文化及意識形態的保護，避免因強勢經濟和強勢科學技術為基礎的外來大眾文化的侵蝕，所造成社會價值體系的紊亂，才能實現對先發國家全方位的趕超。

參考文獻：

[1]劉燕.后發國家現代化發展的優勢與劣勢探討[J].中央財經大學學報，2004，（9）：68-72.

[2]西里爾·E·布萊克編比較現代化[M ]上海：上海譯文出版社， 1996

[3]羅榮渠.現代化新論[M].北京：北京大學出版社，1993.

[4] 蔡明哲 （臺灣） 主編邁向現代化[M ]桂冠圖書股份有限公司， 1993

[5]程洪.對后發優勢理論的反思———發展中國家現代化透視[J].江漢大學學報，2003，（4）：52-58.

[6]趙佳琛.“后發展”：優勢與難題[J].哲學研究，2000，（3）：13-19.