名詞化現(xiàn)象使用規(guī)律及其在中外語言學(xué)論文中的應(yīng)用分析

陳 睿

（太原科技大學(xué)外國語學(xué)院，山西 太原 030024）

在新時期環(huán)境下，學(xué)術(shù)和學(xué)位論文的撰寫都需要使用到英語，而其語言的實(shí)際使用卻對論文整體的質(zhì)量造成了限制，這也間接地影響到中外學(xué)術(shù)的溝通和學(xué)習(xí)。在中外語言學(xué)的論文中，語法名詞化的現(xiàn)象直接反應(yīng)出語言的使用情況，在很多專業(yè)文獻(xiàn)的語言中受到了廣泛的運(yùn)用，也是判斷論文質(zhì)量重要的標(biāo)志之一，而名詞化現(xiàn)象使用的規(guī)律和其如何在中外語言學(xué)論文中進(jìn)行應(yīng)用，就是本文主要研究的內(nèi)容。

一、名詞化現(xiàn)象概述

對于名詞化來說，一般是為句子內(nèi)名詞、動詞或其他的詞類和結(jié)構(gòu)當(dāng)作名詞性的用法。而這種名詞化的運(yùn)用也是英語句型中比較常見的特征，同時其也是在英語語言學(xué)研究中重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。在世界中，各個不同類型流派在語言學(xué)的研究中，均從不一樣的視角針對英語運(yùn)用中名詞化的現(xiàn)象實(shí)施了探討，在這其中系統(tǒng)功能的語言學(xué)相對其他流派研究較為深入，其代表人物韓禮德就將名詞化稱作通過用名詞對本由動詞進(jìn)行體現(xiàn)的過程實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)以及對形容詞體現(xiàn)的特征實(shí)施表現(xiàn)等，這樣就讓過程呈現(xiàn)出名詞性的使用特性。其將事態(tài)發(fā)展比較具有相似意義的現(xiàn)象稱作一致式情況，將具有事態(tài)發(fā)生呈現(xiàn)出曲折性現(xiàn)象表達(dá)的意義稱作是隱喻式或者非一致式的情況，這其中名詞化就是語法的隱喻性表現(xiàn)形式，也是隱喻表現(xiàn)和表達(dá)的重要載體[1]。

二、名詞化現(xiàn)象使用類型

（一）簡單的名詞化

在簡單的名詞化中，主要指通過一個或幾個名詞對一中心名詞進(jìn)行修飾的現(xiàn)象。比如，software packages（軟件包）、cable television（有線電視）、water purification system（水凈化的系統(tǒng)）、fast linear voltage controller（快速線性的電壓控制設(shè)備）等。而名詞連用類型結(jié)構(gòu)也分作很多種類，有名詞修飾的名詞、名詞修飾的名詞性的詞組和名詞性的詞組對名詞修飾等，比如，disk friction wheel（盤形的摩擦輪）、water pump valve（水泵閥）、low voltage direct current（低壓的直流電）等[2]。

（二）復(fù)合的名詞化

對于復(fù)合的名詞化來說，主要是在一中心的名詞前后存在多個其他詞性修飾的成分，其修飾的成分主要包括副詞、形容詞、分詞以介詞的短語等類型。一般來說，詞語意義物質(zhì)性和具體性，同中心名詞存在越強(qiáng)的密切性就會離此中心名詞意思越相近。比如，logical methodology（邏輯方法）、distributed network（分布式的網(wǎng)絡(luò)）、decentralized minimum state error variance controller（分散型最小狀態(tài)的誤差變化的控制器）、success in cheapening process（成功降低其過程的成本）等。在上述的例子中，logical表示形容詞的修飾語，而distributed以及decentralized表示分詞的修飾語，其中in cheapening process是success后置定語介詞的短語。此類詞都是對中心的名詞進(jìn)行修飾，而這類名詞化的現(xiàn)象和簡單的名詞化比較會較為復(fù)雜，涉及到諸多不同類型修飾的成分，且還要對修飾的成分位置實(shí)施考慮。

（三）動詞或者形容詞的派生名詞化

在派生名詞化的現(xiàn)象中，可以分作動詞派生的名詞化以及形容詞的派生名詞化等現(xiàn)象。在這些名詞化的現(xiàn)象中，主要是通過實(shí)義的動詞或者一些形容詞的派生名詞以及介詞短語等進(jìn)行搭配，其主要的表現(xiàn)形式是名詞+of+名詞的短語、名詞+of+名詞的短語+介詞+名詞的短語等，此處名詞主要是抽象的名詞、形容詞和動詞等進(jìn)行衍生的，此結(jié)構(gòu)可以在句子中充當(dāng)主語、賓語，也可是介詞的賓語等[3]。比如，The generation of electricity by friction（摩擦生電）、Rectification of this fault is achieved by insertion of a wedge.（若插入一楔子的話，就能夠?qū)@一錯誤糾正）等，在上述的例句內(nèi) generation、rectification、insertion 等均是通過實(shí)義的動詞 generate，rectify和insert進(jìn)行轉(zhuǎn)變的，并和介詞以及名詞等共同構(gòu)建名詞化特征情況。

（四）句子特征性的名詞化

往往在一致式的句式內(nèi)，會通過形容詞實(shí)施對事物相應(yīng)特征的具體體現(xiàn)，而于名詞化的隱喻式中，此特征則通過名詞進(jìn)行體現(xiàn)。比如，Tom is simple-minded and the boss doesn't likehim.（湯姆頭腦簡單，老板不喜歡他）、The boss doesn't like Tom's simple-mindedness.（老板不喜歡湯姆頭腦簡單），在上述第一個句子內(nèi)simple-minded形容詞就被名詞化成了simple-mindedness，人在第二句內(nèi)就成為參與者，此類現(xiàn)象也是概念隱喻的范疇。

三、名詞化現(xiàn)象使用規(guī)律

（一）名詞化使用的頻率

在文體和語體中，名詞化往往更加顯示出正式性，同時這種名詞化所出現(xiàn)的具體頻率往往也和文體性質(zhì)存在密切聯(lián)系。當(dāng)英語語體較為正式，就會用到名詞化，而正式的程度越高的話，而名詞化的出現(xiàn)頻率是按照全文內(nèi)名詞化的出現(xiàn)次數(shù)占到總字?jǐn)?shù)的比例所計(jì)算。在語言學(xué)的論文摘要中，對語言表達(dá)具有精練性、準(zhǔn)確性和嚴(yán)密性的要求，在其語言學(xué)的論文英文摘要內(nèi)，往往會使用很多名詞化的隱喻[4]。在對摘要進(jìn)行閱讀中，很多讀者具有較高的專業(yè)知識和水平，而借助名詞化所具有的隱喻性表達(dá)，就能夠使其摘要更加簡明，還不會對信息內(nèi)容傳達(dá)造成影響。在使用名詞化中，其使用的頻率和作者的英語水平往往存在密切關(guān)聯(lián)，也就是當(dāng)作者的英語水平比較高的時候，則對名詞化數(shù)量的使用也會增加。中國的學(xué)者因?yàn)橛⒄Z水平不如英語母語學(xué)者，在對名詞化的隱喻使用中就相對比較少，同時因?yàn)闈h語較為缺乏形式方面的變化，其表達(dá)的方式一般集中表現(xiàn)出一致性特點(diǎn)，但在英語名詞實(shí)施修飾中，則是比漢語具有更強(qiáng)修飾的。而作者一般實(shí)施英文摘要撰寫中，中國的學(xué)者會更加傾向直譯法，所以其英語摘要內(nèi)往往和那些母語英語作者相比要少很多。

（二）名詞化的形式使用差異性

在本文中根據(jù) -ment、-ing、-ion、-ence、-ness、-ure和-ity等名詞性后綴實(shí)施相應(yīng)名詞的有效檢索與統(tǒng)計(jì)，并將各種類型的后綴具體次數(shù)占有該類型摘要內(nèi)總名詞化的次數(shù)計(jì)算出比例。在通過對所選語言學(xué)的論文摘要部分統(tǒng)計(jì)和分析中，發(fā)現(xiàn)名詞化的構(gòu)成使用-ion名詞結(jié)尾，在中國作者群體中要比英語母語作者使用的頻率高很多，這也說明我國大學(xué)生在英語的寫作中，對名物化的現(xiàn)象多是-ion(-sion、-tion)方式的結(jié)尾名詞，對這些存在過度的使用情況。另外，不僅是此類名詞化的結(jié)構(gòu)后綴使用，我國作者在對其他名物化的形式使用中和英語母語學(xué)者相比也存在豐富性和多樣性的不足[5]。

四、名詞化在中外語言學(xué)論文中的應(yīng)用

（一）促進(jìn)摘要具有簡潔性和意義的豐富性

對于語言學(xué)類型論文的摘要寫作中，往往對摘要具有著篇幅短和意思準(zhǔn)確、簡潔的要求，其中字?jǐn)?shù)的要求往往于200字左右的范圍內(nèi)，通過摘要來將論文全文要點(diǎn)實(shí)施有效的濃縮，因此摘要呈現(xiàn)出簡潔性和明確性等特點(diǎn)，通過較小的篇幅來實(shí)現(xiàn)豐富性信息的盡可能表述。面對這種情況，通過過程性動詞以及屬性化形容詞所具有的名詞化特點(diǎn)，就能夠?qū)崿F(xiàn)對用詞量的有效減少。在對相同內(nèi)容進(jìn)行表述中，通過隱喻式表達(dá)方式往往具有更好的效果，因此名詞化的結(jié)構(gòu)能夠促進(jìn)英文摘要篇幅的有效縮短，還能夠提升語篇信息量[6]。比如，“Some people agree with the justification of the policy.”（有些人同意這項(xiàng)政策的合理性。）若沒有通過名詞化進(jìn)行隱喻，上句話一致式就是“The policy is fully justified.Some people agree with that.”在上述的兩個例句內(nèi)，盡管兩句子所含有和所表達(dá)的信息量是一樣的，但是它們的長度卻呈現(xiàn)出顯著的差異性。韓禮德認(rèn)為句子主要構(gòu)成包括詞匯項(xiàng)和語法項(xiàng)，而詞匯的密度計(jì)算是將實(shí)詞詞匯的項(xiàng)數(shù)和小句數(shù)實(shí)施相除，根據(jù)這種算法來對上述的句子內(nèi)隱喻式的詞匯密度計(jì)算得出8，但其一致式通過詞匯密度的計(jì)算得出是5。顯而易見，通過名詞化后的隱喻能夠?qū)φZ篇信息的密度實(shí)現(xiàn)有效提升，同時因?yàn)樵谡撐闹姓糠?，?fù)責(zé)通過簡短明確的文字實(shí)現(xiàn)豐富性內(nèi)容的表現(xiàn)責(zé)任，往往要求其表述大規(guī)模的信息，名詞化的結(jié)構(gòu)就為其提供了良好的便利。

（二）確保摘要具有良好的客觀性

在進(jìn)行語言學(xué)的論文寫作中，其英文的摘要往往需要對論文研究的內(nèi)容進(jìn)行客觀的表述，防止存在主觀性的情況。而通過名詞化所具有的隱喻性特點(diǎn)，就會對原動作實(shí)際的參與者進(jìn)行了有效淡化，甚至對主觀者實(shí)現(xiàn)了刪除，并且名詞化的結(jié)構(gòu)一般多是一些非限定性特征的詞語，如果這樣的話就能夠?qū)崿F(xiàn)對時態(tài)以及情態(tài)所局限性情況有效的脫離，進(jìn)而借助名詞化的結(jié)構(gòu)就可以有效規(guī)避寫作中作者主觀方面意愿的凸顯，從而實(shí)現(xiàn)對摘要內(nèi)容客觀性與公正性的提升[7]。比如，在“Advance in instrumentation and calibtation can lead to the improvements in measurement accuracy over time.”（隨著時間的推移，測量儀器和測徑技術(shù)的進(jìn)步會導(dǎo)致測量精度的提高。）句子中，將其進(jìn)行一致式的表達(dá)是“If we advance the means to use instruments and the methods to calibtate,we can measure more accrately over time.”（如果我們改進(jìn)儀器的使用方法和測量方法，隨著時間的推移，我們可以更精確地測量。）在上述句子名詞化的實(shí)施中，就將動作實(shí)施者進(jìn)行了省略，而得到的結(jié)論往往就將個人觀點(diǎn)的因素實(shí)現(xiàn)了排除，進(jìn)而變成一種類似客觀真理的意思，從而名詞化的句子呈現(xiàn)過程以及結(jié)果往往就會更加公正性、客觀性和嚴(yán)密性。

又比如，在“This review of the study of language use and e e provides a theoretical and practical framework for the study of the intersection of these related topics.”（本文對語言使用和情感表達(dá)的研究綜述，為這些相關(guān)課題的交叉研究提供了理論和實(shí)踐框架。）和“Some methods of conversational modeling are discussed to show that the pragmatic study of natural conversation may be helpful to further improve the effectiveness of assistive methods.”（討論了會話建模的一些方法，以表明自然會話的語用學(xué)研究可能有助于進(jìn)一步提高輔助手段的有效性）中，就借助名詞化的隱喻方式對原動作者功能進(jìn)行了隱藏，將讀者的注意力集中在綜述和方法上，而不是施事者[8]。

（三）提升摘要語篇連貫性

按照功能性語言學(xué)論點(diǎn)，小句的構(gòu)成一般有主位以及述位等部分，在這其中的主位代表了作者話語實(shí)際的出發(fā)點(diǎn)，作者一般主要是對那些已知的信息實(shí)施表達(dá)，而述位部分則代表了主位外有關(guān)其他的部分，一般是對主位部分實(shí)施描述以及相關(guān)信息表達(dá)和解釋而存在的，如果把前一句中具有述位性動詞部分實(shí)施名詞化處理，則其就能夠有效的當(dāng)作下一句子內(nèi)主位的部分內(nèi)容，通過這種方式，就可以有效實(shí)現(xiàn)主位以及述位便捷的銜接處理[9]。比如，“In response to students'writing,we believe that teachers of second language writing should assume that their students already know a lot about language and communication.This is an important hypothesis rarely seen in the teaching of second language writing.”的句子中，其句子述位部分主要是對過程中assume的動詞進(jìn)行名詞化assumption的處理，將其當(dāng)作下一個句子內(nèi)的主位部分，當(dāng)作已知的信息實(shí)現(xiàn)詞匯的銜接。又如，“In this report,the previous context-free treatments of session rotation is extended by describing the primary form of text sensitivity operations used by the current speaker to select the next speaker.”的句子中，其名詞化后的treatment其實(shí)是上句子中述位的部分。

五、結(jié)語

通過對名詞或者名詞的詞組進(jìn)行隱喻化，能夠呈現(xiàn)出高度概括性和濃縮性，其在語言學(xué)的論文英文摘要中發(fā)揮著重要的作用，有效提高了摘要的客觀性、簡潔性和連貫性，希望通過對語言學(xué)的論文英文摘要名詞化研究，能夠?yàn)檎捏w撰寫提供幫助。