替代計量指標覆蓋率及相關性研究*

褚金星 王曉光， 呂濤

（1.江蘇師范大學連云港校區，連云港 222000；2.中國礦業大學管理學院，徐州 221116）

近年來，在線平臺特別是社交網絡平臺日漸成為科學傳播及出版的新渠道，也成為研究人員進行科研文獻獲取及分享的新途徑。隨著科研成果的多樣性發展以及這些成果越來越頻繁地出現在各類社交媒體平臺上，替代計量學應運而生，為學術評價提供了新的思路，成為適應在線科研交流環境新的評價方法[1]。替代計量指標主要基于社會媒體，大致包括Twitter提及數、博客提及數、新聞報道提及數、Facebook提及數、Google+提及數、Mendeley閱讀數、CiteULike閱讀數等。替代計量相比較傳統的文獻計量的優點在于，其提供了更迅速實時的影響力指標，可開放存取及傳輸，容納了更寬范圍的非學術性聽眾，涵蓋了更多樣性的研究成果和資源[2]。科研人員希望替代計量能夠協助解決當前學術評價中存在的問題，認為其所測度的影響力可從學術影響力擴展至社會影響力，閱讀、下載、轉發等軌跡數據較單一的引文數據具有更加全面評價結果和更具時效性的優點[3]。

目前對于替代計量學的主要評價對象即合著論文的研究，是在傳統的文獻計量學方法基礎上從國家、機構和個人3個層面進行。國家層面，主要關注國家或組織之間的科研合作現狀及未來發展趨勢[4-5]；機構層面，主要關注科研機構之間的合作形式以及不同形式的合作對論文引證數量的影響[6-8]；而在個人層面，論文合著者的數量和論文引證數量常常被用來進行相關性分析，用以揭示作者數與論文影響力的相互關系[9-11]。……