王 芳 劉思佳 田璐鳴
(錦州醫科大學附屬第二醫院,遼寧 錦州 121000)
近年來隨著社會的發展與進步,口腔疾病日益受到人們的重視[1]。此類患者多收治于口腔頜面外科中診治,而因為口腔內的溫度、濕度都特別適宜細菌的滋生,因此護理工作極其重要。而因患者易出現不良情緒,導致護理效果較差,較易發生感染風險[2]。在護理干預方法的進程中,人性化護理針對每個患者的實際情況,開展以“以人為本,患者至上”的護理理念,實施于我院收治患者,報道如下。
1.1 一般資料。納入標準[3]:口腔頜面外科收治;可配合護理。排除標準[4]:精神異常;溝通、智力、交流障礙;曾接受治療但效果不理想者;拒絕配合護理者。將在我院口腔頜面外科就診,近期(2017年1月至2018年5月時期)常規護理干預的患者31例,設為對照組。男17例(54.84%),女14例(45.16%),病程1.2~8.3個月,平均(4.1±0.4)個月,年齡21~74歲,平均(42.8±3.9)歲。2018年6月我科開展人性化護理運用于(2018年6月至2019年11月時期)收治另31例患者,設為人性組。男17例(54.84%),女14例(45.16%),病程1.4~8.5個月,平均(4.0±0.3)個月,年齡22~75歲,平均(41.9±3.5)歲。對照兩組資料差異無統計學意義(P>0.05)可比。
1.2 方法:對照組患者實施常規住院護理,配合口腔護理、換藥、用藥指導等。人性組患者在對照組基礎上實施人性護理:①傾聽患者內心:傾聽患者想法看法,給患者接近感,親近感,利建立一種和諧穩定的關系,于患者對護理人員專業素質遵從,讓患者感覺到親切感。針對患者情況,給出最合理療,提升康復信心。②人性化含漱指導:飯前、后,睡覺前將藥液含入口腔中漱口清理口腔。執行口腔護理時,注重相關步驟的連貫性,科學性,合理性,逐步進行清理。在沖洗的環節中,要注意避開傷口,以免發生感染。
1.3 評價標準[5]:對照兩組患者護理前、后焦慮(SAS評分)、生活質量(WHOQOL-BREF評分),護理過程中感染率、患者對護理的總滿意率。SAS焦慮情緒自評量表,其中50分以下為無焦慮;50~59分為輕度焦慮;60~69分為中度焦慮;70分以上為重度焦慮。WHOQOLBREF:從6個領域分析,分數越高,生存質量越好。護理過程中感染判斷:①皮膚血腫或壞死,切口愈合欠佳,但無化膿。②切口化膿和引流為丙級。患者對護理的總滿意率:向患者發放滿意度調查問卷,主要針對患者對護理的態度,技術,過程,效果進行判斷,分值分布0~100分,0~70分為不滿意,71~80分為基本滿意,81~90分為滿意,91~100分為非常滿意,本研究總計發放62例調查問卷,實際回收62例,回收率100%。
1.4 統計學方法:應用 SPSS 17.0軟件進行分析,計量數據采用均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數采用百分比表現,數據相比采取χ2校驗,P>0.05,差異無統計學意義,P<0.05,差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者護理前、后焦慮SAS評分比較:護理前兩組患者焦慮SAS評分差異無統計學意義(P>0.05)可比。護理后兩組患者焦慮SAS評分明顯減少,其中人性組患者焦慮SAS評分明顯少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.001)。見表1。
表1 兩組患者護理前、后焦慮SAS評分比較(±s)

表1 兩組患者護理前、后焦慮SAS評分比較(±s)

表2 兩組護理過程中感染率、患者對護理的總滿意率比較 [n(%)]
表3 兩組患者護理前、后WHOQOL- BREF評分(±s)

表3 兩組患者護理前、后WHOQOL- BREF評分(±s)
2.2 兩組護理過程中感染率、患者對護理的總滿意率比較:人性組患者在護理過程中的感染率為0.00%明顯少于對照組患者感染率12.90%,而護理后人性組患者對護理的總滿意率為100.00%明顯高于對照組患者對護理的總滿意率83.87%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者護理前、后WHOQOL-BREF評分:兩組患者護理前WHOQOL-BREF評分比較(P>0.05)可比。兩組患者護理后WHOQOL-BREF評分均明顯升高,其中人性組患者的WHOQOLBREF各項評分明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.01)。見表3。
口腔頜面外科主要針對口腔頜面部疾病,整合了口腔正畸學、內科學、修復學、普通外科、整形外科等多特點的學科[6]。而口腔是各種細菌非常容易滋生的場所,常規護理由于醫患之間缺乏溝通,致患者在護理期出現感染[7-8]。人性化護理站在患者的角度,切實為患者著想,更是一種具有創造性、個性化、整體性、有效性的護理模式,加強了醫患之間溝通和交流,及時消除患者各種不良情緒,構建其和諧醫患關系,增加對護理滿意率[9-10]。孫惠研究中指出[11],選取口腔科收治患者為研究對象,對照組常規護理,觀察組人性化護理,結果觀察組患者傷口感染情況及復發情況均明顯優于對照組(P<0.05)。觀察組對護理工作的滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。本研究中,護理前兩組患者焦慮SAS評分差異無統計學意義(P>0.05)可比。護理后兩組患者焦慮SAS評分明顯減少,其中人性組患者焦慮SAS評分明顯少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.001)。人性組患者在護理過程中的感染率為0.00%明顯少于對照組患者感染率12.90%,而護理后人性組患者對護理的總滿意率為100.00%明顯高于對照組患者對護理的總滿意率83.87%,差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組患者護理前WHOQOL-BREF評分比較(P>0.05)可比。兩組患者護理后WHOQOL-BREF評分均明顯升高,其中人性組患者的WHOQOLBREF各項評分明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.01)。本組研究結果與詹勤研究結果相近[12]。
綜上所述在口腔頜面外科護理工作中,運用人性化護理干預,可明顯減輕患者在住院治療過程中的焦慮心態,降低感染率,較好的提升患者對護理的總滿意率,進而直接提升患者的生活質量評分,效果理想。