薛冬麗
(沈陽市精神衛生中心精神科二病房,遼寧 沈陽 110000)
精神分裂癥屬于精神疾病中患病率較高的類型,多發于青壯年,慢性進行性或反復發作,不及時治療,會導致患者社會功能出現衰退[1]。目前關于該疾病的關注度已經不斷提高,也是全社會關注的重點,成為我國重點防治疾病。患者癥狀較為復雜,且會涉及到患者情感、思維、意志、認知功能等,不同個體之間存在較大差異,病情在不同時期癥狀也會出現一定差異[2]。目前對于該疾病主要采取抗精神病藥物,在患者發病后統一采取系統化治療措施,本文通過將阿立哌唑與奧氮平治療納入研究,選擇我院2018年10月至2019年10月治療的精神分裂癥患者76例進行研究,報道如下。
1.1 一般資料:選擇76例我院2018年10月至2019年10月治療的精神分裂癥患者,由于治療方式不同分為兩組均38例。納入標準:未服用任何精神、睡眠藥物,均獲得確診,其家屬知曉本文研究且愿意參加。排除標準:酒精藥物濫用者,相關資料不完善者。其中對照組:女性20例,男性18例,年齡為20~48歲,平均為(32.65±3.42)歲;病程為1~6年,平均為(3.05±0.65)歲。研究組:女性21例,男性17例,年齡為20~48歲,平均為(32.42±3.23)歲;病程為1~6年,平均為(3.01±0.61)歲。兩組患者上述資料之間,無差異,P>0.05,可納入研究。
1.2 方法:對照組采用奧氮平(由江蘇豪森藥業股份有限公司生產,國藥準字H20010799)進行治療,每日2次,5~20 mg/d。研究組采用阿立哌唑治療(由江蘇恩華藥業股份有限公司生產,國藥準字20140121),每日2次,10~30 mg/d。兩組患者均治療6周。
1.3 觀察指標:使用BPRS量表對治療效果評價,總分(18~126分)、單項分(0~7分),其因子分一般歸納為5類,包括焦慮憂郁、缺乏活力、思維障礙、激活性、敵對猜疑,前三類均為4項(單類總分28分),后2類均為3項(單類21分)。以上兩個量表得分越高,病情越重[3]。在清晨抽取患者外周血,檢測兩組患者空腹血糖(FPG)、血總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)[4]。
1.4 統計學處理:本研究采用SPSS 18.0統計軟件對本文數據進行分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
表1 兩組患者精神病評定量表評分(±s,分)

表1 兩組患者精神病評定量表評分(±s,分)
表2 兩組患者治療前后糖脂代謝情況(±s,mmol/L)

表2 兩組患者治療前后糖脂代謝情況(±s,mmol/L)
2.1 兩組患者簡明精神病評定量表評分:研究組精神病評價量表各項均優于對照組,差異顯著,P<0.05,見表1。
2.2 兩組患者糖脂代謝情況:治療前組間糖脂代謝無差異,P>0.05,治療后兩組糖脂代謝較治療前無明顯差異,兩組治療后TC、TG無差異,P>0.05,但研究組FPG優于對照組,P<0.05,見表2。
精神分裂癥一般表現為感知覺異常、思維異常、、行為異常改變以及認知功能障礙,隨疾病發展可使患者出現精神殘疾,嚴重者生活自理能力喪失[5]。目前關于精神分裂癥的具體致病原因并不清楚,但在藥物的使用過程中,強調盡早治療,并且注意單一用藥原則,還要謹遵個體化用藥原則。隨著研究的深入進行,發現患者易受到心理易感素質、外部社會環境的影響,使病情進一步發展。
本文通過對比奧氮平與阿立哌唑,結果顯示:治療前組間糖脂代謝無差異,P>0.05,治療后兩組糖脂代謝較治療前無明顯統計學差異,兩組治療后TC、TG無差異,P>0.05,但研究組FPG優于對照組,研究組精神病評價量表各項均優于對照組,P<0.05。這類患者出現糖脂代謝異常,主要是由于服藥后的常見代謝紊亂,而奧氮平能夠有效控制患者的臨床癥狀,對機體中樞神經產生抑制功效,有抵抗外周血液障礙的功效;對部分營養不良的患者有很好的增強體質作用,但會使得患者代謝不平穩[6]。阿立哌唑能夠對神經系統具有雙向調節的作用,對多巴胺神經系統進行調節,作為穩定劑能夠發揮良好的抗精神分裂癥作用,治療期間較為安全,對患者治療期間影響不大。
綜上所述,對于精神分類癥患者可實施阿立哌唑進行治療,患者在精神癥狀改善的同時,能夠穩定其糖脂代謝情況,值得應用。