呼吸康復療法在職業性塵肺病患者中的應用效果研究

李巧玲，于永紅，秦靜，鳳志慧

（1.山東大學齊魯醫學院公共衛生學院，山東濟南 250012；2.山東省濟南醫院，山東濟南 250013）

職業性塵肺病（以下簡稱塵肺病）是我國目前危害最大的職業病，同時也是我國發病人數最多的職業病。該疾病可引起咳嗽、咳痰、胸悶、喘憋等癥狀，如不能有效控制，隨著病情的進展，可出現一系列相關并發癥，嚴重影響患者的生存質量。目前塵肺病尚無特效治療方法，主要以延緩肺纖維化、預防并發癥和對癥支持治療為主。呼吸康復療法是對塵肺病患者進行全面評估之后，根據評估結果制定的個體化、綜合干預措施，主要包括運動訓練、教育和行為改變，目的在于改善塵肺病患者的心理和生理狀況，并增加其對健康行為的長期依從性。該文選取2017 年1 月—2019年12 月收治的職業性塵肺病患者120 例為研究對象，探討呼吸康復綜合療法的應用價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇該院收治的塵肺病患者120 例，用隨機數字表法將其分為兩組，對照組60 例給予職業病科常規治療及簡單康復治療，試驗組60 例在常規治療基礎上，加用呼吸康復綜合治療，兩組療程均為6 個月。120 例塵肺病患者中，男性109 例，女性11 例；年齡43～79 歲，中位數（59.7±10.3）歲；病程3～39 年，中位數（11.5±2.7）年。兩組間塵肺分期、性別、年齡、病程、接塵工齡等一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：符合中華人民共和國國家職業衛生標準GBZ70-2015《職業性塵肺病》診斷標準；臨床資料完整；年齡在40～80 歲之間；患者知情同意并簽署知情同意書。排除標準：合并嚴重心、腦血管疾病；認知功能障礙；合并氣胸、腫瘤、結核；精神異常；肢體殘疾、長期臥床。

1.3 治療方法

對照組60 例給予職業病科常規治療及簡單康復治療。常規治療主要包括測量患者生命體征，醫師查體，根據病情行相關必要檢查，給予延緩肺纖維化及對癥支持治療。簡單康復治療主要是根據患者病情，給予簡單健康教育，告知日常生活注意事項、戒煙、限酒宣教等。

試驗組60 例在常規治療基礎上，加用呼吸康復綜合治療，具體內容如下。（1）健康宣教。宣教方式多種多樣，如壁報、宣傳冊、PPT、面對面溝通等。選擇患者可以理解的方式進行宣教，內容主要包括塵肺病發生、發展、轉歸、常見并發癥、日常生活注意事項、預后等[1]。（2）物理療法。超短波在治療塵肺病方面具有安全、無痛苦、不良反應少、易接受等優點。通過該治療，可有效緩解患者的呼吸困難癥狀。（3）呼吸鍛煉。呼吸操是一種有效的健身操，適合患有呼吸系統疾病的人群練習[2]。該操能有效調節人體五臟六腑的機能、提高呼吸肌的肌力和耐力，減輕呼吸困難癥狀。呼吸鍛煉主要有縮唇呼吸、腹式呼吸、縮唇-腹式呼吸三種訓練方式。患者在行呼吸操訓練時，可以根據病情不同，選擇坐位、半臥位或者平臥位，每日鍛煉2 次，每次15～20 min。（4）運動鍛煉。以中醫八段錦訓練為主，配合簡單的四肢運動訓練。中醫以氣血為核心，以氣為根本，八段錦可以調理臟腑氣血，提高機體免疫力，改善患者呼吸功能。根據患者病情不同，可每周給予3 次，每次30 min 的八段錦集體或者單獨培訓。待患者掌握后，囑其每日訓練2 次，每次鍛煉20 min。（5）營養處方。塵肺病患者呼吸做功增加，使其比健康人群多消耗25%～50%的能量，加之部分患者伴有食欲減退，容易出現營養不良。應給予患者高蛋白、高熱量、富含維生素、易消化的食物，保證其營養供應。（6）心理處方。塵肺病病程長，目前尚不能根治，給個人和家庭帶來沉重負擔，患者普遍存在焦慮、恐懼、自卑等不良心理。應使用心理評估量表對患者心理情況進行評定，對確有心理問題的患者，根據其病情輕重，給予催眠、音樂療法、心理護理等，幫助患者樹立戰勝疾病的信心。

1.4 觀察指標

1.4.1 6 min 步行距離

試驗前詳細介紹該次試驗的場地、目的、方法及注意事項等。然后測量血壓、血氧飽和度、心率及心律等，并做好記錄。給予呼吸康復6 個月后，再檢測兩組6 min 步行距離，觀察療效。

1.4.2 動脈血氧飽和度

該指標是單位血紅蛋白含氧百分數，它是指動脈血氧與血紅蛋白結合的程度，是呼吸循環的重要生理參數。吸氧可以提高動脈血氧飽和度，改善患者呼吸困難癥狀。給予呼吸康復治療前后，試驗組和對照組均檢測動脈血氧飽和度，觀察治療前后的變化。

1.4.3 生存質量

采用世界衛生組織生存質量簡表進行問卷調查，對于文化層次相對較低的患者，應詳細講解簡表內容，盡量做到調查結果最接近患者的真實情況。該表具有較好的信度和效度，它涵蓋了心理、生理、環境和社會關系4 個不同的領域。得分越高，代表生存質量越好，反之生存質量越差[3]。

1.4.4 體重指數（Body Mass Index，BMI）

是用公斤體重除以身高的平方，該指標是國際上常用的衡量人體肥胖程度及營養狀況的標準。該指標是一個中立且可靠的指標。

1.5 統計方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析，計量資料以（）表示，所有數據均符合正態分布，組間比較用t 檢驗，計數資料用[n(%)]表示，組間比較用χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后6 min 步行距離比較

治療前，兩組6 min 步行距離比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組6 min 步行距離較治療前均有所增加，且試驗組增加幅度更大，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組治療前后6 min 步行距離比較[（），m]

表1 兩組治療前后6 min 步行距離比較[（），m]

2.2 兩組治療前后動脈血氧飽和度比較

治療前，兩組動脈血氧飽和度比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組動脈血氧飽和度較治療前均有所升高，且試驗組動脈血氧飽和度優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組治療前后動脈血氧飽和度比較[（），%]

表2 兩組治療前后動脈血氧飽和度比較[（），%]

2.3 兩組治療前后生存質量比較

治療前，兩組生存質量比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組生存質量較治療前均有所改善，且試驗組改善更明顯，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組治療前后生存質量比較[（），分]

表3 兩組治療前后生存質量比較[（），分]

2.4 兩組治療前后體重指數比較

治療前，兩組體重指數比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組體重指數較治療前均略有提升，但差異無統計學意義（P＞0.05）。見表4。

表4 兩組治療前后體重指數比較（）

表4 兩組治療前后體重指數比較（）

3 討論

塵肺病，尤其是晚期塵肺病，目前尚無有效的根治方法。塵肺病患者隨著病情的進展，可能出現各種并發癥，其中，以呼吸道感染、肺癌、肺結核、肺源性心臟病為常見，患者呼吸困難加重，生活質量嚴重下降。

呼吸康復綜合療法是一種多學科聯合的治療方法，由呼吸科醫師、治療師、呼吸科護士、心理醫師、營養師、康復師和藥師共同參與。該研究對塵肺病患者給予6 個月的呼吸康復綜合治療，目的在于促進患者更好地進行疾病自我管理，減輕呼吸困難癥狀，提高日常生活活動能力。運動療法是呼吸康復的一個重要治療方面。病情相對較輕的患者，可給予強度相對較高的運動訓練，如爬樓、八段錦、太極拳、游泳等訓練，而病情相對較重的患者，可給予走平路、下蹲起立、有氧體操訓練等[4]。

通過表1 可以看出，經過6 個月的職業病常規治療聯合呼吸康復綜合治療，試驗組患者的6 min 步行距離由治療前的（492.22±18.23）m 提高到（573.76±19.45）m，差異有統計學意義（P＜0.05），說明該康復療法可以提高患者的運動能力。這與陳少霞等[4]早期肺康復訓練干預運用于矽肺患者的效果分析結果一致。通過表2 可以看出，治療后，試驗組患者的血氧飽和度由（89.11±2.13）%提高到（95.24±2.29）%，差異有統計學意義（P＜0.05）,說明該療法可以提高患者動脈血氧含量，減輕患者呼吸困難的程度。由表3 可知，試驗組患者的生存質量得分由（69.74±7.53）分提高到治療后的（78.91±8.34）分，差異有統計學意義（P＜0.05），說明該療法可以提高患者的生存質量，這與向紅[5]、江明憓等[6]關于呼吸康復訓練對患者生存質量有積極影響的結果相一致。由表4 可知，試驗組患者治療前體重指數為23.45±2.68，治療后為24.64±2.52，差異無統計學意義（P＞0.05）。郝麗華等[7]研究認為，矽肺病人生存質量下降會導致營養狀況不良，同時營養狀況不良又不利于疾病的治療及生活質量的提高。但該次研究試驗組與對照組患者6 個月的康復治療前后，體重指數變化無統計學意義，說明呼吸康復綜合治療對患者的體重影響不大，可能是因為6 個月內，患者的營養狀況及體重不會有明顯改變。

綜上所述，呼吸康復訓練在一定程度上可以改善塵肺病患者的呼吸困難癥狀、提高其運動耐力和呼吸肌肌力，從而提高心肺運動功能，改善生存質量，值得臨床借鑒。