淺析似然率在評價DNA證據證明力中的運用

（廣州鐵路公安局廣州公安處，廣東廣州 510010）

DNA 證據，曾經由于其科學性和客觀性，被人們稱作“證據之王”。如今隨著對DNA 證據認識的不斷深入，DNA 證據在法庭審判中如何使用的問題也逐漸顯現。DNA 證據在理論上只是證明了從犯罪現場收集到的生物檢材是否來源于某一個體或與某一個體存在親緣關系，只能作為一種間接的證據，其本身無法還原案件的真實情況［1］。因此，如何評價DNA證據的證明力成為法庭科學的一個討論熱點。

1 證據的證明力

證據的證明力是指證據對案件事實的證明是否有作用以及作用力的大小程度，也是通過借助于專門知識判斷事實真偽或與案件事實之間是否存在聯系而發生心證的作用力［2］。在法庭審判實踐中，DNA 證據曾因其科學性和客觀性而具有強大的證明力［3］。在描述該證明力時通常使用的是“似然率（Likelihood Ratio）”這一概念。

2 似然率的應用

似然率作為一個統計學概念，目前被廣泛用于衡量DNA證據的證明力。不論是個人識別還是親子鑒定，似然率都作為鑒定意見的一個重要參考指標被列入鑒定書中。似然率的引入，是為了在評估法醫DNA分析的科學證據時，考慮到遺傳標記系統的效能和具體案件的DNA分型結果，給法庭提供一個量化的證據［4］。

在法庭科學中，似然率是對同一事件的兩個對立假設的概率值進行比較，這兩個假設是：（1）從犯罪現場采集的DNA是嫌疑人所留（原告假設）；（2）從現場采集的DNA是一個無關個體所留，與被告分型的匹配僅僅是巧合（被告假設），具體表述為：