吳澤昊 徐應槐



摘要? ? 本文選用溝鯰、湘沅鯽、團頭魴進行網箱養殖經濟性狀對比試驗。結果表明,通過近15個月網箱養殖,湘沅鯽、團頭魴具有良好的抗病性能,成活率較高,分別達到了98.0%、84.4%,而溝鯰的生長速度、飼料系數、成本、利潤、利潤率明顯優于湘沅鯽、團頭魴,其飼料系數、成本、凈增飼料成本、利潤、利潤率分別達1.86、7.32元/kg、4.68元/kg、4.68元/kg/kg、63.9%。
關鍵詞? ? 溝鯰 ;湘沅鯽;團頭魴;網箱養殖;經濟性狀
中圖分類號? ? S964? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2020)02-0199-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
溝鯰、湘沅鯽、團頭魴均為我國大宗養殖的優質魚品種,其優質經濟性狀遠優于我國傳統四大家魚。為探索溝鯰、湘沅鯽、團頭魴網箱養殖經濟性狀,于1999年3月至2000年7月在金寨縣梅山水庫進行網箱養殖對比試驗。現將試驗結果報告如下。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地點
試驗地點在梅山水庫佛嶺庫灣。
1.2? ? 養殖設備
采用網箱養殖。溝鯰、湘沅鯽因所進魚種規格偏小,前期用4 m×7 m×2 m、網目1.3 cm網箱暫養至平均規格50 g/尾左右轉入1.0 m×1.0 m×1.1 m、網目3.0 cm封閉小網箱養殖。小網箱設置網箱蓋,網箱蓋高出水面10 cm,上加遮光蓋,遮光蓋用90%透光率遮陽網做成,中設投餌管,管長1.1 m、直徑10 cm,下管口距網箱底部10 cm左右,箱底設食臺,食臺用11目聚乙烯網布縫制而成,沿高為15 cm。團頭魴用4 m×7 m×2 m、網目3.0 cm網箱全封閉養殖。
1.3? ? 養殖方法
1.3.1? ? 排列方式。采用單排線狀排列。
1.3.2? ? 魚種投放。團頭魴、湘沅鯽、溝鯰的投放情況如表1所示,1999年3月12日放養,選用規格分別為112.7、125.3、16.8 g/尾,平均放養密度為10、383、544尾/m2。
1.3.3? ? 投餌。①飼料來源。飼料均由六安恒大飼料廠供應。溝鯰使用鯉魚料,湘沅鯽使用鯽魚料,團頭魴使用混養料。②投餌方法。溝鯰、湘沅鯽使用小網箱養殖,箱底設有食臺,采用一次性倒入法,即將每頓飼料一次性全部倒入。團頭魴采用大網箱養殖,無食臺,采用手撒法,遵循少—多—少、慢—快—慢的原則投喂,即先撒幾粒數次待魚全部集中水面搶食后,快速投喂至魚逐漸下沉搶食不兇時緩慢投喂至魚80%下沉不再搶食為止。③投飼量。水溫及網箱存魚數量參照表2確定,每5~7 d調整1次,同時遵循“采用食臺投喂的網箱,餌料投入水中必須5~10 min吃完,超過10 min沒吃完投餌量應酌減,不足5 min吃完投餌量應酌增;沒有食臺的網箱采用手撒法投喂,每次待水體表層攝食魚數量由全部減少至20%左右即停”的原則[1]。④注意事項。水溫10 ℃以下不投餌;10~15 ℃時按0.1%~0.5%投餌;16~19 ℃時按60%投餌;20~23 ℃時按80%投餌;24~30 ℃和30~32 ℃時按100%投餌,33 ℃以上時按看得見魚吃食的投餌量投喂。
1.3.4? ? 日常管理。①“六勤六防”。勤查箱防逃魚;勤洗箱防糊目;勤投喂防饑餓;勤觀察防魚病;勤巡邏防事故;勤分析防隱患。②做好網箱飼養日志。網箱日志包括日期、天氣、水溫、放養、捕撈、魚體成長記錄、投餌種類和數量、魚類活動情況、魚病情況、防治措施及其他相關項目。③定期檢測。通過定期檢測魚種掌握魚類生長情況,不僅為投餌提供了依據,也為產量估計提供了可靠資料。本次試驗采取每月1次的方式對網箱養殖魚體進行抽樣檢測,每次抽樣每箱均在28~40尾之間,同時應注意分析存在的問題,及時采取相應的措施[2]。④魚病防治。堅持“以防為主,防治結合”的方針;魚種進箱時用3%~5%食鹽水浸洗,嚴防閑雜船只、人員進入網箱養殖區域,減少魚的應激反應;魚病發生時,對癥用藥。
2? ? 結果與分析
由表3、4可以看出,湘沅鯽、團頭魴具有良好的抗病性能,成活率較高,分別達98.0%、84.4%,而溝鯰的生長速度、飼料系數、成本、凈增飼料成本、利潤、利潤率等明顯優于湘沅鯽、團頭魴,其飼料系數、成本、凈增飼料成本、利潤、利潤率分別達1.86、7.32元/kg、4.68元/kg、4.68元/kg、63.8%。
3? ? 結論與討論
綜上所述,通過近15個月網箱養殖,湘沅鯽、團頭魴具有良好的抗病性能,成活率較高,分別達到了98.0%、84.4%,而溝鯰的生長速度、飼料系數、成本、利潤、利潤率明顯優于湘沅鯽、團頭魴。
試驗小箱食臺沿高15 cm,在養殖過程中發現在魚體逐漸長大的夏季,隨著魚體活動的增強,飼料浪費嚴重,1 m3網箱食臺沿高應增至20 cm左右為宜。
在試驗過程中自始至終均采用小網箱養殖溝鯰、湘沅鯽,唯有團頭魴開始階段部分用小網箱養殖,部分用大網箱養殖,結果小網箱養殖魚病屢屢發生,而大網箱無一尾魚發生疾病,后來將小網箱養殖的魚及時轉移至大網箱,魚病不治自愈。這說明團頭魴由池塘培育至100 g/尾以上大規格魚種不宜直接進小網箱養殖[3-4]。
按投餌率表投喂。試驗發現,表中所列團頭魴數據偏大,按表中所列數據80%投喂效果較好。同時還發現,在相同水溫、相同規格的條件下,秋季投餌率明顯低于春季。筆者認為,春季魚種經過漫長的冬季體能消耗脂肪含量降低,春季水溫回升較快,需要大量能量補充,因而投餌率較大,而秋季恰恰相反,具體原因有待進一步探討。
試驗魚種全部外地購進,由于長途運輸和漫長的冬季體能消耗,魚的免疫力已降至最低點,遇到春季倒春寒,致使溝鯰大批量暴發性死亡,而湘沅鯽、團頭魴受此影響不大。試驗溝鯰魚種以70元/kg價格購進,價格過高,如批量養殖苗種價格降低,加之科學管理,提高苗種成活率,其經濟性狀優勢將更明顯[5-7]。本次試驗3種魚使用餌料配方不同,使用相同餌料配方效果如何有待進一步探索。
4? ? 參考文獻
[1] 高勤峰,張恭,董雙林.網箱養殖生態學研究進展[J].中國海洋大學學報(自然科學版),2019,49(3):7-17.
[2] 朱玉東,鞠曉暉,陳雨生.我國深海網箱養殖現狀、問題與對策[J].中國漁業經濟,2017,35(2):72-78.
[3] 劉超.四種海水魚陸海接力養殖設施與工藝的試驗研究[D].上海:上海海洋大學,2015.
[4] 趙俠.鲆鰈魚類養殖網箱性能優化的試驗研究[D].青島:中國海洋大學,2014.
[5] 蒲開陽.淡水魚類立體生態網箱養殖模式與精深加工關鍵技術研究[D].成都:西華大學,2013.
[6] 張皓.三都灣海水網箱養殖調查及養殖容量研究[D].廈門:廈門大學,2008.
[7] 丁慶秋,楊存岱,許國煥,等.不同品系斑點叉尾魚回網箱養殖效果比較[J].水利漁業,2000,20(2):22.