JM-1號植物免疫劑對大型蜜瓜白粉病的田間防治效果

牛多邦　趙明敏　張薺丹　陳雅寒

摘要? ? 為篩選防治大型蜜瓜白粉病的高效、低毒、安全的植物免疫劑，對JM-1號植物免疫劑原液、JM-1號植物免疫劑10倍液、粉巧（白粉強效裝）進行了田間藥效試驗。結果表明，粉巧（白粉強效裝）化學藥劑處理的防效較高，JM-1號植物免疫劑原液處理的持效性較好，JM-1號植物免疫劑10倍液處理的持效性一般。因此，防治大型蜜瓜白粉病適宜選用粉巧（白粉強效裝）以及JM-1號植物免疫劑原液。

關鍵詞? ? JM-1號植物免疫劑;大型蜜瓜;白粉病：藥效評價

中圖分類號? ? S436.429? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）02-0083-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

白粉病是瓜類生產上一種常發性、氣候性病害，是常見的真菌病害[1]，在瓜類整個生育期均可以發生。白粉病主要危害葉片，一般基部葉片先發病，并逐漸向上部葉片發展，發病葉片雖然不會脫落，但光合作用明顯受到抑制，是一種重要的葉部疾病，對瓜類的品質和產量影響極大[2]。瓜類作物特指葫蘆科一年生草本植物，包括黃瓜、南瓜、西瓜、甜瓜、哈密瓜、西葫蘆等。據統計，白粉病對于瓜類作物的危害最嚴重[3-4]，近年來，隨著設施栽培面積的擴大及重茬、連作次數的增加，白粉病發生日趨嚴重。不少學者對白粉病生物防治技術及物理防治技術進行了研究，并取得了一定的防治效果[5-7]，但化學防治仍然是目前防治該病害的主要技術措施[8]。白粉病具有傳播速度快、分布范圍廣等特點[9-12]。為了篩選防治大型蜜瓜白粉病的有效藥劑，2018年利用JM-1號植物免疫劑原液、JM-1號植物免疫劑10倍液和粉巧化學藥劑進行了防治大型蜜瓜白粉病的田間藥效試驗，旨在明確內蒙古地區具有代表性的蜜瓜品種抗病性的基礎上，進行抗白粉病多樣性分析和風險評估，為白粉病的預測預報、指導抗病育種[13-14]以及更好地利用抗病品種合理布局控制病害[15]等提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2018年7—8月在巴彥淖爾市五原縣勝豐鎮農田進行，試驗地面積為4 002 m2。土質為壤土，地勢平坦，排灌方便，肥力中等，多年種植向日葵與大型蜜瓜，大型蜜瓜白粉病歷年發生。大型蜜瓜于6月上旬定植，株行距50 cm×150 cm，長勢良好。施藥時大型蜜瓜處于后葉期，試驗期間白粉病試驗區內未使用其他化學藥劑，栽培管理及害蟲防治措施按常規措施進行。

1.2? ? 試驗材料

供試藥劑有JM-1號植物免疫劑原液、JM-1號植物免疫劑10倍液、粉巧（白粉強效裝），均由中國諾普信有限公司生產。供試蜜瓜品種為巴彥淖爾市五原縣勝豐鎮種植的大型蜜瓜。

1.3? ? 試驗設計

試驗設4個處理，分別為施用JM-1號植物免疫劑原液（A）、JM-1號植物免疫劑10倍液（B）、粉巧（白粉強效裝）（C），以清水作對照（CK）。采用小噴壺對葉片正反面均勻噴霧，用水量1 500 mL/株，施藥3次。第1次施藥時間為7月14日，第2次施藥時間為7月22日，第3次施藥時間為7月30日，施藥間隔期為7 d。4次重復，隨機區組排列，在每次施藥后第7天開始調查，共調查3次，記載各處理小區病害情況。

1.4? ? 調查方法

每個重復取2株，共8株，自下而上調查全部葉片的正反面發病情況。

病害嚴重度分級標準：0級，無病;1級，病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級，病斑面積占整個葉面積的6%～10%;5級，病斑面積占整個葉面積的11%～20%;7級，病斑面積占整個葉面積的21%～40%;9級，病斑面積占整個葉面積的40%以上。病情指數和防治效果計算公式如下：

2? ? 結果與分析

由表1可知，3個處理對大型蜜瓜白粉病均有一定的防治效果。其中，處理C的防效最高，第1次藥后7 d、第2次藥后7 d、第3次藥后7 d的病指防效分別為77.56%、95.14%、98.97%，高于處理A、B的防效，與處理A、B之間的差異極顯著。由此可見，施用粉巧（白粉強效裝）仍然是防治大型蜜瓜白粉病的一條有效途徑。隨著施藥次數的增加，處理A的防效不斷上升，防效增幅高于處理B，第3次藥后7 d防效高達48.75%，優于處理B。由此可見，處理A的持效性較好。這說明JM-1號植物免疫劑是一種有效防治大型蜜瓜白粉病的生物制劑。處理A的防效雖低于處理C，但持效性好，如果適當增加有效成分用量，處理A的防治效果可能會更理想，可在生產上繼續使用。3次施藥時，處理B的防效增幅一般，其在生產上已不能單一應用于防治大型蜜瓜白粉病。

3? ? 結論與討論

防治大型蜜瓜白粉病適宜選用粉巧（白粉強效裝）以及JM-1號植物免疫劑原液，其中JM-1號為新型植物免疫劑。從化學農藥減量使用的角度出發，可以優先選用JM-1號植物免疫劑及其復配制劑;從農藥抗性治理的角度出發，為防止和延緩新型化學藥劑對白粉病的抗性，建議采用JM-1號植物免疫劑原液或者不同作用機制的化學藥劑輪換使用。JM-1號植物免疫劑10倍液田間防治大型蜜瓜白粉病的實際效果偏低，可能與該植物免疫藥劑的稀釋濃度有關，致使藥劑濃度偏低，使病原菌無法徹底殺死，需要進一步驗證。

4? ? 參考文獻

[1] K K LIYANAGE，SEHROON KHAN，SIRAPRAPA BROOKS，et al.Taxon-omic revision and phylogenetic analyses of rubber powdery mildew fungi[J].Microbial Pathogenesis，2017，105：185-195.

[2] SAMIN SEDDIGH，LEILA KIANI.Evaluation of different types of comp-ost tea to control rose powdery mildew（Sphaerotheca pannosa var. rosae）[J].International Journal of Pest Management，2018，64（2）：56-61.

[3] P？魪REZ-GARC？魱A A，ROMERO D，FERN？魣NDEZ-ORTUNO D，et al.The powdery mildew fungus Podosphaera fusca（synonym Podosphaera xanth-ii），aconstantthreatt cucurbits[J].Molecular Plant Pathology，2009，10（2）：153-160.

[4] MART？魱NEZ-CRUZE J，ROMERO D，D？魣VILA J C，et al.The Podosphaera xanthii haustorium，the fungal Trojan horse of cucurbite powdery mildew interactions[J].Fungal Genetics and Biology，2014，71：21-31.

[5] 李衛利，何鵬飛，吳毅歆，等.黃瓜白粉病的生防細菌篩選及鑒定[J].中國農學通報，2015，31（16）：160-165.

[6] 唐洪杰，魏萍，姚夕敏，等.2種生物制劑對有機黃瓜白粉病的防治效果[J].農學學報，2015，5（6）：42-44.

[7] 許世芬，張宇，劉益新，等.空間電場對溫室黃瓜白粉病及生長的影響[J].中國果菜，2015，35（6）：55-57.

[8] 楊金葉.小麥品種（系）抗白粉病和條銹病遺傳分析及抗條銹基因的分子檢測[D].楊凌：西北農林科技大學，2018.

[9] 劉易科，朱展望，佟漢文，等.湖北省主要小麥品種抗病基因分析[J].分子植物育種，2018，16（4）：1040-1049.

[10] 楊立軍.小麥品種抗白粉病和條銹病性評價及其抗性QTL定位[D].武漢：武漢大學，2017.

[11] 宮丹丹.陜西省小麥白粉菌群體結構分析及小麥區試品種（系）抗白粉病評價[D].楊凌：西北農林科技大學，2017.

[12] 王振花.我國小麥白粉菌群體遺傳多樣性及耐高溫菌株CRT基因的表達研究[D].北京：中國農業科學院，2017.

[13] 吳秋紅，陳永興，李丹，等.利用SNP芯片和BSA分析規?；ㄎ恍←溈拱追鄄』騕J].作物學報，2018，44（1）：1-14.

[14] 裴自友，溫輝芹，程天靈，等.普通小麥-簇毛麥T6VS·6AL易位染色體的品質效應分析[J].安徽農業科學，2018，46（16）：41-43.

[15] 夏晴，麥艷娜，董振杰，等.小麥-野生親緣種屬添加系白粉病新抗源篩選及特異分子標記鑒定[J].河南農業科學，2018，47（6）：64-69.