張濤 劉東川



摘要? ? 西吉縣屬干旱半干旱區,年降雨量在380 mm左右,地下水儲量較低。合理應用自然降雨、提高自然降水利用率是馬鈴薯穩產高產的根本途徑。為明確適宜西吉縣旱作馬鈴薯最優種植模式,開展了不同栽培模式對馬鈴薯產量的影響試驗。結果表明,馬鈴薯機械化起壟地膜覆蓋栽培和機械化起壟覆膜集雨壟溝雙行栽培均表現高產、大中薯所占比例大,為最優栽培模式,應在今后大面積推廣種植。
關鍵詞? ? 馬鈴薯;栽培模式;性狀;產量;寧夏西吉
中圖分類號? ? S532? ? ? ? 文獻標識碼? ? A
文章編號? ?1007-5739(2020)02-0056-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(資源服務)標識碼(OSID)
Abstract? ? Xiji County is an arid and semi-arid area. The annual rainfall is about 380 mm,the reserve of groundwater is low. The rational use of natural rainfall and the increase of natural precipitation utilization are the fundamental way for stable and high yield of potato. In order to figure out the optimum cultivation patterns of potato in Xiji County,the test of effects of different cultivation patterns on potato yield was carried out. The results showed that the cultivation patterns of mechanized ridge with plastic film mulching and mechanized ridge and plastic film mulching with furrow and double row cultivation showed high yield and high proportion of large and medium-sized potatoes,which were the optimal cultivation patterns and should be widely popularized in the future.
Key words? ? potato;cultivation pattern;character;yield;Xiji Ningxia
目前,西吉縣馬鈴薯種植模式多樣,產量低而不均。為了探討適宜西吉縣旱作馬鈴薯最優種植模式[1-3],淘劣選優,更好地總結新技術,推動當地馬鈴薯整體種植水平和產業的提質增效,2017年筆者開展了機械化起壟覆膜集雨壟溝栽培等6種不同栽培模式對馬鈴薯農藝性狀、水分利用、產量的影響試驗。現將試驗結果總結如下。
1? ? 材料與方法
1.1? ? 試驗地概況
試驗設在西吉縣吉強鎮萬崖村,當地的海拔高度在1 978~1 984 m之間,日照時數2 482 h,無霜期130 d,平均氣溫6.5 ℃,≥10 ℃活動積溫2 398.1 ℃,年降水量365 mm左右(主要集中在7—9月)。供試土地為機修旱臺梯田,屬典型的黃土丘陵旱作農業區,質地多為中壤,耕層肥沃深厚,有機質含量0.60%~3.46%(平均1.1%),保肥、保水性和耕性好,富含鉀素,適合馬鈴薯、小麥、胡麻種植。前茬為休閑地。
1.2? ? 試驗材料
供試馬鈴薯品種選用青薯9號脫毒一級種(由西吉縣守強馬鈴薯種薯購銷專業合作社提供),地膜選用幅寬80 cm的微膜。
1.3? ? 試驗設計
試驗設7個處理,分別為機械化起壟覆膜集雨壟溝雙行栽培(A)、機械化起壟覆膜集雨壟溝單行栽培(B)、機械化起壟覆黑膜保墑栽培(C)、機械化起壟覆白膜保墑栽培(D)、機械化露地壟種栽培(E)、露地平種栽培(CK)。不設重復,隨機排列[4-7],小區面積320 m2(8 m×40 m)。
1.4? ? 試驗實施
秋季深翻土地25~30 cm,試驗于4月26日種播,播種前施磷酸二銨300 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、有機肥750 kg/hm2。處理A、B壟面(集雨面)寬40 cm,壟高15 cm,人工點播,株距40 cm,播深20 cm;其中,處理A壟溝(種植帶)寬60 cm、壟溝播種2行、行距50 cm(窄行距30cm,寬行距70 cm)、播種密度49 995株/hm2,處理B壟溝(種植帶)寬30 cm、壟溝播種1行、行距70 cm、播種密度35 700株/hm2。處理C、D為主推栽培模式,進行起壟覆蓋地膜,壟面寬60 cm,壟溝寬40 cm,壟高15 cm,每壟種2行,行距50 cm(窄行距30 cm,寬行距70 cm),株距40 cm,播深20 cm,播種密度49 995株/hm2。處理E為常規起壟露地栽培,其余栽培措施同處理C、D。CK為常規栽培模式,人工種植,行距50 cm,株距40 cm,播深20 cm,播種密度49 995株/hm2。采取覆膜栽培膜上覆土技術,待苗齊后除壟間雜草,露地栽培,到苗齊后苗高15~20 cm時淺培土1次,集雨溝栽培在7月中旬進行培土處理(壟變溝、溝變壟),其他管理同大田。
2? ? 結果與分析
2.1? ? 不同栽培模式對馬鈴薯出苗的影響
從表1可以看出,出苗率最高的是處理A,其次是處理B。處理C和D有燒苗現象,燒苗率分別為9.6%和3.1%;其他處理沒有燒苗現象。從生長勢看,處理A、B(覆膜集雨溝栽培)春季集雨效果好,生長勢旺盛。
2.2? ? 不同栽培模式對馬鈴薯生育期的影響
從表2可以看出,出苗期、現蕾期、開花期最早的是處理C、D,處理A、B、C、D(覆膜栽培)出苗、現蕾、開花較其他處理(露地栽培)早出苗4~11 d,成熟期晚3~9 d。
2.3? ? 不同栽培模式對馬鈴薯產量的影響
從表3可以看出,不同處理產量表現為處理A>處理C>處理D>處理B>處理E,處理A、C、D、B、E分別較CK增產為51.40%、40.91%、34.60%、31.13%和14.62%。其中處理A(集雨覆膜壟溝雙行栽培)馬鈴薯產量64 068.75 kg/hm2,增幅51.40%,增產最為顯著;處理C(起壟覆黑膜保墑栽培)產量59 631.25 kg/hm2,較CK增產17 312.5 kg/hm2,增幅40.91%;處理D(起壟覆白膜保墑栽培)產 量56 959.38 kg/hm2,較CK增產14 640.65 kg/hm2,增幅34.62%;處理E(露地壟種栽培)產 量48 506.25 kg/hm2,較CK增產6 187.50 kg/hm2,增幅14.62%。說明不同種植方式馬鈴薯產量差異十分顯著,機械化起壟覆膜集雨壟溝單雙行栽培,7月中旬采取覆土處理,結薯個數明顯增加,但單行栽培種植密度低,其產量較雙行栽培較低。
2.4? ? 不同栽培模式對馬鈴薯經濟性狀的影響
從表4可以看出,結薯個數以處理A、B最高,較CK分別多高37、43個/10株,大于150 g大薯數以處理C為最高,較CK高22個/10株;小于75 g的小薯數以處理A為最高,較CK高21個/10株;商品薯率以處理C最高,較CK高16.1個百分點。
2.5? ? 不同栽培模式對馬鈴薯經濟效益的影響
從表5可以看出,處理A(覆膜集雨壟溝雙行栽培)馬鈴薯產值38 441.25元/hm2,純收入27 491.25元/hm2,較CK增收10 800元/hm2,處理C(黑膜保墑栽培)純收入25 428.75元/hm2,較CK增收8 737.50元/hm2;處理D(白膜保墑栽培)純收入23 825.63元/hm2,較CK增收7 134.38元/hm2。
3? ? 結論與討論
旱作中節水保水栽培成為西吉縣旱作機械化馬鈴薯的主攻方向。本試驗結果表明,與常規平種栽培相比,不同起壟栽培模式生育期縮短,明顯加快了生育期進程。其中機械化起壟覆膜集雨壟溝雙行栽培和機械化起壟地膜覆蓋栽培馬鈴薯均表現高產、大中薯比例大,為最優栽培模式;覆膜集雨壟溝單行栽培模式經濟性狀、長勢、商品薯率良好,但種植密度低,產量和經濟效益低,還需進一步試驗。
4? ? 參考文獻
[1] 王海燕,高祥照.我國旱作農業現狀、問題及發展建議[J].中國農技推廣,2010(9):35-37.
[2] 馬福蓮.西吉縣馬鈴薯不同栽培模式試驗研究[J].現代農業科技,2011(22):22-23
[3] 劉慧萍,劉東川,牛通,等.西吉縣旱地馬鈴薯不同栽培模式豐產性比較試驗[J].中國農技推廣,2019,35(2):33-35.
[4] 郭樹根,陳朱侃,黃洪明,等.不同栽培模式對馬鈴薯產量及商品性的影響[J].上海農業科技,2018(6):88-89.
[5] 張慧,黃洪明,吳美娟,等.不同栽培方式對春馬鈴薯產量和經濟效益的影響[J].湖南農業科學,2018(11):16-18.
[6] 馮梅,陳小花,李豐先.干旱半干旱區不同栽培模式對馬鈴薯生育期和產量的影響[J].現代農業科技,2019(18):48-50.
[7] 李寶娟,姬小英,魏蘭芬.永靖縣旱作區馬鈴薯不同栽培模式比較試驗初報[J].農業科技與信息,2019(10):46-47.