全婧琦
摘 要:21世紀以來,世界各國都在教育上愈發(fā)重視,我國也進行了多次課程教育改革,尤以第八次基礎(chǔ)課程教育改革最為代表性。該教改產(chǎn)生的時間具有必然性,是一項以課程改革牽動整個基礎(chǔ)教育全面改革,核心內(nèi)容上亦與先進的國際教育接軌。雖存在國家、學(xué)校、教師與學(xué)生層面上的問題與不足,但總體上是培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質(zhì)人才的方法。
關(guān)鍵詞:教育改革;基礎(chǔ)教育;國外教學(xué)模式
一、第八次基礎(chǔ)課程教育改革的原因
1.改革的必然性
21世紀,世界形勢變化加劇,政治經(jīng)濟上的競爭逐漸轉(zhuǎn)變成教育變革與人才的培養(yǎng)。各國都反思本國教育存在的弊端,提出教育新目標(biāo),實施新要求。“萬丈高樓平地起”,談及教育改革,最不可忽視的就是基礎(chǔ)教育課程的改革,這開始被各國以前所未有的態(tài)度重視起來,無論是教育前沿的發(fā)達國家,如美國與英國等;還是發(fā)展中國家,如馬來西亞、津巴布韋;都在改變原有教育取向,關(guān)注課程以及教學(xué)革新,把教育改革理念落實到學(xué)校生活上,尋求發(fā)展與進步。作為在新世紀嶄露頭角的中國,自然不可能在教育的“新戰(zhàn)爭”中落后于人。我國自古相當(dāng)重視教育。在第八次基礎(chǔ)課程教育改革(下簡稱“第八次教改”)之前,已進行七次基礎(chǔ)教育課程改革,每次改革都取得了顯著的成績,為我國經(jīng)濟文化發(fā)展提供巨大動力,為我們進行第八次教改打下良好基礎(chǔ)。
2.改革的必要性
第一,當(dāng)時全國各地的學(xué)校沿用的都是在第五、六次基礎(chǔ)課程教育改革中教育部編寫的統(tǒng)一教材,教材版本過舊,且并非針對各省各地學(xué)生水平的針對性教材。其次,中國社會、經(jīng)濟以及科技的高速發(fā)展使中國對公民科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)以及創(chuàng)新精神的實踐有迫切的需要,之前的基礎(chǔ)教育體系已不能滿足此要求。第三,我國的教育總目標(biāo)是堅持立德樹人,培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人,此前的教育方法與教育目標(biāo)偏向單一,無法促進學(xué)生的全面發(fā)展。
二、第八次教改與國外同時期教改的比較
1.第八次教改與國外教改相似點
第八次教改核心在于“改變課程過于重視知識傳授的傾向,強調(diào)形成積極主動地學(xué)習(xí)態(tài)度,使獲得基礎(chǔ)知識與基本技能的過程同時成為學(xué)會學(xué)習(xí)和形成正確價值觀的過程”,我們倡導(dǎo)“全人教育”,這明確顯示了我國教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)化的過程,第八次教改優(yōu)化了基礎(chǔ)教育課程體系結(jié)構(gòu)并調(diào)整課程內(nèi)容,構(gòu)建全民化、個性化的課程體系,符合時代變化與社會需求。無獨有偶,這與美國同期的課程改革有相似之處,美國當(dāng)時推行 “全體性原則”,對學(xué)習(xí)內(nèi)容、運用水平與課程標(biāo)準(zhǔn)都進行了改革,各州在課程標(biāo)準(zhǔn)中都強調(diào)學(xué)生的實際應(yīng)用水平,而不但只是應(yīng)試成績。
第八次教改中“強調(diào)課程的功能要從單純注重傳授知識轉(zhuǎn)變?yōu)轶w現(xiàn)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),學(xué)會生存,學(xué)會做人。尤為重要的是強調(diào)要在學(xué)習(xí)知識的過程中潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生正確的價值觀、人生觀和世界觀,培養(yǎng)學(xué)生具有社會責(zé)任感,努力為人民服務(wù),引導(dǎo)學(xué)生樹立遠大理想。因為這種過程將深刻地影響學(xué)生思想道德的形成,影響他們的人生抉擇。”這與英國在2000年實施的新一輪國家課程標(biāo)準(zhǔn)中強調(diào)的四項發(fā)展目標(biāo)不約而同。英國新課標(biāo)強調(diào)學(xué)生在精神方面、道德方面、社會方面以及文化方面的發(fā)展。注重學(xué)生的自我成長,認識其優(yōu)缺點并發(fā)揮潛能。道德上明辨善惡,理解沖突,社會上掌握人際溝通的能力,理解自己作為社會成員的權(quán)利與相應(yīng)的責(zé)任。文化方面學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化,學(xué)會理解與欣賞美。
2. 第八次教改與國外教改的相異點
我國第八次教改與國外很多新課標(biāo)改革的相異點主要在教育模式上。我國課堂大多數(shù)以老師為主體,學(xué)生在被動的位置。而西方國家的課堂里,教師是引導(dǎo)者,學(xué)生才是課堂的主體。同時,我國基礎(chǔ)課程里,對學(xué)科的掌握程度要求過高,學(xué)習(xí)科目選擇范圍過少,教材內(nèi)容過難且復(fù)雜。學(xué)校課時安排時間也過長,英美學(xué)校下午就不上課了,而中國甚至要上晚自習(xí)。學(xué)生課業(yè)負擔(dān)過重,特別是中學(xué)階段尤為突出。
三、第八次教改的啟示
1.第八次教改的優(yōu)點
第八次教改一反之前的灌輸式教學(xué)與書本式教育,強調(diào)學(xué)生發(fā)展為中心,培養(yǎng)綜合素質(zhì)為目標(biāo),提倡自主學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí),合作學(xué)習(xí)。它對傳統(tǒng)教育教學(xué)理念進行了革新,轉(zhuǎn)變了課程的功能,改善了教學(xué)的方法,力在促進每個學(xué)生身心健康發(fā)展,提倡自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)。改變了傳統(tǒng)課堂主體性,更加關(guān)注學(xué)生,注重知識與技能、過程與方法、情感與價值觀的“三位一體”式教學(xué)。這無疑是給教育的一劑強心劑。第八次教改實施之后,我們也看到了很好的成果,培養(yǎng)的學(xué)生不再是學(xué)究式的課本學(xué)習(xí)者,而是全面發(fā)展的高素質(zhì)人才。這不僅對學(xué)生個人很重要,對社會乃至國家世界而言,都是進步的基礎(chǔ)。
2.第八次教改的不足之處
盡管我們在課程功能、課程結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容、課程評價上都進行了一定的調(diào)整,但這是外部的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,離徹底落實與發(fā)展依然有距離。
國家層面上,雖然我們有了新課標(biāo)與新教材,但我們依然沿用過去的評價體系,即以考試為導(dǎo)向,甚至高考為導(dǎo)向的一考定終身體系。而且我國幅員遼闊,地區(qū)發(fā)展不平衡,師資力量不均衡,存在很大的教育鴻溝,需要國家加大資金補助與人才培養(yǎng)。學(xué)校層面上,學(xué)校是否按新大綱調(diào)整,是否開設(shè)該校風(fēng)格的校本課程,都有待落實。同時,德育課程也常被忽視,施行效果也不很好。學(xué)校本身的硬件設(shè)施與軟件資源也要升級到能與新課標(biāo)課程要求匹配,這對很多鄉(xiāng)村中學(xué)來說是個問題。最后,教師層面上,許多教師無法很好地根據(jù)新課標(biāo)要求對課堂內(nèi)容進行調(diào)整,對課堂角色進行轉(zhuǎn)換;或自身素質(zhì)局限,跟不上新課標(biāo)要求。學(xué)生也存在一定的接受問題與知識系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)換,這些都需要花時間精力方可適應(yīng)。
四、總結(jié)
第八次基礎(chǔ)課程教育改革從基礎(chǔ)教育入手,通過改革基礎(chǔ)課程,調(diào)整人才培養(yǎng)目標(biāo),改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式,提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。教育乃立國之本,基礎(chǔ)教育更是重中之重,第八次教改已經(jīng)為21世紀的現(xiàn)代化教學(xué)提供了一個非常好的開端,核心目標(biāo)上與國際教育接軌,在培養(yǎng)計劃上更全面均衡發(fā)展。提升的空間永無止境,我們要實事求是看待存在的問題,找出解決方案,相信未來的我們將提出更好的教育方法與模式,繼續(xù)完善我國基礎(chǔ)教育體系。
參考文獻:
[1]教育部,《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》. 北京:教育部出版社. 2001.