短視頻經(jīng)濟(jì)中著作權(quán)侵權(quán)問題研究

劉祖純

(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 河北 石家莊 050061)

一、短視頻概述

隨著社會的逐漸開放，公民更加傾向于將碎片化的時(shí)間段投入在互聯(lián)網(wǎng)之中，短視頻自身內(nèi)容明確、長度極短、音樂明快、極易傳播的特點(diǎn)迅速捕獲了社交市場。2016年是短視頻大幅興起的元年，這一年開始大量國內(nèi)外短視頻客戶端大量涌現(xiàn)、蓬勃發(fā)展，其用戶數(shù)量增長也突飛猛進(jìn)。

當(dāng)前學(xué)界并沒有對短視頻作出明確的統(tǒng)一化的定義，主要還是依照其播放時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)，目前用戶量最為廣泛之一的短視頻軟件抖音初始的播放時(shí)長限制為15秒至一分鐘，正在逐步開放15分鐘的發(fā)布權(quán)限。另一大軟件快手也將時(shí)長延長至57秒并內(nèi)測了十分鐘的長度。由此，一般將短視頻定義為基于移動客戶端拍攝剪輯且播放時(shí)長不超過15分鐘，可于社交平臺任意分享的作品形式。

短視頻自身具有鮮明的特點(diǎn)。其一，時(shí)長的計(jì)算單位是秒，時(shí)長短使得其非常符合當(dāng)代社會公眾碎片化休息時(shí)間的休閑消遣需求。其二，制作要求低，流程簡單，發(fā)布門檻低。其三，具有強(qiáng)大的社交性，可以分享至其他社交平臺，同時(shí)快手抖音等軟件已經(jīng)搭建成了其自身社交平臺，用戶可以在此進(jìn)行討論、交友等社交活動。其四，具有即時(shí)性，公眾可以隨時(shí)拍攝并立刻上傳。

短視頻的火熱也逐漸形成了其自身的盈利模式，依靠短視頻的傳播范圍，企業(yè)選擇合適的“網(wǎng)紅”對其產(chǎn)品進(jìn)行特定人群的推廣，提高了投放針對性，以相對低價(jià)的推廣費(fèi)代替了高昂的電視廣告費(fèi)用。平臺方以其收取大量的用戶喜好內(nèi)容、關(guān)注頻道等信息向廣告方提供大量精確數(shù)據(jù)，使其定制廣告內(nèi)容從而使平臺獲取利益。

二、短視頻著作權(quán)保護(hù)存在的問題

(一)短視頻著作權(quán)歸屬爭議

具有獨(dú)創(chuàng)性是作品得到著作權(quán)法保護(hù)的前提條件，因此獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)與作品保護(hù)范圍直接相關(guān)。短視頻的時(shí)長較短的特征使得其與《著作權(quán)法》規(guī)定的以視頻形式受到保護(hù)的作品大不相同。傳統(tǒng)的視頻作品從選題、拍攝、剪輯、制作的各個流程都確保了該作品含有其特定的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，而短視頻創(chuàng)作者由于時(shí)長和傳播速度限制，以上流程難以達(dá)到完滿，為表現(xiàn)其獨(dú)創(chuàng)性就必須要盡可能的將上述元素融入其中。但短視頻軟件為方便用戶，會為創(chuàng)作提供特定的視頻模板，也就導(dǎo)致不同視頻之間的相似性大幅提升，難以認(rèn)定作品的獨(dú)創(chuàng)性。由于立法并未明確獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)，在我國的司法實(shí)踐中，其認(rèn)定都是基于法官的自由裁量作出的。

盡管獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定沒有具體標(biāo)準(zhǔn)，但是在短視頻傳播過程中仍可以應(yīng)用鄰接權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但是其權(quán)利的具體歸屬卻存在爭議。短視頻傳播的全過程至少需要視頻創(chuàng)作者本人、內(nèi)容發(fā)布平臺、運(yùn)營商和視頻觀眾，一般傳播中也會涉及到廣告投放方、第三方社交平臺等。存在著作權(quán)權(quán)屬爭議的主要是在創(chuàng)作者和發(fā)布平臺之間。依照我國著作權(quán)法的規(guī)定，短視頻作者本人無疑是權(quán)利人，同樣對作品承擔(dān)責(zé)任的法人也可以成為視頻作者享有著作權(quán)，作者也可以通過協(xié)議將權(quán)利讓渡給平臺方，因此作者和平臺都可能對短視頻享有著作權(quán)。但是，平臺方基于協(xié)議轉(zhuǎn)讓是否可以獲得視頻完整權(quán)利，原作者是否仍可以以自己名義進(jìn)行維權(quán)等問題的認(rèn)定仍然存疑。平臺提供方是否需要對其他用戶的侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任，在多大限度中承擔(dān)責(zé)任等問題依然值得討論。

(二)侵權(quán)責(zé)任歸屬問題

短視頻的制作和傳播全過程中包含了許多主體，但侵權(quán)責(zé)任主要涉及到作者和短視頻播放平臺兩類。視頻作者未經(jīng)許可擅自二次修改、二次上傳其他平臺的行為直接構(gòu)成侵權(quán)，但是未進(jìn)行合理審查的平臺方允許傳播甚至廣泛推送的行為的侵權(quán)責(zé)任大小在實(shí)務(wù)中仍存在爭議。

(三)侵權(quán)行為的認(rèn)定問題

短視頻作品內(nèi)容種類繁多，不僅包括用戶自身生活記錄，也包含大量諸如影視解說、電影混剪、惡搞合輯、配音視頻等涉及其他已有作品著作權(quán)的內(nèi)容。對于這些作品使用其他享有版權(quán)的內(nèi)容是否成立合理使用存在較大爭議。以電影解說類視頻為例，該類視頻是對原有電影內(nèi)容的部分剪輯，一般時(shí)長較短，控制在五分鐘左右。且解說類視頻包含了創(chuàng)作者的內(nèi)容選擇和設(shè)計(jì)，解說詞中表達(dá)了作者具有獨(dú)特性的內(nèi)容創(chuàng)作，一般可以認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性。例如比較著名的解說作者谷阿莫，經(jīng)其有趣流暢的解說還可以帶動原電影的播放量。但是并不能一概而論。原作者方認(rèn)為，解說類視頻短短幾分鐘就概括了全部情節(jié)，觀眾就不會再花費(fèi)時(shí)間去看原片，從而影響了正片的播放數(shù)據(jù)，造成間接經(jīng)濟(jì)損失。且其在平臺開通了打賞功能，由此獲得了大量經(jīng)濟(jì)利益，不能成立合理使用規(guī)定的例外情形。

除創(chuàng)作內(nèi)容可能存在侵權(quán)爭議之外，也存在許多毋庸置疑的侵權(quán)行為。未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自將創(chuàng)作者的作品搬運(yùn)至其他平臺；未經(jīng)許可將權(quán)利人作品進(jìn)行重新編輯修改并上傳網(wǎng)絡(luò)；翻拍翻錄付費(fèi)視頻音頻資源并上傳網(wǎng)絡(luò)等行為。

三、短視頻著作權(quán)保護(hù)路徑

(一)加強(qiáng)平臺審核和監(jiān)督作用

平臺方作為視頻傳播的第一也是最主要的主體，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)監(jiān)督的主要任務(wù)。當(dāng)前法律并沒有規(guī)定平臺具有提前審查的義務(wù)，只有出于避免承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任依照避風(fēng)港原則產(chǎn)生的“通知-刪除”義務(wù)。作為傳播平臺，其依靠大數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)投放的行為事實(shí)上是經(jīng)過事前篩查的，應(yīng)當(dāng)完善其中對于著作權(quán)侵權(quán)可能性的排查工作，提前采取措施封鎖該內(nèi)容的傳播，制止侵權(quán)行為的發(fā)生。且技術(shù)水平依今非昔比，對內(nèi)容進(jìn)行審查的成本持續(xù)降低，因此，平臺方應(yīng)當(dāng)履行更高的注意和審查義務(wù)。

(二)完善短視頻授權(quán)許可使用的管理

以現(xiàn)有作品為基礎(chǔ)素材進(jìn)行創(chuàng)作是當(dāng)前非常熱門的短視頻形式，對于此類作者來說，未經(jīng)授權(quán)，其作品就是在法律未明確的灰色地帶中游走，原權(quán)利人可能隨時(shí)將其訴至法院；對于權(quán)利人來說，依托于短視頻傳播的廣泛性，適當(dāng)?shù)脑试S剪輯有利于其作品獲得更多關(guān)注。因此，一個符合需求的短視頻授權(quán)管理組織就應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)。許多國家承認(rèn)一個名為Creative Commons的知識共享非盈利組織，其主要就是提供一系列的許可條款，權(quán)利人可以自行選擇其權(quán)利向公眾開放的程度范圍。我國可以對此進(jìn)行本土化的改進(jìn)，由專門機(jī)構(gòu)作為中介負(fù)責(zé)向著作權(quán)人購買一定范圍的公開版權(quán)并負(fù)責(zé)商業(yè)使用管理，短視頻平臺購買使用權(quán)利，并可在使用者獲得的打賞中抽取此部分成本。以B站為例，B站用戶可以向喜歡的創(chuàng)作者“充電”、“投幣”按比例轉(zhuǎn)換為作者的實(shí)際收益，站方可以再就其使用的知識產(chǎn)權(quán)素材提高抽取比例向版權(quán)方付費(fèi)。由此做到雙方利益的最大化。

(三)加強(qiáng)政府監(jiān)管職能

短視頻作為新興事物，并沒有專門的管理機(jī)構(gòu)處理其可能涉及的著作權(quán)問題。由于我國知識產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展較晚，著作權(quán)法的內(nèi)容相較于飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)存在嚴(yán)重的滯后現(xiàn)象，需要大量、及時(shí)的制定相應(yīng)的管理辦法對新興事物進(jìn)行管理。除此之外，市場和企業(yè)的配合也不可或缺。

四、結(jié)語

在互聯(lián)網(wǎng)和移動網(wǎng)絡(luò)建設(shè)飛速發(fā)展的今天，短視頻大量進(jìn)入公眾視野是必然結(jié)果。依其自身的特點(diǎn)符合當(dāng)代網(wǎng)民的上網(wǎng)需求。隨著短視頻市場的高速擴(kuò)大，我國應(yīng)當(dāng)及時(shí)對短視頻市場進(jìn)行規(guī)制，明確著作權(quán)歸屬和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的問題，統(tǒng)一侵權(quán)行為認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，在不打擊創(chuàng)作者積極性的前提下，找到鼓勵傳播擴(kuò)大收益和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的平衡點(diǎn)。市場與政策齊頭并進(jìn)，共同協(xié)作，更好地建設(shè)短視頻行業(yè)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。