網絡環境下著作權侵權辨析

(河北經貿大學 河北 石家莊 050061)

一、網絡環境下著作權侵權行為

(一)網絡環境下著作權侵權的產生原因及危害

1.網絡環境下著作權侵權的產生原因

如今，互聯網技術不斷成熟，數碼產品不斷普及。國與國，人與人之間的距離不斷縮小，同時也產生更多的負面影響，造成網絡著作權侵權案件頻發。網絡使用成本的降低和信息共享速度加快伴隨的是同樣快速“發展”的著作權侵權。這種情況主要有以下幾種原因：

(1)法律的滯后性難以適應網絡發展速度

法律的滯后性與客觀事物的發展之間的矛盾是一直存在的。截至目前我國網民已達到8億人，由于網民基數龐大。任何小問題都會被無限放大。法律的發展很難適應這種不斷變化的矛盾發展狀況。

(2)網絡環境下著作權主體廣泛，侵權成本低

當前網絡環境下每個人都可以成為新型的網絡著作權人，發表一篇微博、錄一段原創視頻甚至對某一熱點事件做出獨特的評價都能有可能享有著作權。從權利主體角度分析，網絡著作權相對傳統著作權來說范圍更大，每一秒鐘都有大量新作品產生，作品數量激增，但是這些作品也存在隨時被侵權的可能。

2.網絡環境下著作權侵權的危害后果

網絡著作權侵權的危害結果是侵權行為成立的構成要件。對于網絡環境下的著作權侵權具體損失因其不確定性和無形特征而難以計算。尤其是對著作權人的創作熱情的打擊，并不是可以通過具體的賠償就能彌補的。

(二)網絡環境下著作權侵權行為主體

1.網絡服務提供商的侵權

網絡服務提供者的侵權行為大多都是建立在未經著作權人同意的基礎上，為謀取不當利益擅自為之的行為。例如，未經著作權人允許，上傳他人未發表的作品；未經許可，擅自轉載抄襲其他著作權人作品。

在李某訴“起點中文網”擅自解禁一案中，起點中文網未經李某同意將其創作的小說《邪神傳說》由合同約定的收費區解禁到免費區，使著作權人李某損失大量額外稿酬獎勵。最終法院判決“起點中文網”賠償李某12萬元。

2.網絡用戶的著作權侵權

網絡用戶是網絡信息環境中最關鍵的要素，同時是網絡侵權的“中堅力量”。因信息傳播方式多樣，網絡信息服務提供平臺為了吸引客戶不擇手段，一名普通的網絡用戶很難辨別網站提供的信息是否存在侵權。例如小說網站的免費內容，一般讀者都會默認為這是網站向著作權人付費后提供的，如此用戶也就不具備侵權的主觀惡性。美國對于用戶明知未經授權而瀏覽，只要不是出于商業目的便被認為是合理的，因為無法限制用戶在瀏覽過程中去規避這些未授權的信息。①

一些抗生素修飾到磁性顆粒上，加入其目標物，也能引起磁性顆粒聚集。如萬古霉素，一種糖肽類抗生素，它可以與許多革蘭氏陽性菌形成緊密的連接，其機制是通過細胞壁上的端肽D-Ala-D-Ala的氫鍵與萬古霉素聯接[54]。Lee[55]等人將萬古霉素修飾到磁性納米顆粒上，結合芯片技術和 MRS技術，用于檢測金黃色葡萄球菌。研究結果表明，加入金黃色葡萄球菌后，納米粒子團聚，T2有顯著性的變化，T2的變化與金黃色葡萄球菌的濃度有很好的線性關系。該檢測系統所需樣品量少（5～10 μL），檢測速度快（＜15 min），可以用于微生物的快速篩選。

3.電子商務平臺著作權侵權

隨著電子信息技術的發展，網上購物已經成為人們日常生活中的一部分，而網上銷售的產品著作權侵權問題也就無法避免。電商平臺有事先審核的義務，對于平臺中銷售的產品是否經過授權，書籍、音像制品是否是正版都應經過審核才能上架。如果平臺沒有履行這項義務，其將會與銷售方一同承擔相應的責任，如果平臺履行了審核義務則可以適用避風港規則，在接到通知后改正相關內容來免責。

(三)網絡環境下著作權侵權的特征

1.網絡環境下著作權侵權主體的廣泛性

在網絡環境中，網絡著作權人很難統計，因為每時每刻都有大量的新作品產生，即使很多作品并不具有被保護的價值，但是區分這些作品的價值是一項不可能完成的工作。著作權侵權主體同樣是很難計算的，因為對于大量的著作權侵權行為如果不是造成特別重大損失或者惡劣影響就很難被發覺。即使被發覺的侵權行為也可能因侵權主體的廣泛性難以追究求其責任，例如全球的自然人用戶90%對微軟的Windows系統存在侵權行為。

2.網絡環境下著作權侵權客體的多樣性

網絡著作權作品傳播速度符合數字化信息的要求，具有靈活性和高速傳播性。新型作品可以是不同形式作品的結合，例如音畫聲光合一的藝術作品-電子雜志就是對傳統著作權客體的一種顛覆。

3.網絡環境下著作權侵權證據的隱藏性

二、我國著作權立法的不足及完善措施

(一)我國著作權立法的不足

我國《著作權法》正式頒布實施至今，經過了兩次“被動”的局部修改。雖然立法活動本身具有滯后性，但是著作權的特殊性要求立法者應具備對新熱點、新狀況、新趨勢的前瞻性，因為網絡信息時代任何相關問題背后都可能是巨大經濟、社會問題的映射。

1.立法沒有前瞻性，專業性需要提高

新型的媒體層出不窮，對于復制權、發行權、表演權等傳統的財產權、人身權的規制必須根據新環境做出符合時代特性的調整。網絡信息技術都是以二進制為基礎的數字化算法，網絡環境下的著作權立法需要立法者具備相應的計算機技能，這提高了對相關立法者的要求。只有充分了解網絡信息化技術，才能根據其時效性、交互性做出最合乎實際的合理調整。

2.我國網絡著作權的立法局限性

我國的《著作權法》是在世界形勢重大變化過程中演進而來的，具有鮮明的時代烙印。改革開放后，私有權利開始受到公眾關注。著作權作為一種典型的私權在整個民法體系中占有重要地位。為了適應市場經濟的要求，我國著作權法只能對于帶有計劃經濟標志的法律制度進行修訂和完善。

(二)我國著作權侵權責任認定的完善措施

1.建立完備的著作權法律體系，解決立法零散的問題

根據實際需要制定相應的《網絡著作權保護法》作為《信息網絡法》的一部分，同時在《刑法》中修改關于著作權侵權的刑罰制度，通過提高網絡著作權侵權的違法成本來遏制屢禁不止的網絡著作權侵權。建立完備的網絡信息使用規范，讓網絡服務提供者和網絡用戶的行為都有法可依。例如：對于網絡文件的下載，“磁力鏈接”、“網盤離線下載”、“外掛鏈接下載”等方面做出細節規制，明確相應的侵權行為與責任。②

2.在網絡著作權領域進行法律移植

由于我國信息技術發展晚于歐美發達國家，所以有必要運用法律移植的理論，引進合理的、專業的、切實可行的相關規范和調整方式，在調試、整合、鑒別、認同的基礎上使之成為我國著作權法律規范的有機組成部分。

3.加強行業監管提高網絡服務提供者的素質

由于網絡環境的復雜性，網絡秩序很大程度上都是通過網絡參與者自身的素質來調整的，就算有了完善的法律體系，想要最大程度上的降低網絡侵權行為發生的可能還是要依靠網絡參與者自身。例如可以通過各類平臺進行宣傳、行業出臺相應的規約：《互聯網信息服務自律公約》、《誠信自律的公約》、《網絡著作權基本公約》等。

4.提高網絡技術應對措施

由網絡技術帶來的新型問題，通過技術方式解決可能是最有效的方式，也是著作權人在權利受到侵害之前重要的事前保護手段。例如：專屬水印、數字加密技術、數字印刷技術等。技術方式的防范措施也有一定局限性，只能作為眾多預防措施中的一種，并不是對全部網絡著作權的客體都適用。

注釋：

① 張新寶.侵權責任法[M].北京:中國人民大學出版社，2010:28-32.

② 喬雪竹,李歡歡,張小峰.新媒體時代高校官方微博研究[J].北京航空航天大學(社會科學版)，2015，(01):116-119.