“公園城市”理念模式與實際探索

江緹 丁山

摘要：隨著城市化不斷發展，城市空間的生態價值日益受到重視，城鄉規劃學界開始對公園城市布局模式進行科學和合理的探究。本文探索“公園城市”的空間發展模式，并認為公園交通的可達性、網絡的聯系和共享是實現城市生態與生活的“三生合一”，即公園交通的可達性。南京明故宮遺址公園制定了規劃設計策略，建設了“公園城市”。本文認為，建設“公園城市”可以有效促進我國全局城市活力和區域城市群在生態環境格局上的整體協調建設，以便日后“公園城市”的進一步發展探索。

關鍵詞：公園城市;理念模式;共治共享;生物多樣性;明故宮

0 引言

在建筑發展和開放空間的保護之間尋找平衡點是不容易的，但對于城市的未來發展很重要。最令人高興和最有吸引力的城市在于：我們要住的地方，總是有一條管理好的林蔭大道，里面是休閑人群和一個滿是娛樂場所的公園。有活力、可居住性的城市一定會把自然元素和吸引人來這里生活和工作的空間結合在一起。

雖然在景觀規劃設計中自然因素作為核心作用而存在，但在實際的城市環境中，自然因素與人的行為感知之間仍存在較大問題[1]。基于感知自然過程，人與經濟的本質關系，如何提供設計城市的可持續發展目標呢？人們應該如何改變心目中熟悉的城市公園呢？在創造健康觀念和動態場所的過程中，公園是如何起作用的？公民運動不斷發展壯大，對城市形態的塑造和規范如何？規劃的影響又有什么？

1 公園城市的相關發展

公園發源于18世紀末的英國，當時是私人住宅的庭院。當時的一些城市也逐漸成為上流人士定居的地方。19世紀，歐洲和美國的城市都在不斷擴大，公共公園發展是浪漫主義的產物。它們的誕生是以這樣一個信念為基礎的：自然應被帶進城市，通過提供健康的空間以提高人們的衛生水平，同時認為凝視自然對提升人們的道德水平有利[1]。對自然景觀的一種全新審美思潮在公園中拉開了帷幕，從而導致公園可以改善城市的面貌。

進入21世紀后，在新城鎮化、有機城市的背景下，人們對城市生態環境的重視度逐漸提高，從而更加要求城市生態環境。城市規劃也相繼在學界提出類似的觀念，如“山水城市”“智慧城市”“海綿城市”“公園城市”等。這些概念的基本特征是城市公園改善了居民環境，改變了城市發展的方向。但反觀國內現狀，“含綠量”卻成為建設城市生態文明的一項關鍵標準。無秩序地堆砌綠色，不能起到綠地本身的生態共享服務作用，甚至會使周圍環境發生分裂，“公園城市”不應孤立，更不應是簡單地堆加“公園城市”和“城市公園”[2]。

2 “公園城市”理念模式

2.1 多層次的綠地

公園與城市綠地不應獨立于整座城市之間，而應通過設計來建立以中央公園為主體的綠地，如帶狀綠地、條形綠地、口袋公園等綠地，以形成多層、高級的綠地空間[3]。中央公園和點狀綠地分別發揮了引導和輻射作用，使整個綠色活力得以激發，并有效地提高城市和公園之間的可達度以及整個空間的融合性。

2.2 多元共治共享的服務紐帶

城市公園不應該只具有傳統單一的功能，而應在公園內部或周邊建立其他行業的工商品或配套設施，使公園整體的服務功能及生態服務環境得以豐富，激活場地及人群活動，形成良好的交流關系。當公園和周邊配套設施建成綜合服務中心體系后，周邊居民就可以享受到共享的便利，使公園不再是傳統單一、孤立的形態，而是最大限度地發揮周邊土地的價值。

2.3 高效便捷的網絡聯系

公園和周邊的地塊之間應該保持聯系，通過公園設計，讓周圍的居民能夠更便捷、高效地選擇道路，提高交通的可達度。同時，可以打破與周邊地塊之間的隔閡，不再互相封閉，使之產生聯系。在公園規劃中應注重以人為本的觀念，體現場所精神。結合城市公園綠道，打造一條服務于不同群體的慢行交通空間，塑造富有生活場景和文化風貌的生活空間。在空間中，與場地建立網狀關系，可以提高自身和周邊區域的整合度與延續性。

3 公園城市的空間踐行——以南京明故宮遺址公園為例

3.1 項目背景

南京明故宮遺址公園坐落在江蘇省南京市玄武區，南邊是中山東路，與午門公園隔開，北面到北安門橋，由東西兩邊的明故宮路包圍，占地55474平方米左右，遺址分為南北兩個部分。本次研究的范圍是為項目設計的午門和明故宮遺址公園。設計重點是將設計建筑連接起來，形成環境綠地，由點狀綠地發展為帶狀綠地，注重公園與其他用地的廊道建設、遺址文化底蘊的激活、產業業態的升級和街區功能共享，使明故宮在存量和綠色之間推進發展。

3.2 設計策略分析

“南京地區部隊、大學院校、住宅區和企業工廠等占據了明故宮周邊的地塊，外圍環境和公園之間的聯系并不密切，從城市肌理的角度看缺乏持續性。南京地區軍隊、大學院校、居民區和工廠占據明故宮周圍地塊，外部環境與公園的關系并不緊密，缺乏從城市肌理上看的持續性。”[4]夏季的城墻頂部，明故宮東北照射較大;冬季，整個土地的采光狀況較差。（如圖1、圖2）

對于未來景觀，人與自然、居住健康和城市綠色基礎設施的關系更多地體現在人與城市的綠色設計中，而氣候的設計常被忽視。而近幾年全球氣候發生變化，海平面升高，熱帶雨林受到破壞，我們將目光投向了氣候對人類的影響上。既然我們不能控制自然世界的氣候，那么就應該盡可能地創造一個讓人們舒適的微氣候空間，如果能創造一個可以讓人感覺到溫度的空間，那么自然就愿意去戶外的空間[5]。南京明故宮遺址位于高密度城市夾縫空間內，既要滿足周圍人群的需要，激活場所精神，又要考慮到城市公園可持續發展的問題，我們通過調節氣候、植物群落建設，10年至20年不斷發展，留給人們的將是一片“城市之肺”[6]。（如圖3、圖4）

4 “公園城市”的規劃設計策略

4.1 增強公園交通的可達性

在“公園城市”概念下，“以人為本”思想是最重要的，而公園交通的可達程度決定了公園與游客之間的聯系。通過建設集中綠地，可以增強公園的運輸能力，并有效增強周邊環境的區域功能和工業組合性服務。在本次設計過程中，由于歷史問題及上位計劃的影響，綠地整體被破壞，因此在設計中需要采取一系列措施來解決這個問題。在設計上，我們把步道蓋起來作為連接兩個公園的一條紐帶。

4.2 增強網絡的聯系性

公園網的聯系包括公園與周邊地區的聯系，同時還包括公園與周邊地區的濱水綠地的聯系。點狀綠地相互連接信息網或連接網格的一個主要特征就是使其能夠連接成多維、層次化的綠色信息空間，特別是當連接多個點狀綠地的時候，可以大大擴展點狀綠色陽光輻射的覆蓋范圍[7]。

4.3 實現生物多樣性

如果健康能力被描述成抵抗壓力的功能，那么生物多樣性就意味著健康。奧德姆曾經這樣說過：“一個最舒適也最安全的適居之地，應該有各種不同的莊稼、森林、湖泊、溪流、道路、沼澤、海岸和廢棄之地。”[8]換言之，生物多樣性應該是不同時代生態群落之間的混合物。在今天的城市環境下，生物多樣性不只具有生物的意義，而且兼具社會的意義。城市的多樣化，意味著人們選擇的多樣化。生活質量提升就意味著人們可以從一個地點到另一地進行比較，也可以從一種生活方式到另一種生活方法進行比較[9]。

4.4 加強共享街區

將已確定的中央公園與已規劃的配套基礎服務設施和周邊社區結合起來，可以構建完善的基礎設施，實現高度共享空間的模式[10]。策略一：通過設計，使小型街道成為建立公共服務設施和活動的核心展廳，使各種功能相互滲透，使其結合在一起，使之具有多功能性[11]。策略二：通過設置連續界面，使公園活動與配套的服務設施之間的功能相互延伸。同時，公園內的歷史文化價值得到了體現，通過不同的順序和語言構成了不同的內部空間，增強了它的復合性[12]。策略三：升級園區產業，高度融合街區產業，完善周邊居民和配套設施的功能，形成復合街區。通過上述策略，街區可以與公園的生態功能相融合，形成一個共享產業區[13]。

5 結語

要促進城市繁榮，更適宜人居住，公園、開放空間和建設環境的統一是必不可少的因素。公園城市建設要突出人本思想，突出綠色的變化，突出公園服務，突出與城市高度融合。本文綜合南京明故宮遺址公園案例，對“公園城市”的空間模式進行了初步研究，得出公園應具有高可達度、網絡強聯系、共享與生態等方面的功能。

參考文獻：

[1] 李倉拴，劉暉，程愛云，等.尊重自然力啟示下的城市自生群落改良設計實驗[J].風景園林，2018，25（06）：58-63.

[2] 李豐旭，祝遵凌.社會學視角下的19世紀法國印象主義繪畫[J].美術教育研究，2020（10）：22-23.

[3] 吳馨宇，田曉冬，薩興聯.公共景觀空間雕塑情感化敘事研究[J].美術教育研究，2020（6）：71-72.

[4] 王軍圍.城市遺址景觀空間的符號化解析——以南京市午朝門公園為例[J].大眾文藝，2014（24）：47-48.

[5] 楊濮源，祝煒.城市文化建設中的獨特元素——墻繪[J].美術教育研究，2020（12）：66-68.

[6] 周衛臣，孫獻華.淺析西方古典繪畫中的美學特征[J].美術教育研究，2020（9）：22-23+27.

[7] 吳逸，葉潔楠.傳統園林造園手法在當代城市公園景觀設計中的運用——以常州市人民公園為例[J].美術教育研究，2020（10）：81-82.

[8] 張晉.基于城市與自然融合的新城綠地整合性研究[D].北京：北京林業大學，2014：87.

[9] 高婧.敘事與體驗：城市公共空間的沉浸式設計與表達[J].美術教育研究，2020（13）：92-93.

[10] 熊瑤，嚴妍，張秀.生態文明背景下郊野公園規劃設計策略研究——以湖南株洲天池公園為例[J].美術教育研究，2020（13）：108-109.

[11] 楊婧熙，丁山.基于自然體驗的城市生態公園設計研究——以南京珍珠泉公園為例[J].美術教育研究，2020（16）：92-93.

[12] 石宇琳，曹磊.城市景觀設計中地域性元素的應用研究[J].美術教育研究，2020（20）：76-77.

[13] 張曉晶，吳冬蕾.景觀都市主義視角下城市邊緣區域景觀研究[J].美術教育研究，2020（20）：78-79.

作者簡介：江緹（1993—），女，江西新余人，碩士在讀，研究方向：環境設計。

丁山（1960—），男，江蘇南京人，碩士，教授，系本文通訊作者，研究方向：環境設計、城市景觀設計。