◎李亞麗 劉業(yè)林
案情簡介
2018年1月,楊某進入某材料公司工作,與公司簽訂了三年期勞動合同。2020年6月25日,楊某在上班期間,因工作上的瑣事,與同事宋某產(chǎn)生口角,互相毆打。該糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)毓膊块T處理,楊某、宋某分別被處以行政拘留十日、罰款500元的處罰。2020年6月29日,公司書面征求工會意見后,向楊某、宋某發(fā)出書面解除勞動合同通知書,解除事由是楊某、宋某擅自離崗,連續(xù)曠工超過2天以上,違反公司《考勤和休假管理辦法》,作辭退處理。楊某認為自己被公安機關(guān)行政拘留十天,這是單位內(nèi)部人員都知曉的事情,根本無法來上班,怎么就構(gòu)成曠工了?另外,自己只是被行政拘留,并不是刑事犯罪,單位也無權(quán)開除自己。而公司認為,楊某熟知并承諾遵守公司的規(guī)章制度,一是知道規(guī)定不能打架,二是知道“違反國家法律法規(guī)及公司規(guī)章制度而造成缺勤”的情形按照曠工處理。因此,可以理解為楊某明知打架斗毆是違紀行為及其不良后果,但主觀上仍未避免打架斗毆的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此行為產(chǎn)生的責(zé)任。雙方爭執(zhí)不下,2020年7月,楊某提請勞動仲裁,請求仲裁委確認公司系違法解除勞動合同,并要求支付其賠償金。
案例解析
本案爭議的焦點,在于勞動者被行政拘留,單位能否以曠工為由,與其解除勞動合同。
一、行政拘留與刑事拘留、追究刑事責(zé)任有哪些區(qū)別?
《勞動合同法》規(guī)定,勞動者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可以解除勞動合同。勞動者被依法追究刑事責(zé)任,客觀上無法為用人單位提供勞動,勞動者與用人單位之間訂立的勞動合同失去了存在的基礎(chǔ),在這種情況下,法律規(guī)定用人單位可以依法解除勞動合同。……