趙媛 郭勇



摘 要:中央高度重視對各級各類領導干部的培養(yǎng)。在中共中央印發(fā)的《2018—2022年全國干部教育培訓規(guī)劃》中將領導干部培養(yǎng)放到戰(zhàn)略性的地位。領導力發(fā)展理論也隨著時代的發(fā)展不斷地變化更新,為適應形勢發(fā)展,培養(yǎng)一批國際一流的領導干部隊伍,標桿企業(yè)大學也紛紛推出既符合科學發(fā)展規(guī)律,又帶有企業(yè)特色的領導力體系,實現(xiàn)階梯狀、體系化、針對性的提升培訓。
關鍵詞:領導力體系? 國有企業(yè)? 干部培養(yǎng)
中圖分類號:F276.1? ? 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2020)03(a)--03
1 研究背景
中央高度重視對各級各類領導干部的培養(yǎng)。在中共中央印發(fā)的《2018—2022年全國干部教育培訓規(guī)劃》中提出,“干部教育培訓是干部隊伍建設的先導性、基礎性、戰(zhàn)略性工程,在進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想中有不可替代的重要地位和作用”。為適應時代發(fā)展,國內各大央企均針對本企業(yè)內部的領導干部制定體系化培訓方案,促進領導能力和綜合素質提升,打造企業(yè)面向未來的領導革命軍。為此,領導力理論學界對領導力有不同角度的研究,各個央企也對領導力有不同的實踐,為領導力體系的搭建提供借鑒。
2 領導力的內涵與重要性
領導者是指能夠影響他人并擁有管理職權的人。領導是指影響團隊來實現(xiàn)組織目標的過程,是領導者所做的事。在20世紀20年代和30年代的領導研究主要集中在提煉領導者區(qū)別于非領導者的特質,最終形成了與領導相關的八項特質:驅動力、領導欲、誠實與正直、自信、智慧、與工作相關的知識、外向性、自我內疚傾向。研究學者們最終發(fā)現(xiàn),單靠特質沒辦法充分識別有效領導者,擁有合適的特質僅僅說明一個人更有可能成為一名有效的領導者,因此從20世紀40年代后期到60年代中期的領導研究,聚焦在領導者示范出來的偏好行為方式。關于領導者行為的各種研究項目,試圖找出的是高效領導者的行為模式而非其人格特質。相對于人格特征而言,行為更容易習得,因此任何人都有可能成為領導者。
領導領域的研究者們發(fā)現(xiàn),想要對成功的領導者進行預測,要涉及更復雜的工具,僅僅列舉出幾個領導特質和關鍵行為是不夠的,他們開始研究情境的影響。費德勒權變模型(圖1)認為,有效的團隊績效依賴領導風格與情境中控制力、影響力的合理匹配。該模型基于不同領導風格,適用于不同情境這一前提提出,關鍵在于:(1)界定領導風格和不同情境種類;(2)識別出領導風格和情境的匹配組合。為了衡量一個領導者的風格,費德勒開發(fā)了最難共事者問卷(LPC),通過LPC問卷確定了個人領導風格之后,應該評估情境,以便對領導風格和情境進行匹配。由于費德勒認為個人領導風格是固定不變的,所以僅有兩個途徑可以提升領導效率:第一,找到一個能與情境更好地匹配的新領導者;第二,改變情境,使之與領導者匹配。
3 拉姆·查蘭領導梯隊模型
通常在大型公司治理結構下,一般包括六個職業(yè)發(fā)展階段,或者稱為六次領導力轉型。領導梯隊模型并不是一個木桶結構的圓柱形,而是一種由上升折線構成的線狀圖形,每個折線轉折點都代表了一次職位的調整,工作內容、領導模式和領導力復雜程度上都有所變化。這些變化包括工作要求、領導技能、時間管理能力和工作理念。領導技能:勝任職務所需要的能力;時間管理:對于不同工作的時間分配結構;工作理念:信念和價值觀(圖2)。
第一階段,從管理自我到管理他人。在第一階段應該學習以下技能:工作計劃、知人善任、分配工作、激勵員工、教練輔導和績效評估。一線經(jīng)理要學會在完成自己工作的基礎上,管理下屬的時間幫助他們完成工作。
第二階段,從管理他人到管理經(jīng)理人員。第二階段成為純粹的管理工作,不再需要直接作出個人貢獻。他們需要掌握選拔下級管理人員、分配管理工作、評估下屬管理者并對他們進行輔導,另外還要學會考慮全局性戰(zhàn)略問題。
第三階段,從管理經(jīng)理人員到管理職能部門。此階段主管幾個部門,需要跨越兩個層級溝通,因此需要培養(yǎng)新的溝通技巧、全局意識,學會制定戰(zhàn)略,并兼顧多個部門的需求和利益,這就要求管理者既要學會與其他部門團結協(xié)作,也要學會在必要時與其他部門爭奪資源。
第四階段,從管理職能部門到事業(yè)部總經(jīng)理。事業(yè)部總經(jīng)理要從利益和長遠發(fā)展的角度進行考慮。事業(yè)部總經(jīng)理要能夠熟練地與各方面的人員協(xié)同工作及有效溝通,敏銳地意識到各部門的利益點,并兼顧長遠目標和近期目標,取得合適的平衡。
第五階段,從事業(yè)部總經(jīng)理到集團高管。這個階段,有四項關鍵技能需要管理者進一步提升,包括:評估資金調撥和人員配置的戰(zhàn)略規(guī)劃;培養(yǎng)下級總經(jīng)理;評估業(yè)務的投資組合策略;評估自我發(fā)展的核心能力。
第六階段,從集團高管到首席執(zhí)行官。在這個階段,領導者應更加聚焦在自己經(jīng)營理念的改變上,而不再執(zhí)著于管理技能的提升。CEO必須對自己的角色和職責清晰掌握,作為企業(yè)最高領導,他必須具備遠大抱負,為保證公司長期戰(zhàn)略的實現(xiàn),建立完善的公司運行機制。同時能夠吸引并團結一批優(yōu)秀的管理人才,有效地激勵全體職員,為組織發(fā)展齊頭并進。
4 數(shù)據(jù)領導力理論
在數(shù)據(jù)時代的今天,數(shù)據(jù)勝任力已經(jīng)將勝利者和失敗者區(qū)分開來。DDI 2018年全球領導力預測指出,數(shù)據(jù)化時代的領導者專注于五大方面,十六項勝任力,如表1所示。
5 國際人才發(fā)展行業(yè)在領導力發(fā)展方面的最新成果研究
ATD(人才發(fā)展協(xié)會)是世界上最大的專注于人才發(fā)展領域專業(yè)人士的協(xié)會,是人才發(fā)展領域公認的全球權威機構。ATD2018年國際會議會展中培訓專家研究分享,在未來領導力的培養(yǎng)愈顯重要,領導力發(fā)展更加聚焦個體“冰山下的特質”。據(jù)福布斯統(tǒng)計,全球每年向領導力培訓投入超過460億美元,然而領導者仍面臨三大危機:一是員工缺乏積極性;二是員工缺乏幸福感;三是領導者缺乏領導力。瑪麗·克萊爾教授(Dr.Marry Clare)在調查中發(fā)現(xiàn),75%的員工表示工作中最大的壓力來自于領導,50%的員工表示其離職的原因是受直接領導的影響。價值觀決定了人們如何與他人互動,直接影響決策成果。管理大師本·布蘭查德教授(BenBlanchard)提出內心驅動行為,領導者要從內心開始,首先要做到領導自己,才能做到領導員工,進而領導組織。因此,領導力發(fā)展聚焦價值觀、自我認知和動機。
根據(jù)DDI智睿咨詢、世界大型企業(yè)聯(lián)合會和安永三方共同完成的《2018年全球領導力展望》調研報告,企業(yè)高管明確表示需要頂尖人才和高效領導者來應對當下的各種挑戰(zhàn),并為企業(yè)的未來成功準備好位子。而“發(fā)展下一代領導者”的著手點就是以支持領導者取得成功和建立穩(wěn)固的未來領導者的人才梯隊為目標,根據(jù)企業(yè)所需,制定一個能夠整合的人才發(fā)展計劃。首先,要建立或更新高層領導者認可的領導力模型,并確保該領導力模型與企業(yè)的戰(zhàn)略目標是一致的;其次,要系統(tǒng)性的衡量成效,收集數(shù)據(jù),以確保各項領導力發(fā)展舉措,對于推動企業(yè)戰(zhàn)略目標具有實質影響;最后,清晰闡明企業(yè)的執(zhí)行戰(zhàn)略能力所產(chǎn)生的影響,并制定計劃,解決企業(yè)能力不足的問題,加強并提高領導者梯隊的實力和水平。
6 標桿企業(yè)大學領導力發(fā)展典型實踐研究
6.1 通用電氣
GE各層級領導力培訓都是圍繞一個框架開展,可以有多種選擇。對于課程體系,每一個領導力項目均圍繞GE的價值觀與領導力特質設置課程。每門課程都針對學員群體的業(yè)務范疇、所需技能和基礎信息進行設計,同時每門課程也都包含理論、思想和實踐方案,對于高潛力人才的培養(yǎng)十分有效。另外,所有領導力發(fā)展項目都注重實戰(zhàn),特別是高層的BMC和EDC項目,都是圍繞著某個實際案例進行討論(圖3)。最后,領導力培訓緊密嵌入到GE的人力資源流程“階段C”中,GE每年根據(jù)價值觀和成就進行個人業(yè)績評估,并且把它作為挑選領導力培訓項目參訓者的數(shù)據(jù)基礎。GE目前員工總數(shù)約16.6萬,但可參加培訓的大約只有7000人,培訓資源的稀缺性,促使學員將培訓視為獎勵,學習積極性得到提高。
6.2 中廣核大學
中廣核大學的領導力體系(圖4),面向全部管理者,基于素質模型進行轉型培養(yǎng),建立學習路徑,分層培養(yǎng)管理人才,服務于員工績效發(fā)展能力。白鷺系列轉型項目包括白鷺·破殼計劃,負責新員工入職轉型培養(yǎng);白鷺·助跑計劃,負責新任基層管理者轉型培養(yǎng);白鷺·展翅計劃,負責新任中層管理者轉型培養(yǎng);白鷺·翱翔計劃,負責新任運營高管轉型培養(yǎng);白鷺·飛翔計劃,負責黨組管理干部后備培養(yǎng)項目,分六個階段集中學習,兩年各集訓26天,包含領導自我、領導業(yè)務、領導團隊、領導組織等方面能力的培養(yǎng),以及黨性修養(yǎng)專題學習。
6.3 標桿企業(yè)領導力發(fā)展體系帶來的啟示
(1)常態(tài)化領導體系在企業(yè)培養(yǎng)高素質專業(yè)化的人才隊伍中發(fā)揮了重要作用。常態(tài)化領導力體系與領導力發(fā)展通道相輔相成,推動企業(yè)領導干部素質能力提升,在企業(yè)高速發(fā)展的同時,需要一支與時俱進、掌握時代最新管理理念和管理方法的階梯式隊伍,在企業(yè)經(jīng)營的各個層級有效支撐企業(yè)戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。國內外先進企業(yè)都不遺余力地建設和發(fā)展領導力培訓體系,以滿足企業(yè)發(fā)展和人才隊伍建設的需要。
(2)常態(tài)化領導力體系堅持分類分級、量身定制的設計原則。國內外標桿企業(yè)大學建立的領導力體系都堅持分類分級的原則,與企業(yè)商業(yè)模式、組織架構和人力資源體系充分結合,根據(jù)各層級領導干部素質能力模型,針對性地設計分層分級分類的培訓目標,有突出、有重點地量身定制最符合各層級領導干部特點的培訓項目。
(3)以教學效果為導向,培訓方式方法持續(xù)創(chuàng)新。標桿企業(yè)大學領導力培訓形式多樣,打破傳統(tǒng)純授課式知識輸入,輔以案例式教學、戰(zhàn)略解碼工作坊、沙盤課程、行動學習、研討式、案例式、模擬式等多種形式的培訓方式,綜合性、全方位鍛煉領導干部的綜合管理能力,持續(xù)提升培訓收益。
參考文獻
陳蕾.淺析基于領導力開發(fā)模型的企業(yè)領導力培訓體系構建[J].人才資源開發(fā),2016(22).
武鑫.標桿企業(yè)領導力培訓體系建設與實踐[J].領導科學論壇,2015(13).
周曉新,謝冊.大型企業(yè)領導力培訓體系構建模式初探[J].中國人力資源開發(fā),2013(01).