新金融工具確認和計量準則對企業會計信息質量的影響探討

李歡

關鍵詞：CAS 22? 會計信息? 新金融工具? 策略

一、CAS 22的發展變化

（一）對金融工具的正確認識

過去我們一般對金融工具的定義分為四類，在新準則當中重新定義成三類，有攤余成本計量、公允價值計量的綜合收益和公允價值計量的當期損益。另外還增加了非交易性權益工具投資。在新準則中對金融資產有兩種區分，一種是業務模式，另一種現金流量。業務模式是通過金融資金獲取合同現金流以及金融資產的銷售。而現金流量是對合同現金流進行分析，判斷本金利息。保障了會計信息的準確性和價值性。

（二）在金融減值方面

企業缺乏對未來的金融危機前期的預判，不能合理掌握全球經濟趨勢，而CASS 22中強調了減值性會計處理，要求根據預期信息損失情況對金融工具展開減值性會計處理。總而言之，新金融減值會計重新將損失法進行調整優化，改為預期損失法。

二、CASS對企業會計信息質量的產生的作用

（一）促進作用

1、有效的提升企業會計的準確性

近幾年CAS 22不斷發展發展，有效的增強了企業會計的可靠性，首先是簡化了金融工具的種類，并加強了金融工具的作用和效果，對每類金融工具都有明確的屬性標記，因此，企業在應用金融工具時，可以輕松的利用和分辨，避免出現應用錯誤的金融工具，提高工具效率。另外，CAS 22將各類金融工具明顯分類，進一步防止金融工具間的重合。在以往的金融工具中，對“可供出售金融資產”和“持有至到期投資”兩類并未明確劃分，而且對金融工具分類重視程度不高，每個金融工具的特點標記并不充分，使金融工具的分類和判斷準確性不強。

2、有效提高分配效率，保障會計信息科學有效

CAS 22中有對指明要在企業了解當前實際發展規律的前提下，詳細的對金融資產進行分析，重點對公允價值計量和計入的變化損益。這給企業提供更多的空間和時間，避免出現失誤，進一步提高會計信息質量。另外，金融工具產生的效果主要有兩個表現方面，首先是明確的分類金融工具，從而讓投資者、債權人以及管理人員充分了解企業短期現金流和短期債償還能力，而且也提高了企業金融資產會計決策的有效性。

（二）阻礙作用

1、不利于利潤的發展，波動不穩

過去的會計準則中，被售出的金融資產一般是公允價值計量，對變化的計入權益當中。而新準則不同是權益類屬于公允價值計量，對變化的計入損益當中，并強調非交易性權益工具歸于公允價值計量，對變化的計入另外的收益中。所以，當前新準則中的金融資產變動的次數也在不斷增加，進而影響到損益的變動，甚至影響到企業未來經濟效益的增長幅度。

2、增加金融工具的減值判斷力和計量難度

CASS 22的資產減值模型是預期信用損失法，這類方法要求企業確定三個階段的信用風險，還要對信用損失進行預期計提，增加了企業的管理難度。一方面降低了減值判斷能力，判斷某些金融資產信用風險的出現，主要從期末的角度判斷，不再參考管理層的意見，進而增加了和業務方面的聯系。另一方面計量上也產生一定影響，CASS 22中只對該年的預期損失計提，未來的存續預期損失計提沒有明確的表示，未來預期損失計提并不成熟，使企業的預期損失建模加大難度。

三、企業對CAS 22的策略

（一）加強建設內部控制

內部控制再企業會計信息當中有著重要的地位，應不斷發展和建設內部控制，內部控制還與新會計準則緊密相連。可以創新思維，促進實現企業發展戰略，有效防控風險，不斷提高企業內部控制水平。另外還要建立統一的會計機制，結合當前最新會計信息，調整會計政策，選擇最優的資產減值模型，從而促進內部機構的完善，加強對預算控制、配套建設等方面的建設。

（二）建立健全的會計信息體系

為確保計算程序和參數的準確有效，要求預期損失采用專業的數據計量技術，而數理計量技術必須對風險管理、計量、數學模型等知識充分掌握，因此，企業要加強財務人員對這類信息數據的了解和掌握，加強財務人員的綜合素質水平的提高。新準則的金融工具加大了計量的難度和要求，可以對信息系統進行有效的分類和顯示，進一步完善信息系統功能，建立健全的會計體系。

參考文獻

[1]財政部.企業會計準則第22號——金融工具確認和計量[R].2017.

[2]耿洪.《企業會計準則第22號——金融工具確認和計量》的變化與應用分析[J].企業改革與管理， 2018 （5） ：165-179.