工程地質(zhì)勘察質(zhì)量影響因素分析

劉韜，黃薇

（湖南省湘西工程勘察院，長沙416000）

1 引言

進(jìn)行工程建設(shè)時，工程地質(zhì)勘察作為工程設(shè)計的先導(dǎo)，是一項不可或缺的內(nèi)容。工程地質(zhì)勘察質(zhì)量的好壞將直接對工程建設(shè)項目的方方面面產(chǎn)生影響?？茖W(xué)全面的工程地質(zhì)勘察成果能幫助設(shè)計單位和施工企業(yè)合理地進(jìn)行設(shè)計和施工，可以減少工程變更次數(shù)，實現(xiàn)建設(shè)資源的優(yōu)化配置，節(jié)省工期，實現(xiàn)高效的工程管理。合理的工程地質(zhì)勘察成果也能為工程建設(shè)提供科學(xué)經(jīng)濟(jì)的建議，節(jié)省項目投資，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。準(zhǔn)確的工程地質(zhì)勘察成果還能幫助企業(yè)在項目動工前了解可能出現(xiàn)的風(fēng)險隱患，從而在項目施工過程中要重點加以防范，對保障項目施工安全，防止各類風(fēng)險事件的發(fā)生有著重要的作用。而一份不合格的工程地質(zhì)勘察成果，很容易導(dǎo)致設(shè)計方案與施工實際情況不符，需要重新制定設(shè)計和施工方案，影響工程進(jìn)度，或忽視項目場地的工程地質(zhì)風(fēng)險，導(dǎo)致項目返工重建，嚴(yán)重影響工期、增加工程項目建設(shè)的成本【1】。

隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的快速發(fā)展，各類工程建設(shè)也在快速開展，在建設(shè)過程中，暴露出不少因工程地質(zhì)勘察不合格而導(dǎo)致的問題，本文主要探究工程地質(zhì)勘察質(zhì)量的影響因素。

2 影響因素分析

2.1 技術(shù)人員的水平與經(jīng)驗

工程地質(zhì)勘察工作是一項帶有經(jīng)驗性質(zhì)的技術(shù)工作，通常應(yīng)該由受過專業(yè)學(xué)習(xí)的技術(shù)人員來完成【2】。但由于市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，鉆探設(shè)備私有化，以及部分企業(yè)一味追求經(jīng)濟(jì)效益，一些企業(yè)在工作中大量聘請農(nóng)民工來替代本應(yīng)由技術(shù)人員來完成的工作【3】。農(nóng)民工專業(yè)技能不足，綜合素質(zhì)達(dá)不到要求在一定程度上制約著地質(zhì)勘察的質(zhì)量。野外鉆探工作在整個勘察工作中所占比重最大，但也是農(nóng)民工參與最多的工作。他們沒有受過專業(yè)的知識培訓(xùn)，也沒有掌握相應(yīng)的專業(yè)技能，不能根據(jù)相應(yīng)地層采用不同鉆探手段，鉆探操作不規(guī)范，從而導(dǎo)致鉆探揭露地層缺失或巖芯采取率不足等問題。

除此之外，部分勘察單位為了搶占市場，只顧擴(kuò)大規(guī)模，不注重技術(shù)人員的培養(yǎng)而忽視了勘察隊伍整體建設(shè)，老一輩技術(shù)工作者積累下來的工程建設(shè)經(jīng)驗未能得到有效的傳承。我國大多數(shù)地質(zhì)勘察單位都是由原屬地礦系統(tǒng)的隊伍改建而成，這些隊伍在早期的地礦工作中積累了不少當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)經(jīng)驗，這些經(jīng)驗?zāi)軌驇椭夹g(shù)人員分析地質(zhì)資料，對提升勘察成果質(zhì)量有著不可替代的作用。

2.2 鉆探器械與方法的影響

地質(zhì)鉆探、取樣、原位測試是工程勘察的主要工作手段，其工作質(zhì)量的好壞將直接影響對場地地層的鑒別和地基承載力的判定。

如某地地處巖溶山區(qū)，地表基巖分布廣泛，當(dāng)?shù)劂@探隊伍對于完整巖石鉆探十分熟悉，但項目位于河邊，卵石層厚數(shù)米，鉆探缺乏套管、錘擊鉆探設(shè)備，采用常規(guī)回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)方法取芯困難，對于下部地層卵石顆粒級配、密實程度無法判定，鉆探質(zhì)量難以保證。

再如采取土樣時，采用薄壁取土器相比厚壁取土器對原狀土樣的擾動更小，試樣數(shù)據(jù)更接近真實地層。若沒有結(jié)合巖性情況來選用合適的取土器型號【4】，則會導(dǎo)致對原狀土樣的擾動過大，無法滿足試驗要求。在土樣的運(yùn)輸送檢過程中，常常不重視對土樣的保護(hù)，密封不嚴(yán)，長時暴曬，導(dǎo)致土樣含水率參數(shù)降低，從而影響到土樣試驗結(jié)果。土樣送至實驗室進(jìn)行試驗時，試驗儀器標(biāo)定的誤差也會對試驗成果產(chǎn)生影響，影響巖土參數(shù)的準(zhǔn)確度，土工試驗結(jié)果的偏差又將導(dǎo)致對地基承載力的分析錯誤。

進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入原位測試時，根據(jù)GB 50021—2001《巖土工程勘察規(guī)范》規(guī)定，標(biāo)貫器刃口角度應(yīng)為18°～20°，單刃厚度1.6mm，標(biāo)準(zhǔn)錘重63.5kg。但在鉆探施工現(xiàn)場，往往見到的是各種因使用磨損而卷曲或缺口的貫入器管靴，更有甚者，使用輕型動力觸探的10kg落錘進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗。測試器具不合格不規(guī)范，使得貫入器進(jìn)入地層的難易程度發(fā)生變化，對貫入錘擊數(shù)的影響是成倍數(shù)的誤差，將嚴(yán)重導(dǎo)致對場地的誤判，造成難以估量的后果。

2.3 勘察方法的選用

采用不合適的勘察方法不僅可能造成對地質(zhì)現(xiàn)象的片面解讀，還可能造成不必要的工程量，浪費(fèi)時間和資金。如對泥石流、滑坡等的勘察，單純進(jìn)行鉆探工作，只能查明點上的地質(zhì)情況，而結(jié)合地質(zhì)調(diào)查工作，則能查明周邊的構(gòu)造，災(zāi)害區(qū)的邊界等面上因素，點面結(jié)合，提高勘察成果的準(zhǔn)確性；或采用槽探方法，對工程內(nèi)部的地質(zhì)狀況進(jìn)行詳細(xì)觀察和取樣，與先前鉆探過程中所得資料進(jìn)行對比，這樣可以有效保障資料的可靠性。對巖溶區(qū)的勘察，則可先通過地質(zhì)調(diào)查，圈定巖溶發(fā)育帶，然后對巖溶帶進(jìn)行物探工作，再對物探解譯異常區(qū)進(jìn)行鉆探驗證，這樣點線面相結(jié)合，將范圍逐步縮小，能有效避免遍地開花式的鉆探，節(jié)約工程投資成本。

巖石強(qiáng)度指標(biāo)是勘察報告中所需要提供的巖石主要技術(shù)參數(shù)之一，常規(guī)的單軸抗壓試驗需要提供完整的巖樣才能進(jìn)行試驗，但面對斷層帶、強(qiáng)風(fēng)化巖石等破碎地層時，無法采取完整巖樣時，往往只能往更深地層尋求完整巖石或提供經(jīng)驗參數(shù)作為參考，尋求深層完整巖石可能導(dǎo)致鉆探施工成本增加，又由于巖土體的各向異性，經(jīng)驗參數(shù)存在適用性問題，所以勘察方法的選用對于成果資料的準(zhǔn)確性影響很大。此類地質(zhì)條件下，若采用點載荷試驗方法則可利用破碎巖塊進(jìn)行試驗，并可根據(jù)相關(guān)公式將結(jié)果換算為巖石強(qiáng)度指標(biāo)，數(shù)據(jù)更具科學(xué)性、專業(yè)性，也增強(qiáng)了勘察資料的信服力【5】。

因此，選用科學(xué)合理的勘察方法有利于全面掌握場地的地質(zhì)情況，也能節(jié)約資金，提高工作效率和成果資料的準(zhǔn)確性。

2.4 企業(yè)制度影響

此外，企業(yè)制度的缺陷也影響著勘察質(zhì)量的提高【6】。比如，一些企業(yè)缺乏質(zhì)量管理方案，成果資料缺少相應(yīng)的審查制度，導(dǎo)致交出的報告存在不少違反規(guī)范條款的錯誤；而一些企業(yè)則缺乏監(jiān)督制度，導(dǎo)致鉆探施工弄虛作假，不能真實反映場地的地質(zhì)情況，提交的資料也是漏洞百出，無法滿足設(shè)計要求，最后只能返工。如此種種，都說明除了要重視人員的專業(yè)素質(zhì)、勘察方法的選用、地質(zhì)鉆探工作之外，企業(yè)的審查監(jiān)督制度也是影響勘察質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。完善的制度才能保證勘察工作的規(guī)范性，也更能發(fā)揮出勘測數(shù)據(jù)的應(yīng)有價值和功能。

3 結(jié)語

工程地質(zhì)勘察是各類工程建設(shè)的先導(dǎo)工程，是進(jìn)行場地規(guī)劃、建筑設(shè)計的基礎(chǔ)，勘察質(zhì)量的好壞直接影響著后續(xù)項目的成敗，因此要注重工程地質(zhì)資料的準(zhǔn)確性，通過分析各種影響工程地質(zhì)勘察質(zhì)量的因素，加強(qiáng)對勘察質(zhì)量的管控，以提升工程建設(shè)的安全性、經(jīng)濟(jì)性及合理性。