機械制造企業綠色供應鏈管理績效評價研究

中機生產力促進中心□李艷波 黃 炬

1 前言

綠色供應鏈是在供應鏈中綜合考慮環境影響和資源配置效率的現代管理模式， 是傳統供應鏈理念的升華， 最早由美國密歇根州立大學制造研究協會于1996 年提出。 綠色供應鏈管理綜合考慮了環保、 低碳經濟等理念， 追求社會效益、 經濟效益及生態效益的協調和發展。 西方國家率先將綠色供應鏈管理運用到實踐中， 一些跨國龍頭企業紛紛打造綠色供應鏈， 帶動了全產業鏈綠色化水平提升。

在國內資源生態約束不斷強化下， 我國制造業轉型升級、 綠色發展的任務緊迫而艱巨。 構建綠色制造體系， 是推動制造業綠色發展的重要抓手。 在綠色制造體系創建工程中， 其中一項重要內容就是開展綠色供應鏈示范。 為此， 工業和信息化部專門印發了 《綠色制造工程實施指南（2016 年～2020 年）》、 《綠色制造2016 專項行動實施方案》、 《關于開展綠色制造體系建設的通知》、 《關于組織開展綠色制造系統集成工作的通知》、 《關于積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》 等一系列重要文件予以指導和支持。截至2018 年底， 共有40 家企業被認定為國家級綠色供應鏈管理示范企業， 對各行業開展綠色供應鏈示范起到了一定的引領帶動作用， 但企業普遍認為綠色供應鏈管理實施難度較大， 缺乏針對行業的、 操作性強的實施指導性文件， 例如管理績效評價等方面的評價方法與標準。

在機械行業， 尤其是工程機械、 農業機械等行業， 因出口產品較多， 所面臨的國際綠色貿易壁壘問題也比較嚴重， 亟需突破綠色供應鏈的管理瓶頸， 構建并實施綠色供應鏈管理體系， 并建立衡量機械制造企業綠色供應鏈管理績效的評價體系， 才能對綠色供應鏈的運營進行持續、 動態的跟蹤， 為調整和優化供應鏈提供依據。

2 機械行業供應鏈管理現狀

機械行業是為國民經濟各部門提供裝備的基礎性行業， 據統計， 機械行業主要經濟效益指標占全國工業的1/5 左右， 機械行業生產過程的綜合能耗占工業總能耗的20%， 用能量約占全國用能量的60%。 機械行業生產過程資源能源消

基金項目： 本文受國家重點研發計劃項目課題 “綠色供應鏈認證評價關鍵技術研究與應用” （課題編號：2017YFF0211605） 資助。耗特點是單位產值能耗不高， 但產業規模大， 總量不容忽視。 目前機床、 工程機械等機電產品進入功能性報廢期。 因此， 大力發展綠色制造， 使其貫穿于產品的全生命周期， 是機械行業實現轉型升級的重要途徑。

以工程機械行業為例， 在2010 年， 我國工程機械行業的產值已經躍居世界第一， 成為了世界最大的工程機械生產的出口國家。 隨著行業內競爭越發激烈， 企業優化自身的供應鏈管理成為了必然選擇。 作為工程機械領軍企業， 徐工集團一直是綠色供應鏈的先行者， 徐工供應鏈以“原料無害化、 生產潔凈化、 廢物資源化、 能源低碳化” 為目標， 將綠色發展理念融入供應鏈的日常管理， 設立了專門的綠色管理機構推進綠色戰略， 運用“實時在線監控+定期發布” 的信息化手段， 相關方可以隨時了解徐工供應鏈的“綠色制造”。 作為鏈條上的核心企業， 徐工集團將綠色管理在整個鏈條上縱向延伸， 通過綠色引領、綠色采購， 拉動上游企業進行綠色改造， 全面優化供應商及其績效管理體系， 嚴把供應商的綠色關卡， 倒逼上游供方開展綠色工藝及綠色精益制造。 持續的綠色拉動， 一批優質供應商逐步成為行業的綠色標桿， 部分佼佼者通過了省、 市級綠色工廠認證。

3 機械行業綠色供應鏈管理評價現狀

我國機械制造企業對“綠色供應鏈管理” 的概念和理論還比較陌生， 處于剛剛起步階段， 在實踐中， 主動延伸企業社會責任、 積極從事綠色供應鏈管理工作的國內企業數量較少。

為推進綠色制造體系建設， 工信部發布了《綠色供應鏈管理評價要求》， 對供應鏈核心企業的綠色供應鏈管理水平進行綜合評價。 截至2018 年底， 新疆金風科技股份有限公司、 東風井關農業機械有限公司、 千里馬機械供應鏈股份有限公司、 濰柴動力股份有限公司、 徐工集團等五家機械制造企業入選國家級綠色供應鏈管理示范企業。

此外， 根據《綠色供應鏈管理評價要求》 與機械行業的特點， 工信部制定了《機械行業綠色供應鏈管理企業評價指標體系》， 評價指標涉及綠色供應鏈管理戰略及制度、 綠色采購與綠色供應商管理、 綠色生產、 綠色回收再利用、 綠色信息平臺建設及信息披露五個方面。

目前， 國內綠色供應鏈標準工作仍處于起步階段。 2017 年5 月， 國標委發布了GB/T 33635—2017 《綠色制造 制造企業綠色供應鏈管理導則》， 這是我國第一部針對企業綠色供應鏈管理進行規定的國家標準， 其內容規范了制造企業綠色供應鏈管理范圍和總體要求， 明確將產品生命周期、 生產者責任延伸理念和綠色制造要求融入制造企業供應鏈管理系統。 該標準涉及了績效評價內容， 但未提供明確的評價指標體系及評價方法。

綜上所述， 已發布的標準及評價指標體系存在指標體系不夠全面、 行業針對性不足等問題，對機械制造企業創建綠色供應鏈管理體系的規范與指導不足。 針對上述問題， 本文通過綜合考慮生命周期各階段全覆蓋、 節點企業績效與供應鏈綜合績效相結合、 財務與非財務指標相結合等因素， 提出了一套比較全面的評價指標， 將為機械制造企業綠色供應鏈管理績效評價提供新的思路和方法。

4 機械行業綠色供應鏈管理績效評價

借鑒GB/T 33635—2017 《綠色制造 制造企業綠色供應鏈管理 導則》、 GB/T 24001—2016 《環境管理體系 要求及使用指南》， 及《中國企業供應鏈管理績效水平評價參考模型（SCPR1.0）》， 分別從組織參與度、 節點企業績效、 協同度、 綠色形象四個方面， 開展機械制造企業綠色供應鏈管理績效評價指標研究， 從而構建完整的績效評價指標體系。

（1） 評價指標體系設計原則

績效評價指標體系設計遵循以下原則：

1） 目的性原則。 體系中每個指標都應與整個綠色供應鏈的戰略密切相關；

2） 系統、 全面性原則。 在構建指標體系時，覆蓋面要廣， 應盡可能完整地、 多角度地反映綠色供應鏈所涉及的各方面因素；

3） 科學性原則。 應注意指標體系的結構合理、 層次分明， 評價指標應概念清晰、 內涵確切；

4） 實用性原則。 評價指標應能適應評價過程中數據采集、 統計和處理的需要及評價結果對比的需要；

5） 定量與定性相結合原則。 應綜合考慮定量指標和定性指標， 盡量以定量分析為主。

（2） 評價指標要求

綠色供應鏈管理績效評價指標體系由一級指標、 二級指標、 三級指標和評價內容項組成。 其中， 一級指標三個， 二級指標六個， 三級指標18 個， 評價內容項59 項， 如表1 所示。

表1 機械制造企業綠色供應鏈管理績效評價指標

表1 （續）

表1 （完）

5 總結

機械行業是為國民經濟各部門提供裝備的基礎性行業， 因產業規模大， 資源能源消耗及污染物排放的總量較大。 因此， 大力發展綠色制造，使其貫穿于產品的全生命周期， 是機械行業實現轉型升級的重要途徑。 綠色供應鏈管理是在整個供應鏈管理中綜合考慮環境與資源效率的一種現代管理模式。 制造企業是實施綠色供應鏈管理的主體， 為有效評測和引導企業的管理行為， 在其實施過程中必須對綠色供應鏈管理的績效進行及時全面的評價。 本文通過分析我國機械行業供應鏈管理現狀和綠色供應鏈管理評價現狀， 開展綠色供應鏈管理績效評價指標研究， 構建了機械制造企業綠色供應鏈管理績效評價指標體系， 將為工程機械、 農業機械等行業企業實施綠色供應鏈管理提供績效評價技術支持， 對于促進供應鏈上下游綠色協同發展具有重要的意義。