王霞(江蘇省泰興市第二高級中學 225400)
2014 年,“對分課堂”在復旦大學本科階段初試成功。2017 年起,全國諸多中小學校開始推廣“對分課堂”。關于“對分課堂”在高中英語學科中的融合應用,有的教師已取得較為理想的效果,有的還處于摸索實踐的階段。可貴的是,通過嘗試“對分課堂”推動英語課堂變革已然“在路上”。
顧名思義,“對分課堂”是將教學時間的一半分給教師講授,一半留給學生討論。它包括當堂對分、隔堂對分兩種類型,涉及教師講授、學生吸收、學生討論三個環(huán)節(jié)。其中,“當堂對分”模式的教學流程為教師講授當天教學內(nèi)容,學生當堂消化所學新內(nèi)容,學生當堂討論所學新內(nèi)容;而“隔堂對分”模式的教學流程為學生討論上節(jié)課所學的內(nèi)容和課后消化吸收產(chǎn)生的問題,教師講授當天的教學內(nèi)容,把學生自主消化的過程留在兩節(jié)課之間、第一節(jié)課后。
正如陶行知強調(diào)的,“教法、學法、做法是不可分割的”。“對分課堂”旨在重塑民主的師生關系,破解教師“一言堂、填鴨式、滿堂灌”的傳統(tǒng)做法,更好地發(fā)揮教師的指導性和學生的參與性;重新構建權責對等的雙向課堂,主張教學目標的一半責任在于教師的“主導教”,另一半權利在于學生的“主體學”。“對分課堂”既重視教師的指導作用,強調(diào)對所學重點、難點及相應體系的框架性講授,也保障學生的主體地位,著力引發(fā)更高質(zhì)量的個性化學習和創(chuàng)造性學習。通過講授、獨學、討論、對話等教學步驟,真正意義上把分割的“講堂”“學堂”轉(zhuǎn)變?yōu)槿诤系摹爸v堂+學堂”。
有別于傳統(tǒng)英語課堂,“對分課堂”改變了以往教師一講到底的做法,縮短課堂講授時間,放權給學生,借此培養(yǎng)學生的自主性,給予學生更多思考、提問和與同伴互動的時間,促進學生的獨立性、個性化學習。在講授環(huán)節(jié),英語教師需要注意適度留白、適可而止,不能面面俱到,而要大膽取舍,只針對本課時或本單元教學內(nèi)容的重點、難點及相應體系進行提綱挈領的框架性講授,確保所講授內(nèi)容的系統(tǒng)性、方向性和挑戰(zhàn)性,把有價值的、深層次的學習任務留給學生。例如,復習講解高中英語全國卷七選五題型時,教師的框架性講授內(nèi)容主要指向人與社會、人與自我、人與自然等主題語境,生活與學習、科學與技術、社會服務、環(huán)境保護等主題群,對記敘文、議論文、說明文等體裁的歸類分析,以及200 多與400 多的詞數(shù),兩星與四星的難度,8 分鐘與15 分鐘用時的差異化分配,指導學生迎接更大詞匯量的挑戰(zhàn),經(jīng)歷豐富多樣的英語交際情境。根據(jù)不同的閱讀材料,選擇不同的英語閱讀策略,完成獲取信息、處理信息的特定英語學習任務。
消化環(huán)節(jié)如在課內(nèi)完成,則是當堂對分;如在課后完成,則是隔堂對分。如果所學內(nèi)容難度相對較低、容量相對較小,則建議選擇當堂對分模式,因為其更便于學生在講授和討論之間的過渡時間內(nèi),當堂完成消化吸收的學習任務。反之,如果所學內(nèi)容多、難度大,則建議選擇隔堂對分模式,因為學生在課后會有更多時間、更多資源來幫助他們消化吸收。在此環(huán)節(jié),學生結合英語教師之前的框架性講授,展開獨立的學習探究,并獨立完成作業(yè)。“亮考幫”等作業(yè)更側(cè)重于同伴之間的評價、全班集中展示,而教師的反饋和診斷功能退居次要地位。為此,高中英語教師遵循開放性、挑戰(zhàn)性、階梯性原則,借助“泰微課”“名師空中課堂”等途徑和工具,通過線上、線下兩結合方式布置作業(yè),并整合信息化學習手段和資源,實時監(jiān)控并動態(tài)分析學生完成作業(yè)的質(zhì)量。例如,執(zhí)教江蘇譯林版牛津高中英語高二選修模塊七Unit 1《Living with Technology》一課時,習題“With your efforts ___,you are more likely to achieve your goal”著重考查非謂語動詞的用法。在“A.multiplying”“B.multiplied”“C.are multiplying”和“D.multiply”四個選項中,正確答案為B,因為multiply 與effort 是動賓關系,所以用過去分詞做賓語補足語。這道習題被學生用在“亮考幫”作業(yè)板塊中的“考考你”,鞏固了非謂語動詞、賓語補足語等的用法。
在對分課堂的討論環(huán)節(jié)中,第一步是學生4 人小組討論,時間為5 到20 分鐘,針對完成“亮考幫”等作業(yè)過程中遇到的疑難問題,暢談各自的收獲和困惑,相互取長補短;第二步是教師抽查,隨機抽選3 到5 個學習小組,派出代表交流各組的亮點和遺留問題;第三步是自由提問,由教師點名或小組選派學生,進行自由發(fā)言,解決難度中低等的問題;第四步是教師總結,圍繞需要補充或整改提升的問題做簡短的小結,用時5 到10 分鐘,師生合作,集中商討和攻堅高難度的問題。四步當中,第一步的小組討論是重中之重,這既體現(xiàn)在大比例的時間分配,也追求于討論內(nèi)容的充分程度。例如,執(zhí)教江蘇譯林版牛津高中英語高一選修模塊一Unit 1《School Life》一課時,“Going to a British high school for two years.”通常翻譯為“去一所英國中學讀書兩年”。但不少學生容易出現(xiàn)翻譯錯誤,這主要是因為沒有掌握該句結構以及主賓關系。其中,Going 是作為動名詞使用,Going 與to a British high school for two years 組合,形成了動名詞短語,并充當該句的主語。Go to a British high school 本身是動詞詞組,但在go后面加上-ing 后綴,可以充當名詞使用,所以Going可充當句子的主語、賓語和表語。
陶行知告訴我們:“中國教育革命的對策是使手腦聯(lián)盟。”神經(jīng)元是大腦構成的基本單位,有著用進廢退、越用越活躍的鮮明特點。并且視覺、聽覺神經(jīng)元在大腦中的占比為9:1,可見學生單純依靠聽覺,聽取教師的講授,效果往往不會太理想。在英語課堂中,應用“對分課堂”教學模式,能使學生的思維高速運轉(zhuǎn),鼓勵學生自己用眼觀察、用腦思考,通過課中的討論、課中或課后的消化吸收,增長學生活躍神經(jīng)元的數(shù)量,提高單元時間內(nèi)的英語學習效率。
對分課堂拒絕任何形式、任何主體的預習,強調(diào)“先教后學”原則,倡導真問題的解決、真學情的呈現(xiàn)。對分課堂的作業(yè)以“亮考幫”為主要內(nèi)容,是連接講授與討論的過渡性環(huán)節(jié),主張用“完成作業(yè),認真完成作業(yè),有思考、有創(chuàng)新地完成作業(yè)”三個等級評價學生,側(cè)重學生自我評價或相互評價學習投入的程度,激勵學生深入思考,積極參與之后的討論。而江蘇譯林版牛津高中英語教材編寫體例中的Self-assessment(自我評估)板塊,主張用“不自信、有點自信、自信、比較自信、非常自信”五個等級評價學習項目完成情況,引導學生后續(xù)反思,改進今后的學習態(tài)度和計劃。兩者異曲同工、目標同向,較好地實現(xiàn)了“對分課堂”與江蘇譯林版牛津高中英語學科的高度融合。