試論唯物辯證法視域下的抗日戰爭

崔又懿

摘要：唯物辯證法是辯證唯物主義的重要組成部分，是各學科研究中不可去缺少的科學的方法論。本文將從唯物辯證的聯系觀、發展觀和矛盾觀三方面出發，分析抗日戰爭這段歷史。

關鍵詞： 抗日戰爭;聯系觀;發展觀;矛盾觀

抗日戰爭研究是中國近代史基本問題研究的重要組成部分，它充分詮釋了歷史和人民為什么選擇馬克思主義、為什么選擇中國共產黨這些基本問題。對這段歷史的研究方法是多樣的，唯物辯證法作為其中之一，就其本質而言，它是批判的、革命的。正如恩格斯指出，在辯證哲學面前，“不存在任何最終的東西、絕對的東西、神圣的東西;它指出所有一切事物的暫時性;在它面前，除了生成和滅亡的不斷過程、無止境地由低級上升到高級的不斷過程，什么都不存在。它本身就是這個過程在思維著的頭腦中的反映”。因此，這一具有開放性和批判性的方法體系為研究抗戰提供了科學的方法論。

一、聯系觀的運用

聯系這一哲學范疇，包括一切事物、現象、過程之間及其內部諸要素之間的相互影響、作用和制約。聯系既是客觀存在又是普遍存在。普遍聯系又與系統論息息相關。系統論是全面揭示對象的系統存在、系統關系及其規律的觀點和方法，其基本特征是把事物、過程、現象看作是系統的存在，通過相關性的研究和定量化，深入認識世界。[1]

從系統論來看，任何一個事物都存在系統和要素兩個方面。系統是諸多要素相互聯系的整體，或者說系統是相互作用的諸要素構成的整體，要素是整體中的部分。[1]從整體與要素的辯證關系看，一方面，對抗戰時期的歷史研究可以從三個層面展開。首先，從第二次世界大戰層面看，反法西斯戰爭是一個系統，而反對日本法西斯戰爭則是整個反法西斯戰爭的要素之一;其次，從反法西斯同盟層面看，中國的抗戰是反法西斯同盟這一系統的要素之一;從中國抗戰層面看，中國共產黨的抗戰則是中國抗戰系統的一個要素。另一方面，在研究中值得注意的是，系統的存在不僅依賴于要素的存在，而且依賴于要素與要素之間的相關性。[1]抗戰研究中，在第一個層面上不僅要考察反日法西斯戰爭的研究，也要兼顧反德、反意法西斯戰爭的研究;在第二個層面上不僅要考察中國這一反法西斯東方戰場的研究，也要兼顧對反法西斯歐洲戰場的研究;在第三個層面上不僅要考察中國共產黨敵后戰場的研究，也要兼顧對國民黨正面抗戰的研究。既把握好系統中各要素之間的相關性，又要注意分析各個要素之間的共性和個性。

二、發展觀的運用

恩格斯指出，“世界不是既成事物的集合體，而是過程的集合體”。馬克思主義唯物辯證的發展觀認為，世界上的一切事物都處于永恒的運動、變化和發展之中，發展具有普遍性。只有經過一定的過程，才能實現自身發展。近代中國的抗戰也是一個發展的過程，它不僅反映了中國整體實力、社會各階級、各黨派實力的發展變化，還反映了世界格局的發展變化。對于正義的反法西斯戰爭而言，各方面條件使得它的勝利具有必然性，但中華民族抗日救亡的過程卻是困難重重的，這是發展的前進性與曲折性的辯證統一關系在抗戰歷史中的充分展現。聯系和發展還需要通過一系列基本環節才能得以實現。從原因與結果這一基本環節看，反對日本法西斯戰爭勝利的結果，其內部原因在于中國軍民堅持抗擊日軍進攻，不僅沉重地打擊和削弱了國內日本法西斯力量，同時也牽制了日本陸軍主力，為同盟軍隊實施戰略反攻創造了有利條件。美國總統羅斯福曾說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？”其外部原因在于中國的抗戰得到了各國反法西斯人民、國際組織及各種力量的支持，并與世界各國結成了反法西斯同盟。如蘇聯向中國提供了大量物資援助，并派遣空軍志愿隊來華作戰。美國陸軍航空隊退役軍官陳納德組建“飛虎隊”來華參加對日作戰，并為中國運送戰略物資而冒險開辟駝峰航線。在這一環節中，原因和結果又是相互轉化，相互作用，互為因果的。中國人民和世界各國的人民的聯合抗戰是引起反法西斯戰爭的原因，反過來法西斯的侵略所帶來的戰爭也是引起中國國內統一戰線和世界反法西斯同盟的重要原因之一。

三、矛盾觀的運用

唯物辯證法認為，在復雜的矛盾群中各種矛盾力量的發展是不平衡的，它們在事物發展中占有不同的地位，起著不同的作用。主要矛盾是處于支配地位的、對事物發展起決定作用的矛盾，它的存在和發展，規定或影響著事物復雜矛盾體系中的其他矛盾的存在和發展。其他處于從屬地位、對事物發展不起決定作用的矛盾則是次要矛盾。主要矛盾和次要矛盾相互依賴，相互影響、并在一定條件下相互轉換。[2]

中國近代歷史上有兩大矛盾，一個是階級矛盾，表現為封建地主階級與人民大眾的矛盾;另一個是民族矛盾，表現為帝國主義與中華民族的矛盾。在日本發動侵華之前，階級矛盾是我國的主要矛盾，中國共產黨在經歷“城市中心路線”失敗后，奔赴在農村帶領廣大農民，開展了廣泛的土地革命，主要的革命對象為地主;在日本發動侵華之后，中華民族與日本帝國主義的矛盾上升為主要矛盾，中國共產黨及時提出了抗日民族統一戰線，聯合社會各界抗日救亡，并實現了第二次國共合作。

在建立國共合作的過程中，中國共產黨的態度發生了幾次轉變，從“反蔣抗日”，“逼蔣抗日”到“聯蔣抗日”。在對中國共產黨于國民黨態度的研究過程中，不僅要從整體上考察國共合作的發展變化，還要考察其在不同階段具有的不同表現，即矛盾的特殊性。只有充分了解和分析了事物發展過程及其各階段的矛盾特殊性，例如，日本在不同階段對中國的侵略程度、國民黨在不同階段的抗日態度及共產黨不同時期對國民黨的政策等，才能把握這一過程的本質和各階段的特點。

四、結語

中國近代抗戰史是中華民族面對外來侵略不斷奮起抗爭的歷史，是先進的中國人面對民族危亡不斷探尋國家出路的歷史，是為實現中華民族的偉大復興而不懈奮斗的歷史。唯物辯證法作為辯證唯物主義的一部分為抗日戰爭這段歷史研究提供了科學的方法論。在今后的研究中，我們不僅要充分運用唯物辯證法，也要靈活運用辯證唯物論、認識論分析和解決研究中遇到的問題，用辯證唯物主義的方法詮釋出更為真實、精彩的近現代史。

參考文獻

[1]李秀林.辯證唯物主義和歷史唯物主義[M].北京：中國人民大學出版社，2004：152—154.

[2]李秀林.辯證唯物主義和歷史唯物主義[M].北京：中國人民大學出版社，2004：184.