本報特約記者 陳文呂 克曾欣


3月1日晚,新晉偶像肖戰的工作室發表聲明,對日前部分粉絲過激行為引發的爭議表示道歉,希望大家理智追星。然而,道歉并沒有得到網絡諒解。這起因為一篇網絡“同人文”而引發的粉絲與平臺用戶的對戰仍在發酵。關于偶像、粉絲和路人之間的矛盾及演變,再次成為當下娛樂圈和互聯網討論的熱點。
非理性“護主”多次出現
整起事件源自2月24日微博上出現的一篇“同人文”。肖戰的粉絲認為該文侮辱了自己的偶像,于是發動起來,向網絡管理方舉報刊登此類文章的平臺。在平臺被封、一批“同文”作者改號“跑路”之后,肖戰粉絲這種過激的行為引發眾怒。結果,“戰火”燒到肖戰身上——其代言的商業產品遭到抵制,《陳情令》等代表作品在豆瓣上的評分被刷低。
在中國娛樂圈,這并非第一起由粉絲非理性“護主”行為引發的公共事件。之前韓庚粉絲“手撕”經紀人,蔡徐坤粉絲對戰虎撲直男,吳亦凡粉絲“屠榜”致iTunes清理數據,TFboys粉絲圍攻票務網站等,都是因為粉絲行為“出圈”后激起的話題。
韓國有“債權人意識”
全球范圍內,個別極端粉絲的過激行為早已有之,最著名的恐怕要數英國搖滾歌手約翰·列儂死在自己歌迷的槍下。此外,2016年日本偶像歌手富田真由被粉絲砍了20多刀,不少中國人也還記得曾糾纏劉德華十幾年、甚至導致自己父親自殺的女粉絲楊麗娟。
但到了社交網絡時代,粉絲有組織集體行為的力量更為強大,有時甚至會調轉槍口。1月19日,韓國著名男團EXO的官方粉絲俱樂部成員走上街頭,要求EXO成員金鐘大退隊。這些粉絲表示,金鐘大未事先透露半點風聲,卻突然發布婚訊還宣告即將成為奶爸,令毫無心理準備的粉絲無法接受。韓國大眾文化評論家夏載根表示,如今的韓國粉絲有一種“債權人意識”,認為“是我們花錢買專輯、買產品、買演唱會門票培養了偶像”。因此,對偶像的要求和監督也格外嚴格和執著,偶像稍微有“不務正業”或松懈的苗頭,就會被粉絲“教育”和“責罵”。
“成也粉絲敗也粉絲”
中國娛樂圈又是另一種景象。粉絲變“憤絲”,采取過激方式維護偶像形象、打網絡群架的事件層出不窮,成為一種奇特現象。
隨著時代發展,偶像與粉絲的關系發生了一些改變,“養成系”的偶像模式成為新主流,粉絲開始頻頻干涉偶像的工作、生活,“反黑控評”成為粉絲日常操作,本質上讓偶像和粉絲構成某種命運共同體。
流量明星的龐大聲量和商業價值,原本就是由其粉絲一手供養而來。但粉絲是流量明星的資本,也會成為潛在風險。一旦粉絲行為引發爭議,流量明星下墜的不僅是聲勢,失去的不僅是路人緣,還有如同鏡花水月一般的人氣風光。相對于手握作品和實實在在觀眾緣的實力明星,風頭不再的流量明星人氣和商業價值也會迅速消散。
當飯圈日益職業化,在流量競爭的壓力下,粉絲自發開拓挖掘更加復雜的潛規則,構成了一個缺乏邊界、看不到硝煙的戰場,而風險也日益積累。當“為偶像好”成了飯圈唯一法則,一些極端粉絲已經把控評、撕番、賣慘、掐架到如今的網絡舉報視作日常,那么偶像是否有責任引導、督促這些不乏未成年人的粉絲保持理性?
拋開這場事件本身,粉絲引發的公關危機是當下不少流量明星隨時可能遇到的事。但明星不應該在粉絲管理中缺位,必須主動參與到粉絲行為督促中。偶像和粉絲真正好的關系,不僅應該是相互成全,更應該是共同成長。▲
環球時報2020-03-03