林 欽
(福建省福清市教師進修學校)
問題是教學的載體,推動著教學的進程。一個好的數學問題,往往能直抵教學目標,聚焦教學核心,引發學生的認知興趣,促進學生有效提練數學思想與知識建構。在數學課堂教學中,教師要深入研究教材中的內容,以問題為驅動來引領課堂教學;要尋找合適的問題,立足問題的功能導向,激活學生的數學思維;要最大限度地調動起學生參與學習的積極性,拓展學生的思維廣度,提高學生的思考深度,展示教師的課堂教學智慧,從而提高課堂教學質量。
設置合適的問題,需要教師認真分析教材,明確教學重難點,把握縱向和橫向知識的聯系。此外,還應深入了解學生的學習狀況,準確設計問題。
在進行課堂提問的時候,我們需要從學生的角度出發來設置問題。鑒于年齡特點,小學生的思維邏輯還不是很發達,因此,在提問的時候,教師首先應重視問題難度的設置。我們需要按照由易到難的策略來設置問題。這樣,學生就能在認識的逐漸的加深中慢慢適應提問的難度。此外,為了讓學生可以快速地理解問題的出發點,我們還應該多舉一些學生所熟悉的實例。教學中,我們可以以一些學生所熟悉的生活中的數學實例為背景來設置問題,這也是在數學課堂中提升學生學習興趣的有效手段。當然,在設置問題的時候我們還可以參考學生的學習水平,分批次設置問題,這樣對學生的學習也會有益。
在設計問題的時候需要重視提問背景的設置。要從學生的認知能力和知識背景出發,設計一些背景范圍盡量大一些的問題。當然,問題中所涉及的知識層面和層次也應當盡可能的豐富一些,這樣才能使所有的學生都能理解教師所提出的問題,才能讓學生從不同的角度去了解數學知識。設計問題時,我們的立足點應當放在所有學生身上,要以全班同學為基準進行問題設置,要把教學內容圍繞全體學生來進行設計。只有這樣,才能讓全體學生都參與到課堂活動中,從而提升每一位學生的數學能力。
在設計問題時,要在教材內容的重難點之處進行設問,計置的問題一定要邏輯嚴謹而且需要以學生的學習水平為參照。這就需要教師要根據學生的學習水平進行分層處理,在了解每個層面學生的水平之后,要有針對性地設置問題,這樣會對班內不同水平的學生都能產生正面的影響。
相對來說,數學知識是較為枯燥和抽象的,很多學生對于數學知識往往提不起興趣。在這種情形下,教師要想提高提問環節的質量,就需要先激起學生對數學的興趣。學生的不感興趣在很多時候是因為數學內容難以理解,鑒于此,幫助學生輕松地理解數學知識,使學生建立信心就顯得尤為重要。而在教學中多引入生活場景,讓生活常識與數學知識畫上等號,就能夠便于學生理解數學知識。在此基礎上,教師就能利用問題加深學生對數學知識的了解,從而提升數學教學的質量。
在數學課堂教學中,要以問題為驅動,引領學生獨立思考、自動探究、合作交流,讓學生在探究學習中體驗知識的形成過程,從而理解與掌握所學習的新知識。
數學來源于生活,又服務于生活。教學中,教師要善于挖掘日常生活中相關的數學素材,并從生活實際中引出數學問題,以問題引領學生探究,從而讓學生感受到數學知識就在自己的身邊,生活中處處都有數學,進而將日常生活與數學融為一體。
如在教學“10以內連加,連減,加減混合”的計算時,我們可以先借助教材的“喂小雞”情境,讓學生戴上小雞頭飾模擬“草地上有5只小雞,先跑來2只,又跑來1 只”,并提問:“現在共有幾只小雞?怎樣列式計算?”學生依據模擬情境,能夠用連加計算,即:5+2+1=8(只);再模擬“草地上8 只小雞,先走了3 只,又走了2 只”,提問:“還剩幾只?”學生能夠用連減計算,即:8-3-2=3(只)。再如“加減混合運算”中的探究環節,教師可以利用練習中的“乘車”情境讓學生表演上車和下車的實際情況。這樣,通過模擬生活實際情境,拉近了數學與生活的實際距離,將枯燥乏味的連加、連減、加減混合計算生活化,并使學生逐步形成了“生活中處處有數學”“生活中處處用數學”的意識。讓學生在輕松、愉快的學習氛圍中,經歷了整個知識的動態生成過程。
啟發性的問題為學生提供了寬暢的探究時空,能激發學生樂于探究的潛意識,有利于他們獲取豐富多樣的探究體驗。
如在教學“除數是小數的除法”一課時,教師可出示以下兩個問題:除數是小數的除法,先怎么辦?轉變過程是以誰為標準對小數點進行移動,為什么?通過這兩個問題,引導學生進行獨立思考、自主探究,然后,小組交流,再指名匯報。這樣,學生在自主探究,合作交流過程中學會了新知,掌握了除數是小數的除法計算方法,從而提高了解決問題的能力。
恰當的誘發性的問題能激起學生的學習欲望,能引發學生積極思考,同時也能引起學生的學習興趣。創設誘發性問題,能促進學生主動、積極地深入思考所學的知識。
如在教學“用數對確定位置”一課時,可以先提出這樣的誘發性問題:“小華坐在哪個位置上?為什么同一個位置說法卻不一樣?”針對這個問題,讓學生展開小組討論,在討論的過程中,由于答案不是固定的,學生之間就會出現認知沖突。為了證明自己的結論,學生就會結合自己的理解,深入思考問題所涉及到的知識的本質,從而產生本節課要研究的主要問題:怎樣才能統一并簡潔地確定小華的座位。最后,通過深入地思考與辨析,問題的解決方法會逐漸清晰:為了便利交流,數學上有統一的規定,有具體、規范的確定方法。最后,組織學生探尋用列和行相結合來確定位置的方法,引領學生經歷從多樣性表述到規范化表達的優化過程,使他們感受到簡潔并統一規定的必要性。
數學是一門聯系性很強的學科。數學教學中要引導學生發現數學知識之間的聯系與區別,建構數學知識結構。問題解決不應是單純地運用已有經驗去解決某個具體的數學問題,而應是不斷運用已有經驗習得新經驗的學習過程。這就需要學生在學習時要調動已有的知識經驗,通過觀察、操作、比較、分析、推理、討論、交流、歸納等方式來驗證和總結問題中所蘊含的數學知識。
教學時,教師應抓住知識之間的聯系,挖掘具有聯系性的問題,讓學生不僅要見“樹木”,而且能見“森林”。
如在教學“小數的性質”一課時,一位教師提出“小敏買1支圓珠筆用了0.5元,小強買1塊橡皮用了0.50 元,橡皮和圓珠筆的單價哪一種貴?為什么?”教師為學生提供必要的學具,如米尺、數軸圖、方格紙、數位順序表等。讓學生自主思考,探究解決問題的途徑。
1.用單位轉換(因為0.5 元=5 角,0.50 元=5 角,所以0.5元=0.50元)。
2.用方格紙上涂陰影,證實0.5 和0.50 的陰影面積一樣大。
3.在數軸上操作,證實0.5和0.50在同一個點上。
4.用數位順序表操作。
在這樣的探究過程中,學生在不斷尋求問題解決的新途徑,克服了思維定勢,激活了思維的創造性。對于學生來說,這樣具有開放性和探索性的問題,以及一題多解題,還能有效地培養學生不畏艱難、勇于探究的思維品質。
教師在教學時,也要積極地創設有利于學生進行驗證和總結的結論性問題,最大限度地幫助學生提升深度學習的能力。
如在教學“一個數除以分數”時,一位教師引導學生結合線段圖推導出“一個數除以分數等于乘以這個分數的倒數”的結論。這時教師拋出問題:根據學過的知識我們可以怎樣來驗證這條計算法則?
在這個問題的啟發下,通過交流討論,學生不僅更好地理解和掌握了一個數除以分數的計算法則,而且還使同伴之間的思維進行了互相碰撞和發散。在這個碰撞和發散的過程中,學生的思維過程得到了展示,并使每位學生對知識的認識進行了修正和提升。
拓展型問題具有多向性、變異性的特點,在拓展學生的思維方面我們應注重舉一反三、觸類旁通。教學中設置拓展型的問題,既能激發學生的學習興趣,又能啟發學生的發散性思維,進而培養學生思維的廣闊性、靈活性和創造性。
如在教學“分數、小數互化”這一內容時,當學生知道了判斷一個最簡分數能否化成有限小數的方法,并能據此正確地作出判斷之后。有一位學生提出了疑問:“老師,這種判斷方法的道理何在?”這就說明有的學生不滿足于現成的答案,想尋根究底。
師:分母是10、100、1000……的分數可以直接寫成一位小數、兩位小數、三位小數……如最簡分數因為4=2×2,所以,只要將它的分子、分母分別乘2 個5 后,即可化成分母是100 的分數。那么,應該怎么想?先認真思考,再在小組內交流。
生:因為25=5×5,所以只要將它的分子、分母分別乘兩個2之后,就可化成分母是100的分數。
生:因為分母12=2×2×3,有質因數3 的存在,無論將分子、分母乘多少個2 或5,也無法將其化成分母是10、100、1000……的分數,所以不能化成有限小數。
這樣,經過學生的思考,他們理解了判斷方法的原由,這也是從“知其然”到“知其所以然”的一種拓展。