新輔助化療聯合保乳手術在中晚期乳腺癌中臨床療效的分析

張鵬，聶秉宇

吉林省人民醫院甲狀腺乳腺外科，吉林長春130021

目前，患有乳腺癌的女性人數越來越多，對乳腺癌發病的高危因素進行分析，與乳腺腺體致密、晚婚晚育以及長期服用雌激素等有著密切的聯系。原位乳腺癌未能致命，但是由于乳腺癌細胞的正常細胞屬性缺失，癌細胞在脫落和游離后，會隨著血液散布全身，造成大范圍擴散。在治療乳腺癌時，往往借助外科手術切除病灶來完成，并聯合使用化療和放療，以此來對體內潛在的癌變細胞予以消滅。對于保乳術來說，在外形上，可以對乳房的美觀予以保留[1]，這已經得到了諸多患者的接受。面對中晚期乳腺癌患者，如果保乳意識較高，應進行新輔助化療，對腫瘤散播的病灶予以殺滅，不斷縮小腫瘤體積，對區域淋巴結臨床分期予以控制，從而與保乳術要求相一致。為此，該研究從2018年5月—2019年10月該院收治的中晚期乳腺癌患者中選取100例作為研究對象，對新輔助化療聯合保乳手術的臨床效果進行探討分析，在治療乳腺癌時將理論依據發揮出來，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究選取100例中晚期乳腺癌患者作為研究對象，行改良根治術為對照組，行新輔助化療聯合保乳手術為觀察組，未絕經和絕經分別為60例、40例。觀察組女性最低年齡為30歲，最高年齡為60歲，平均年齡為（45.32±5.89）歲；腫瘤直徑為（4.51±3.49）cm。對照組女性最低年齡為31歲，最高年齡為60歲，平均年齡為（45.12±5.74）歲腫瘤直徑為（4.45±1.34）cm。對比兩組患者的一般資料，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。納入標準：借助病理學診斷，得以確診為中晚期乳腺癌者；初診結果與保乳術標準并不一致；乳房腫瘤最大直徑為3 cm；本人和家屬均知情該次研究知情，明確手術和化療等發生的不良反應，且簽署知情同意書。排除標準：妊娠期、哺乳脯乳期女性；嚴重臟器功能損傷者；具有藥物過敏史等。該研究所選病例已經過倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組行改良根治術。采取全麻后，取仰臥姿勢，墊高患者肩部，進行消毒處理。取乳房橫行梭形切口，上至、內至、外至分別為鎖骨下緣、胸骨邊緣、背闊肌前緣，將腫瘤和周圍腺體完全切除下來，將腋鞘顯露并進行打開，對是否出現腫大和質硬進行探查，對胸肌間淋巴脂肪組織進行消除。做好止血工作，對創腔是否出現活動性出血進行檢查，并加強無菌氯化鈉溶液的應用，對創腔進行反復沖洗，在胸前和腋下各留置1枚引流管，分別與負壓袋連接在一起，進行縫合和加壓包扎。將標本予以切除予以送檢，從病理結果出發，確保化療和放療的順利進行。

觀察組行新輔助化療聯合保乳手術為觀察組。在化療方案中，采取多西他賽（批準文號：H20130565）、表柔比星（批準文號：H20093251）、環磷酰胺（批準文號：國藥準字H20093393）聯合方案，加強多西他賽注射液藥物治療的應用。在用藥方法中，第1天采取靜脈滴注，1次最高注射100 mg/m2，滴注時間保持在1 h左右。在給予該藥物前1 d，對地塞米松進行服用，一天的劑量為16 mg。在給藥期間，應對血細胞計數進行監測，如果中性粒細胞數目在5×109/L以下，應對給藥予以暫停，實施相應的輔助措施。鹽酸表柔比星藥物治療的用藥方法為，第1天采取靜脈滴注，一次最少為60 mg/m2，環磷酰胺藥物治療的用藥方法為，在第1、8天進行靜脈滴注，一次最少為500 mg/m2，在化療過程中，適當止吐、抑酸等對癥支持非常重要，1個化療周期為21 d，一共需化療3個周期。

在完成化療后，做好一系列檢查，如基線影像學評估和胸部計算機X線斷層掃描等，對是否進行保乳術進行評價。對保乳指征進行分析：①腫瘤最大直徑在3.0 cm以下，腫瘤位置距離乳暈在2.0 cm以上；②乳房應保障良好的美觀性，腫瘤與乳房比例應保證高度的合理性。

在手術方法中，結合腫瘤位置進行切口，腫瘤位于中上象限進行弧形切口，腫瘤和周圍2.0 cm范圍內的乳腺組織應進行切除，切緣組織，實施冰凍病理切片，對是否存在殘留癌組織進行明確，如果為陰性，應結束手術；如果為陽性，應在擴大1.0 cm后切除范圍，再將病理檢查落實下去[2]，切緣如果還是陽性，應對改良根治術進行分析，并做好腋窩淋巴結清掃工作。經過檢查，尚未出現活動性出血，應置引流管，采取縫合和包扎工作。從患者實際情況出發，為后續治療提供保障。

1.3 觀察指標

①在患者出院后，應進行隨訪，間隔3～6個月進行1次。落實好患者乳腺、頸部、腹部檢查[3]；②對兩組患者乳房豐富滿意度、局部復發率等進行對比。結合生活質量評分，對患者的生存質量進行評估，患者出院后，加強QQL評估，分數取值范圍為0～60分，分數越低，代表生存質量越差。

1.4 統計方法

采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據分析，計量資料的表達方式為（±s），采用t檢驗,計數資料的表達方式為[n(%)]，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

在臨床療效對比方面，觀察組的乳房豐富滿意度、局部復發率明顯比對照組高，對比差異有統計學意義（P<0.05）；在生存質量評估對比方面，治療前兩組患者的QQL評分對比差異無統計學意義（P＞0.05）。在治療后，觀察組明顯高于對照組，對比差異有統計學意義（P<0.05）。見表1、表2。

3 討論

我國乳腺癌發病時間較短，進而影響到了女性的生命健康，對于乳腺癌女性，手術范圍的縮小，有助于控制乳房外形損傷，有助于維護患者的身心健康。現階段，女性對自身外形要求較高[3]，乳腺癌保乳手術，為諸多患者的首選，保乳術，在臨床早期階段具有適用性，具體為腫瘤直徑在3 cm以下的患者。對于中晚期患者，具有較高的保乳意愿，借助新輔助化療，與保乳標準相一致。但是要對病灶分布和臨床分期等因素進行分析[4]，如果患者具有病變范圍廣泛、多中心病灶、活動性結締組織疾病等，不建議實施保乳術。在治療中，旨在徹底消除病灶，在患者對外形訴求較為強烈的情況下，可以實施乳房再造。

表1 兩組患者臨床療效對比[n（%）]Table 1 Comparison of clinical efficacy between two groups of patients[n(%)]

表2 兩組患者生存質量對比[（±s),分]Table 2 Comparison of the quality of life between the two groups[（±s),points]

表2 兩組患者生存質量對比[（±s),分]Table 2 Comparison of the quality of life between the two groups[（±s),points]

組別QQL治療前 治療后對照組（n=50）觀察組（n=50）t值P值34.31±3.36 33.55±3.69 1.515＞0.05 41.78±4.35 52.10±3.78 12.663＜0.05

在乳腺癌手術之前，實施化療藥物，在全身化療以后，再進行外科手術，進而稱之為新輔助化療。對現有的研究成果進行分析[5]，新輔助化療和輔助化療可以獲取相同的臨床效果，在中晚期乳腺癌治療中，新輔助化療得到了廣泛的應用，可以對臨床分期進行降低，即使初診不建議實施保乳術的患者，也可以進行保乳。在新輔助化療的幫助下，一些患者疾病進展的出現難以避免，所以在各個化療周期，應對患者腫瘤變化情況進行高度關注，如果在兩個化療周期后，腫瘤尚未出現變化，應結合實際情況，實施其他方案[6]。在新輔助化療發生作用以后，也要將后續治療進行落實，并對病理結果進行分析，對后續治療方案予以優化。

結合該次研究[7]，聯合使用新輔助化療和保乳術，可以不斷提高患者外形的滿意度，但是存在局部復發風險，這不及改良根治術。對其原因進行分析，中晚期乳腺癌的腋下淋巴結轉移程度是不相同的，改良根治術具有切除范圍廣、病灶根除率高等特點，在實施新輔助化療后，可以縮小病灶，但是病灶隱患也不容忽視，極容易引發后期復發風險。由此可以看出，新輔助化療聯合保乳術具有一定的限制性，所以在未來工作中應進行重點研究。在臨床工作中，應做到具體問題具體分析，確保治療方案的合理性。該次研究中觀察組的乳房豐富滿意度、局部復發率明顯比對照組高（P<0.05）；在生存質量評估對比方面，在治療后，觀察組的QQL評分(52.10±3.78）分明顯高于對照組的QQL評分（41.78±4.35）分（P<0.05）。由此可以看出，新輔助化療聯合保乳術的實施，在提高乳房豐富滿意度、提高生存質量等方面發揮著無可比擬的作用。周立民[8]等相關研究人員報道新輔助化療，在局部晚期乳腺癌患者中的應用，新輔助化療，可以為手術開展提供便利性，而且還可以對乳腺癌對化療藥物敏感性進行充分了解。同時新輔助化療，可以有效改善患者的乳外形美觀、乳腺癌患者的生活質量。在周立民等[8]相關研究人員報道中顯示，在生存質量評分的研究方面，觀察組患者治療后的QQL為（52.44±3.46）分，對照組的QQL為（42.37±4.29）分，觀察組明顯優于對照組（P<0.05）。

綜上所述，新輔助化療聯合保乳術，在中晚期乳腺癌患者中的應用價值較高，但是針對所有乳腺癌中晚期患者的適用性有待提升，要借助綜合性評定，確保與保乳條件相一致。