姜秋萍,江 榕,孫小文,陳 靜,任 佩,劉 芬,錢克儉
(1.南昌大學第一附屬醫院重癥醫學科,南昌 330006; 2.江西科技學院醫學院,南昌 330098)
重癥患者死亡率逐年下降,但出院后的心理健康、生活質量及睡眠質量卻受到越來越多的關注[1-2]。在ICU轉出患者中,創傷后應激障礙(post-traumatic stress disorder,PTSD)的發生率為5%~63%[3],對患者的生活質量造成嚴重影響。日記療法是通過文字或照片記錄患者在ICU期間發生的事件以填補記憶空白,縮小記憶差距,減少焦慮和抑郁的發生,從而促進心理康復,提高生活質量和睡眠質量,通過加強患者與家屬的聯系減少PTSD的發生[4-6]。但目前日記療法是否可以改善ICU患者心理健康、提高生活質量和睡眠質量尚無一致結論,考慮到日記療法這種低成本、易接受的干預方法在ICU患者心理重建領域中存在應用價值,因此本研究對日記療法在ICU患者心理健康、生活質量和睡眠質量應用效果的文獻進行Meta分析,以期為ICU護理管理和預防患者PTSD、焦慮、抑郁的發生,提高生活質量和睡眠質量措施提供循證依據。
1.1.1 文獻納入標準
1)研究類型為隨機對照試驗(randomized controlled trial,RCT)。2)研究對象為≥18歲,入住ICU≥48 h的患者。3)試驗組由患者家屬或ICU工作人員書寫日記并提供給患者及家屬閱讀,日記內容包括住院經歷、治療經過、探視者的姓名等,而對照組進行常規護理。4)心理健康主要評估PTSD、焦慮和抑郁的發生情況。主要結局指標為患者PTSD;次要結局指標為患者焦慮、抑郁、生活質量和睡眠質量。
1.1.2 文獻排除標準
1)原始文獻類型為綜述、個案報告、會議摘要、重復發表的文獻。2)數據不全無法提取的文獻。3)原始研究未對上述結局指標進行詳細描述的文獻。
檢索英文數據庫:Web of Science、Cochrane Library、PubMed、Embase;中文數據庫:中國知網(CNKI)、維普(VIP)、萬方。英文檢索詞為diary/diaries/narrative/narration/Intensive Care Units/Critical Care/Critical Illness/Post intensive care syndrome/Post-Traumatic Stress Disorder/Posttraumatic Stress Disorder*/Stress Disorder*,Post-Traumatic/Stress Disorder*,Posttraumatic/PTSS/post-traumati stress symptom*/posttraumatic stress symptom*/anxiety/anxiety disorder/depression/psychological distress/quality of life/sleep quality;中文檢索詞為日記/監護病房/加強醫療病房/監護室/重癥/ICU/PTSD/創傷后應激障礙/創傷后應激/焦慮/抑郁/生活質量/睡眠質量。檢索式是通過多次預檢索后確定的,檢索語種不限。檢索字段包括標題、摘要、關鍵詞。此外,檢索與主題相關文獻的參考文獻并使用Google等搜索相關文獻和灰色文獻,以補充未檢索到的文獻。檢索時限為建庫至2020年3月15日。
按照設定的納入與排除標準,由2名研究者獨立對文獻進行篩選與資料信息提取,如有分歧,則兩人協商解決或征求第3位研究者的意見。文獻資料提取信息包括作者、發表日期、國家、研究類型、樣本量、干預措施、隨訪時間、結局指標等。
采用Cochrane Handbook(5.1.0)RCT文獻質量評估工具[7],由2名研究者分別從隨機分組方法、分配隱藏、盲法、結果數據的完整報告、選擇偏倚、其他偏倚獨立進行文獻質量評價。文獻質量分為3級:A級為低風險偏倚,評價結果均滿足上述標準;B級為中度風險偏倚,評價結果部分滿足上述標準;C級為高風險偏倚,評價結果均不滿足上述標準。
采用RevMan5.3軟件進行Meta分析。各納入研究間的異質性分析采用χ2檢驗。若各研究間統計學同質性較好(P>0.1且I2<50%),則選取固定效應模型;若各研究存在統計學異質性(P≤0.1且I2≥50%),通過亞組分析或敏感分析尋找異質性來源,若無法消除異質性則選用隨機效應模型。計數資料采用比值比(OR)為效應指標,計量資料采用均數差(MD)為效應指標,各效應量均給出其點估計值和95%可信區間(95%CI)。若數據無法合并則采用描述性分析。檢驗顯著性標準為α=0.05。
初步檢索出2270篇文獻。經逐層篩選,共納入12篇文獻[8-19](英文6篇、中文6篇)。文獻篩選流程見圖1。

圖1 文獻篩選流程
納入研究的基本特征及方法學質量評價見表1—2。納入的12篇[8-19]文獻中4篇[8,10,14,16]為高質量研究,8篇[9,11-13,15,17-19]為中等質量研究。7篇[8,10,12-14,16,18]研究隨機方案設計嚴謹,其中4篇[10,13-14,16]為計算機隨機分組,3篇[8,12,18]為隨機數字表法,其余僅提及隨機;8篇[8-10,13-14,16-17]研究采用了分配隱藏;7篇[8-10,14,16-17]研究對研究對象、干預實施者或結果測量者采用盲法;所有納入的研究結果數據完整。各研究基線資料均可比(P>0.05)。納入文獻總體質量較高,Meta分析結果較可靠。

表1 納入研究的基本特征

表1(續)

表2 納入RCT文獻的質量評價
2.3.1 PTSD
10篇研究[8-14,16,18-19]報道了日記療法對PTSD的預防效果,2篇研究[18-19]數據無法合并,因此對8篇研究[8-14,16]進行Meta分析。各研究間具有同質性(P=0.57,I2=0%),采用固定效應模型進行Meta分析。圖2結果表明試驗組PTSD的發生率顯著低于對照組[OR=0.60,95%CI(0.43~0.82),P=0.002]。

圖2 日記療法對患者PTSD的影響
2.3.2 焦慮和抑郁
5篇研究[9-10,13-14,17]評價了患者焦慮、抑郁的發生情況。在焦慮的發生率上各研究間存在異質性(P=0.04,I2=60%),敏感性分析后異質性未見明顯改變,因此采用隨機效應模型分析;而在抑郁的發生率上各研究同質性較好(P=0.52,I2=0%),采用固定效應模型分析。Meta分析結果顯示在焦慮發生率上2組差異無統計學意義[OR=0.52,95%CI(0.22~1.27),P=0.15](圖3),然而在抑郁的發生率上試驗組較對照組有所改善[OR=0.62,95%CI(0.39~0.97),P=0.04](圖4)。

圖3 日記療法對患者焦慮的影響

圖4 日記療法對患者抑郁的影響
2.3.3 生活質量
3篇研究[8-9,18]報道了日記療法對生活質量的影響。由于各項數據無法合并,因此采用描述性分析。WANG等[8]對健康調查簡表(SF-36)的總分進行分析,結果顯示日記療法對2組患者生活質量的影響差異無統計學意義(P>0.05)。NIELSEN等[9]對SF-36各個維度得分進行分析,結果發現2組各維度得分差異均無統計學意義(P>0.05)。劉艷妮等[18]采用生活質量量表(QLSBC)評估生活質量,發現日記療法能夠提高ICU患者的生活質量(P<0.05)。
2.3.4 睡眠質量
2篇研究[8,15]報道了日記療法對患者轉出ICU后3個月睡眠質量的影響。各研究間存在明顯異質性(P<0.05,I2=95%),隨機效應結果顯示兩組差異具有統計學意義[MD=-3.97,95%CI(-7.71~-0.23),P=0.04](圖5)。

圖5 日記療法對患者睡眠質量的影響
AITKEN等[20]發現在ICU出院6個月后有20%患者出現PTSD癥狀。PTSD的發生會嚴重降低ICU幸存者的生活質量,影響身心康復。因此,預防ICU幸存者PTSD的發生具有重要意義。ROBERTS等[21]系統評價認為PTSD是可以預防的,且早期預防效果很好。日記療法作為非藥物干預可預防或減少住院后的心理后遺癥,幫助患者了解住院期間的經歷,有利于患者的心理康復[22]。本研究對日記療法在患者出院后PTSD預防效果的文獻進行Meta分析,結果發現日記療法可以降低患者PTSD的發生率。但該結果與NYDAHL等[23-24]的結果相反,分析其可能原因是NYDAHL等[23-24]的Meta分析所納入的文獻及樣本量較少,近年來出現了幾篇高質量的研究,可能對結果產生了影響。本研究所納入分析的文獻均為量性研究,但目前多項質性研究報道了患者對日記療法的看法,部分患者認為在閱讀日記時可以彌補在ICU期間的記憶缺失,感受家屬的關心,增強與家屬之間的聯系,減少面對重大疾病的無助與絕望感,從而降低出院后PTSD的發生率。但也有患者認為在閱讀日記時會勾起在ICU期間痛苦的回憶,從而帶來負面影響,這可能是日記療法不能降低患者出院后PTSD發生率的原因[25-26]。
本研究納入的5篇文獻中KREDENTSER等[13,17]的研究結果認為日記療法對患者焦慮、抑郁的發生有預防作用,而其他3項研究[9-10,14]均認為日記療法不能降低患者出院后焦慮的發生。經Meta分析后發現日記療法可以改善患者抑郁情緒,但對患者焦慮的發生無影響,與BARRETO等[27]的研究結果相同,但在患者焦慮的發生率上與林葉青等[28]的結果相反。分析可能原因與納入Meta分析及各原始研究的樣本量有關,有研究[29]認為使用醫院焦慮抑郁量表來評估焦慮抑郁情況時,所納入的研究對象至少為286例,而本研究納入的原始文獻中樣本量均偏小。再者,隨著時間延長,焦慮癥狀有一定的自愈性,而抑郁癥狀較穩定[14],本研究納入的文獻評價時間大多在3個月,可能焦慮癥狀已自愈,因此不能看出日記療法對預防焦慮發生的作用。
在ICU幸存者中,生活質量是一個重要的、以患者為導向的長期結果。由于本研究納入的文獻數據無法合并,因此只進行描述性分析,雖然WANG等[8-9]的研究認為使用日記療法與常規護理差異無統計學意義,但生活質量評分日記組高于常規護理組。劉艷妮等[18]研究認為日記療法能顯著改善患者的生活質量,與MCILROY等[24]研究結果相同,但MCILROY等[24]研究納入Meta分析的文獻為觀察性研究。生活質量的高低對于ICU幸存者至關重要,目前少有研究將生活質量作為結局進行衡量,因此今后需進一步研究,并將生活質量作為結局指標之一,以證實日記療法對患者生活質量的影響。
睡眠是人類的基本需求,對于ICU幸存者而言,好的睡眠質量對疾病恢復非常重要。PTSD的一個重要特征是睡眠障礙[23],本研究發現日記療法能夠降低患者的PTSD發生率,能夠改善患者的睡眠質量,但是異質性檢驗結果顯示異質性很大,分析原因可能與本研究納入的文獻及樣本量較少有關。今后還需開展大樣本、多中心、高質量的隨機對照試驗以驗證日記療法對患者睡眠質量的影響。
2002年《布魯塞爾圓桌會議》[30]中指出研究者應對ICU出院患者的生活質量和心理疾病等進行隨訪觀察和提供必要的干預。而日記療法作為一種心理治療方法旨在幫助患者恢復心理健康,提高生活質量。因此在臨床工作中如何使用日記療法預防PTSD的發生、提高生活質量和睡眠質量尤為重要。然而日記療法在國內處于起步階段,尚未建立適合我國國情的理論體系,仍需不斷探索,制定出適合我國重癥患者的日記,以期為ICU出院患者PTSD、焦慮及抑郁的發生進行早期預防和干預,并改善患者的生活質量和睡眠質量。
本研究的局限性:1)納入Meta分析樣本量偏小;2)患者閱讀日記時間和次數不盡相同,可能會影響Meta分析結果;3)納入研究采用不同的PTSD評估工具,4篇研究[8,10,13-14]采用事件影響量表(IES-R),2篇研究[9,16]采用創傷后應激綜合征的14問題清單(PTSS-14),另外3篇研究[11-12,18]采用創傷后應激障礙量表-平民版(PCL-C)來評估PTSD,1篇研究[19]采用創傷后診斷量表(PDS)評估,可能導致本研究評價工具存在異質性;4)PTSD的發展會持續較長時間,而各研究隨訪周期不同,這可能會對結果產生一定的影響。
應用ICU日記能夠降低患者創傷后應激障礙及抑郁的發生風險,并改善患者的睡眠質量,但對于焦慮和生活質量的影響有待進一步研究。