趙慧 周思蓓

圖/季羽馨 優(yōu)衣庫(kù)全球創(chuàng)意實(shí)驗(yàn)室東京創(chuàng)意總監(jiān)木下孝浩。
2月,木下孝浩任職優(yōu)衣庫(kù)全球創(chuàng)意實(shí)驗(yàn)室東京創(chuàng)意總監(jiān)即將滿兩年。他也在這個(gè)月為優(yōu)衣庫(kù)發(fā)布了企業(yè)文化志《LifeWear Magazine》的最新一冊(cè)。與第一本的主題“源自功能的美學(xué)”(New Form Follows Function)不同,這一本的主題是“宜居城市”(Livable Cites)。
木下孝浩在編輯業(yè)界的盛名,始于他自2012年對(duì)日本生活方式雜志《POPEYE》的改版重塑。在擔(dān)任《POPEYE》主編的6年間,通過這本雜志,他重新挖掘了“都市男孩”這一群體的生活方式,而非僅僅報(bào)道時(shí)尚領(lǐng)域。
“當(dāng)時(shí)看著周圍,我意識(shí)到,光談時(shí)尚,已經(jīng)不是一件很酷的事了。”木下孝浩對(duì)未來預(yù)想圖說,“不如談?wù)劤缘摹⑹覂?nèi)裝飾、旅行、興趣,當(dāng)然還有戀愛……在這些話題中,與時(shí)尚有關(guān)的話題自然也會(huì)包括在內(nèi)。至少我覺得在歐美,人們已經(jīng)不再像日本年輕人那樣,在服裝上花那么多錢,也不再認(rèn)為,別人會(huì)通過服裝判斷對(duì)自己的印象。”
那些構(gòu)成年輕人生活的元素—探索城市、發(fā)現(xiàn)興趣、美食、服裝、戀愛、友情、建筑、設(shè)計(jì)……也由此成為木下孝浩的報(bào)道對(duì)象。他甚至干脆刪除了雜志末尾長(zhǎng)長(zhǎng)的“協(xié)力店鋪”名單—那常常是時(shí)尚雜志刊登合作店鋪或廣告客戶的友情頁(yè)面。

01 《Lifewear Magazine》第一冊(cè)的主題是:New Form Follows Function。

02 《Lifewear Magazine》第一冊(cè)的主題是:New Form Follows Function。

03 《Lifewear Magazine》第一冊(cè)的主題是:New Form Follows Function。

04 《Lifewear Magazine》第一冊(cè)的主題是:New Form Follows Function。

05 《Lifewear Magazine》第一冊(cè)的主題是:New Form Follows Function。
你如果對(duì)日本的雜志史有所研究,會(huì)發(fā)現(xiàn)《POPEYE》在2012年又重新回到了它創(chuàng)刊時(shí)曾經(jīng)設(shè)立的目標(biāo):Magazine for City Boys。1976年,這本雜志將美國(guó)西海岸年輕人的生活方式帶到日本,與包括BEAMS在內(nèi)的一批時(shí)尚品牌一起,激起日本年輕人對(duì)美式現(xiàn)代生活的關(guān)注與向往。在那段時(shí)間,人們用“Popeye少年”一詞,稱呼那些對(duì)流行、時(shí)尚以及時(shí)髦新玩意兒敏感好奇,生活在都市里的男孩們。
至于女孩兒們—另一本雜志《Olive》在1978年以都市少女為目標(biāo)族群,報(bào)道新一代年輕女性喜歡的話題。它的slogan與《POPEYE》像對(duì)仗一樣工整:Magazine for City Girls。這些雜志都屬于同一家公司—平凡出版社,現(xiàn)在它已經(jīng)更名為Magazine House,旗下?lián)碛邪ā禛inza》《&Premium》《ku:nel》《anan》《Casa Brutus》《Brutus》在內(nèi),針對(duì)不同族群的多種雜志。
所以當(dāng)2018年木下孝浩離開《POPEYE》、加入優(yōu)衣庫(kù)時(shí),這同時(shí)成為讓零售業(yè)界與編輯業(yè)界感到驚訝的一次“人事變動(dòng)”。一般而言,編輯們的職場(chǎng)與出版社、雜志社、書店、內(nèi)容品牌、企劃公司等領(lǐng)域聯(lián)系更緊密。如果轉(zhuǎn)職去品牌公司,也更多是從事企劃、市場(chǎng)、公關(guān)等工作。一開始,人們并不了解木下孝浩到優(yōu)衣庫(kù)到底要做什么。
迅銷集團(tuán)創(chuàng)始人、CEO柳井正為木下孝浩提供的新職位是:迅銷集團(tuán)全球高級(jí)執(zhí)行副總裁,全球創(chuàng)意實(shí)驗(yàn)室東京創(chuàng)意總監(jiān)。他說,希望木下孝浩從編輯的視角去“打磨優(yōu)衣庫(kù)的服裝與品牌”,“創(chuàng)造些什么東西,與選擇什么、舍棄什么的編輯行為其實(shí)很像。”
柳井正在接受日本版《福布斯》的一次采訪時(shí),毫不客氣地談?wù)撨^他對(duì)很多日本“創(chuàng)意總監(jiān)”的看法:“我覺得很多被稱為創(chuàng)意總監(jiān)的人并沒有什么實(shí)力,尤其是在日本。”但他對(duì)木下孝浩評(píng)價(jià)極高,“擁有超級(jí)厲害的審美意 識(shí)”。
“創(chuàng)意總監(jiān),其實(shí)是聯(lián)結(jié)商業(yè)與廣告溝通的翻譯者。”柳井正補(bǔ)充說。

01《LifeWear Magazine》第二冊(cè)的主題是:Livable Cites。

02 《LifeWear Magazine》第二冊(cè)的主題是:Livable Cites。

03 《LifeWear Magazine》第二冊(cè)的主題是:Livable Cites。
所以,在《LifeWear Magazine》里,你可以同時(shí)看到,木下孝浩探索的新城市里,“恰好”有優(yōu)衣庫(kù)的新店鋪;他研究的牛仔褲制作流程,其載體也正是優(yōu)衣庫(kù)產(chǎn)品系列中的重要單品。
確切說,這些“恰好”并非巧合。在優(yōu)衣庫(kù),木下孝浩會(huì)跟迅銷集團(tuán)紐約研發(fā)設(shè)計(jì)中心創(chuàng)意總監(jiān)瑞貝卡·貝伊(Rebekka Bay)共同確定《LifeWear Magazine》的主題,它們都與優(yōu)衣庫(kù)接下來一季的服裝主題密切相關(guān)。貝伊比木下孝浩早一年加入優(yōu)衣庫(kù),曾在服裝品牌COS擔(dān)任過5年的創(chuàng)意總監(jiān)。
木下孝浩在試圖讓企業(yè)文化志變得更好看。他會(huì)使用編輯經(jīng)驗(yàn)選擇那些他感興趣,同時(shí)符合雜志主題的采訪對(duì)象。《LifeWear Magazine》的圖片攝影、編輯排版,也在一定程度上延續(xù)了他做《POPEYE》時(shí)的風(fēng)格。
做這兩期雜志時(shí),木下孝浩對(duì)一個(gè)名叫張涉嫌、住在上海的32歲畫家印象深刻。張涉嫌喜歡的事情包括:在旅途中勾畫遇到的各種人,紐約藝術(shù)家尚·米榭·巴斯奇亞(Jean-Michel Basquiat),以及不受束縛。他沒跟任何畫廊簽約,也沒賣出去過一張畫。
“我很喜歡這個(gè)人,”木下孝浩說,“你看,他不是為別人畫畫,而是為自己而畫。這就是一種‘生活方式。”
木下孝浩的辦公桌上,除了一大堆通過傳統(tǒng)渠道出版的雜志,還有各種新型的企業(yè)文化志,比如THE NORTH FACE的《paradise》、資生堂的《花椿》,還有迪奧、愛馬仕、無印良品等品牌出版的宣傳志。
“雜志的存在意義在于有多少人能夠拿到它。”木下孝浩說。“企業(yè)文化志最突出的特征就是免費(fèi)。因?yàn)槊赓M(fèi),拿到它的讀者們就沒那么容易感到不滿。我做雜志做了30年,這種體驗(yàn)還挺新鮮、蠻讓人舒服的。”
“把企業(yè)文化志當(dāng)成一種宣傳工具是一種方式,試圖通過企業(yè)文化志來讓讀者更加了解公司也是一種方式。我希望做后者那樣的內(nèi)容。”他補(bǔ)充說。
《LifeWear Magazine》會(huì)出現(xiàn)在優(yōu)衣庫(kù)所有門店,一年出版兩期,每期發(fā)行100萬冊(cè)。這是讓那些正面臨收益滑坡、渠道減少等危機(jī)的雜志羨慕的消息。


04木下孝浩將《POPEYE》的編輯經(jīng)驗(yàn)延用至《LifeWear Magazine》,試圖讓企業(yè)文化志變得更好看。

05 木下孝浩將《POPEYE》的編輯經(jīng)驗(yàn)延用至《LifeWear Magazine》,試圖讓企業(yè)文化志變得更好看。

06 木下孝浩將《POPEYE》的編輯經(jīng)驗(yàn)延用至《LifeWear Magazine》,試圖讓企業(yè)文化志變得更好看。

07 木下孝浩將《POPEYE》的編輯經(jīng)驗(yàn)延用至《LifeWear Magazine》,試圖讓企業(yè)文化志變得更好看。
D很多與文化有關(guān)的日本媒體,都在反映與記錄著潮流、時(shí)尚、文化等各領(lǐng)域的發(fā)展與變化。你在《POPEYE》工作時(shí),有哪些讓你印象深刻的記錄瞬間?又有哪些讓你曾經(jīng)覺得遺憾或后悔的事?
K我沒什么后悔的。我在《POPEYE》的6年,做了72期雜志,我都非常喜歡。就算現(xiàn)在看,也沒覺得那些選題過時(shí)。《POPEYE》盡可能廣泛地介紹了生活在不同地方的年輕人的生活方式—哪怕非常小眾。我們既報(bào)道過某個(gè)年輕人開在沒什么人去的山里的二手書店,寫過某個(gè)年輕人開在京都町屋一角的二手雜貨店,也采訪過在波特蘭、柏林等地出現(xiàn)的新商業(yè)模式,甚至呈現(xiàn)過咖啡館或者澡堂這種舊式風(fēng)格的景象。許多年輕人受到這些內(nèi)容的影響,開始以自己的風(fēng)格經(jīng)營(yíng)店鋪,有時(shí)我碰到他們,就在想,我們之前做的這些內(nèi)容應(yīng)該有幫到他們吧。
有一段時(shí)間,大學(xué)生畢業(yè)找工作時(shí),沒什么人想去《POPEYE》,我加入《POPEYE》之后,有很多年輕人都想來《POPEYE》了,我真的覺得很開心。最近,也有學(xué)生看了《LifeWear Magazine》之后,說想來一起工作,專門跑來實(shí)習(xí)。
D雖然是一本企業(yè)文化志,《LifeWear Magazine》也有很多與生活方式相關(guān)的內(nèi)容。比如第二期講到優(yōu)衣庫(kù)開在哥本哈根的新店時(shí),介紹了當(dāng)?shù)氐男伦兓瑥拿朗场⒔ㄖ娇沙掷m(xù)的生活方式。很多人把這個(gè)制作方法解讀為你制作《POPEYE》這類生活方式雜志的經(jīng)驗(yàn)。確實(shí)如此嗎?還是說你有什么特別的考量?
K《POPEYE》的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然有用,但是我并不想把《LifeWear Magazine》做成《POPEYE》。我們想要做一個(gè)新概念的新雜志。談到優(yōu)衣庫(kù)的衣服,比起談它的質(zhì)量、設(shè)計(jì)、制造過程,人們需要先理解它的理念,即LifeWear(服適人生)。它希望能豐富人們的生活。換句話說,理解LifeWear,也是理解現(xiàn)代人的生活風(fēng)格。我們也想通過雜志把這一點(diǎn)呈現(xiàn)出來,比如通過各種生活場(chǎng)景、采訪、在各種地方拍攝照片等等。
D《LifeWear Magazine》一期的主題是“源自功能的美學(xué)”,第二期的主題是“宜居城市”。為什么想做這些主題?你是如何確定宜居城市的標(biāo)準(zhǔn)并加以選擇的?我們很感興趣的是,如果你在一家傳統(tǒng)生活方式媒體,制作同樣內(nèi)容的主題時(shí),會(huì)與在優(yōu)衣庫(kù)有怎樣不同的考量?
K優(yōu)衣庫(kù)在紐約的設(shè)計(jì)師瑞貝卡·貝伊(Rebekka Bay)會(huì)先確定每個(gè)季節(jié)時(shí)裝的主題,我每次會(huì)先和她溝通。伴隨著服裝的季節(jié)周期,《LifeWear Magazine》每半年出版一次。如果雜志沒有主題,單純做成一個(gè)優(yōu)衣庫(kù)的宣傳讀物,就會(huì)很沒有意思。無論如何,我還是更希望它能夠傳達(dá)一些時(shí)尚的理念。這樣的話,當(dāng)季時(shí)尚主題就比較重要了,雜志也會(huì)以此為出發(fā)點(diǎn)。
《LifeWear Magazine》第一期展現(xiàn)了優(yōu)衣庫(kù)在做衣服時(shí)的基本態(tài)度。雜志開頭,詳細(xì)刊載了柳宗理工作室的采訪報(bào)道。我很敬重柳宗理,他也是日本具有代表性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師之一。他的理念與優(yōu)衣庫(kù)有相同之處:在簡(jiǎn)潔且完成度高的美學(xué)觀念里,功能美是最重要的。第二期,我們的主題則定為“生活、人、衣服”。談到宜居,每個(gè)人都會(huì)有不同的理解,因此我們也沒有設(shè)定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為上海宜居,同時(shí)也有人會(huì)認(rèn)為東京、夏威夷、哈瓦那等城市宜居,也有人認(rèn)為這些地方根本不好住。因此,我們的雜志并不想講述究竟哪個(gè)城市是否宜居,而是想報(bào)道在那些城市里生活的人,都有什么樣的生活方式。做不同的雜志,就算是同樣的主題,也會(huì)呈現(xiàn)不同的內(nèi)容。如果說為什么的話,我覺得因?yàn)殡s志面對(duì)的讀者不一樣。
《POPEYE》的主要受眾群是年輕男性,這些人有著非常強(qiáng)烈的現(xiàn)代風(fēng)格,由此,我們也會(huì)思考,這些人對(duì)什么感興趣,然后以這些領(lǐng)域?yàn)閳?bào)道中心。《LifeWear Magazine》的受眾群則更加廣泛。既有購(gòu)買優(yōu)衣庫(kù)服裝的消費(fèi)者,也有對(duì)優(yōu)衣庫(kù)多少感興趣、但并不太了解優(yōu)衣庫(kù)的人。
倒不是說因?yàn)槭恰禤OPEYE》,就特別側(cè)重于男性視角或者很有“年輕感”的選題,“好奇心”其實(shí)是《POPEYE》重要的主題之一。同樣,做《L i feWea rMagazine》的時(shí)候,即便針對(duì)的是那些首次拜訪的國(guó)度,“好奇心”也是一個(gè)沒有太大變化的要素。所以我不認(rèn)為二者在做法上有什么特別不同的地方。
D就你個(gè)人看,怎樣才能稱得上“宜 居”?

01:在《LifeWear Magazine》中,木下孝浩通過多種方式表現(xiàn)優(yōu)衣庫(kù)的長(zhǎng)銷單品。

02:在《LifeWear Magazine》中,木下孝浩通過多種方式表現(xiàn)優(yōu)衣庫(kù)的長(zhǎng)銷單品。

03:在《LifeWear Magazine》中,木下孝浩通過多種方式表現(xiàn)優(yōu)衣庫(kù)的長(zhǎng)銷單品。

04 《LifeWear Magazine》與生活方式雜志《Monocle》合作了東京城市探索企劃。
K很多人住在城市,卻向往鄉(xiāng)村生活。也有很多人住在鄉(xiāng)村,卻向往城市生活。不過我覺得,要是住在城市里的人,去鄉(xiāng)村生活一周,可能很快就會(huì)想回去了;也有可能長(zhǎng)居鄉(xiāng)村的人來到城市,會(huì)覺得這兒不舒服那兒不舒服。我想表達(dá)的是,每個(gè)人對(duì)每個(gè)地方的感受都不同,這點(diǎn)和每個(gè)人的幸福感都不相同,本質(zhì)上一樣。很遺憾,我不是那種喜歡社交的人,如果要說覺得何為宜居,也許能生活在沒有社交媒體的社會(huì)里就算宜居了吧。我不希望生活在人人互相監(jiān)視的環(huán)境中。
D《LifeWear Magazine》每期都會(huì)展現(xiàn)一些優(yōu)衣庫(kù)的代表商品。報(bào)道的落點(diǎn)也很有意思,比如第一期的搖粒絨主要講發(fā)展歷史,第二期的牛仔褲主要講可持續(xù)制作工藝。你是如何選擇、確定這些內(nèi)容的表現(xiàn)形式的?
K制作雜志的具體內(nèi)容時(shí),服裝設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)不會(huì)參與。選取主題的時(shí)候我會(huì)和他們商討,之后設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)就根據(jù)這個(gè)主題去設(shè)計(jì)衣服,我則根據(jù)這個(gè)主題去做這本雜志,比如我們介紹搖粒絨的時(shí)候主要講歷史,是因?yàn)榭紤]到這種方式最能體現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品的魅力。當(dāng)然,其他產(chǎn)品也是如此。優(yōu)衣庫(kù)有許多長(zhǎng)久以來深受消費(fèi)者喜愛的產(chǎn)品,比如,羊毛、牛仔布、保暖衣等。想介紹它們就要選擇不同的內(nèi)容、采用不同的方法。
D《LifeWear Magazine》第二期后面收錄了優(yōu)衣庫(kù)與《Monocle》雜志合作的東京城市探索內(nèi)容。這個(gè)企劃是你的團(tuán)隊(duì)完成的嗎?
K我們?nèi)ツ旰汀禡onocle》合作了一期企劃,在《Monocle》刊登了8頁(yè),在《LifeWear Magazine》刊登了16頁(yè)完整版。這次合作由優(yōu)衣庫(kù)提出企劃,我們和《Monocle》溝通過多次,最終采訪則由《Monocle》完成。《Monocle》做過很多有關(guān)城市的選題,還有同一系列城市指南黑皮書,他們能以客觀視角去呈現(xiàn)東京的特點(diǎn)。如果讓我們做,我們可能很想把東京“推銷”出去,說它這里好那里好,但是《Monocle》可以去寫外國(guó)人眼中的東京,這可能反而是一種新鮮視角。所以我們最終一起做了這次的“東京旅行指南”。今年會(huì)有很多外國(guó)人來到東京,我們也希望能提供他們可能感興趣的內(nèi)容。
D《LifeWear Magazine》目前出版了兩期。你覺得制作過程當(dāng)中有什么有趣的地方?有什么困難的地方?以后你有什么新想法嗎?
K 跳槽到優(yōu)衣庫(kù)時(shí),我覺得我應(yīng)該不會(huì)再做雜志了。很意外,這么快就又有了做雜志的機(jī)會(huì),我很開心。眼下乃至將來,出版行業(yè)確實(shí)可能陷于困境。目前看,我覺得主要原因在于發(fā)行、成本、人才等。從發(fā)行的角度來看,比起大型連鎖書店,優(yōu)衣庫(kù)在店鋪上有更多優(yōu)勢(shì)。以日本為例,從城市中心到郊區(qū),我們都有零售店。經(jīng)由這些店鋪發(fā)放100萬冊(cè)雜志,就可以讓雜志傳到更多人手上。另外,計(jì)算商業(yè)化雜志的收入時(shí),一般會(huì)考慮銷量與廣告收益,但《LifeWear Magazine》不用在意這些。不過,我們也有市場(chǎng)預(yù)算。高層們覺得,即便放棄拍一支廣告,也可以通過雜志的方式來傳達(dá)企業(yè)精神,我很認(rèn)可這種想法。
我沒有編輯數(shù)字化媒體的經(jīng)驗(yàn)。我以前比較保守,認(rèn)為紙面有紙面的好處,不太認(rèn)可數(shù)字化,不過,現(xiàn)在覺得數(shù)字化也有數(shù)字化的好處,但它必須是一個(gè)完全不同的媒介形式,我對(duì)那種“單純的電子化”并不感興趣—把雜志做成pdf,讓它的內(nèi)容變得支離破碎再銷售出去,我非常抗拒這件事。考慮到一些讀者更傾向閱讀數(shù)字化信息,將內(nèi)容制作成合適的表現(xiàn)形式,這將是很有意思的編輯行為。
現(xiàn)在做《LifeWear Magazine》的數(shù)字化內(nèi)容,我覺得可以發(fā)揮數(shù)字化的優(yōu)勢(shì),比如可以加入視頻,做一些比較長(zhǎng)的報(bào)道。而且現(xiàn)在做這個(gè)電子版雜志的體制也建立起來了,我很愿意積極地做出嘗試。

01 在做這本雜志時(shí),木下孝浩和團(tuán)隊(duì)采訪了各領(lǐng)域的人物,展現(xiàn)他們的生活方式。

02 在做這本雜志時(shí),木下孝浩和團(tuán)隊(duì)采訪了各領(lǐng)域的人物,展現(xiàn)他們的生活方式。

03 在做這本雜志時(shí),木下孝浩和團(tuán)隊(duì)采訪了各領(lǐng)域的人物,展現(xiàn)他們的生活方式。

04 在做這本雜志時(shí),木下孝浩和團(tuán)隊(duì)采訪了各領(lǐng)域的人物,展現(xiàn)他們的生活方式。
今后我也有很多新想法。因?yàn)槊恳患荆瑑?yōu)衣庫(kù)都有很多想向受眾們傳達(dá)的東西。而且,我自己也有很多想去的地方,有很多想見的人。剛發(fā)行的第二期里,我們采訪了很有才華的米蘭達(dá)·朱莉(Miranda July)、雪板運(yùn)動(dòng)員平野步夢(mèng)(Hirano Ayumu)、服裝設(shè)計(jì)師喬納森·安德森(Jonathan Anderson)、藝術(shù)家丹尼爾·阿夏姆(Daniel Arsham)等人,跟他們聊了聊宜居話題,這真是讓人激動(dòng)。
D說起數(shù)字化,有段時(shí)間,美國(guó)的《連線》雜志推出了iPad版,它們當(dāng)時(shí)和讀者交互的方式就挺有特色的。但現(xiàn)在iPad版雜志也不流行了。一些播客開始變得有人氣,比如,《Monocle》就做了《Monocle 24》。你會(huì)做這類嘗試嗎?
K坦率地講,我不是很擅長(zhǎng)這種數(shù)字化的交互方式。我也沒有讀電子雜志,所以,什么方式能夠更好地傳遞信息,什么是發(fā)展趨勢(shì),我也有把握不好的地方。但是我們公司內(nèi)部有專門做數(shù)字化內(nèi)容的團(tuán)隊(duì),他們可以選擇最合適傳播的內(nèi)容,去探索數(shù)字化內(nèi)容的讀者期待的方向,與他們有效溝通。
(Monocle 24)很有趣。我們希望優(yōu)衣庫(kù)傳達(dá)的電子化的內(nèi)容能成為受眾生活的一部分。以前我們做的(博客互動(dòng)插件)“UNIQLOCK”就實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。要是《LifeWear Magazine》也能通過數(shù)字化的方式融入受眾的生活,與受眾完成互動(dòng),我會(huì)覺得還是挺有意思的。
D在你看來,企業(yè)文化志和普通出版的雜志有什么不同?
K以前,在我的印象里,企業(yè)出版物都僅僅是宣傳企業(yè)的工具,沒什么意思。但是幾年前開始,一些公司開始制作質(zhì)量非常高的出版物,內(nèi)容本身很有趣,圖片也非常好看,水平甚至比公開出版的商業(yè)化雜志還要高,這讓我很感興趣。
比如(戶外品牌)patagonia就一直做得不錯(cuò),他們已經(jīng)做了10年,我仍然很期待他們做出新的東西。愛馬仕出版的企業(yè)文化志也很不錯(cuò)。還有AESOP做的雜志也不錯(cuò)。這3本雜志風(fēng)格都不一樣,但是都非常有意思。還有,資生堂推出的《花椿》,它也有很長(zhǎng)的歷史了。這些雜志雖然都在展現(xiàn)企業(yè)的理念,但很厲害的是,都能讓別人產(chǎn)生共鳴。我們不希望把優(yōu)衣庫(kù)的企業(yè)理念強(qiáng)加給讀者,而是希望能讓讀者們覺得,“這種思考方式也挺不錯(cuò)”,這就是這本雜志的價(jià) 值。
其實(shí)說起來,商業(yè)化雜志雖然有自由的編輯方針,但同時(shí)也有銷量的壓力。他們預(yù)算受限,也要考慮和廣告客戶的關(guān)系,各種限制都在增多。我現(xiàn)在感覺,企業(yè)文化志有時(shí)候反而比商業(yè)化雜志更自由。
我在做優(yōu)衣庫(kù)這個(gè)雜志的時(shí)候,最開始會(huì)擔(dān)心可選擇的內(nèi)容是不是很少,但嘗試之后發(fā)現(xiàn),《LifeWear Magazine》有很廣泛的延展性,而且很意外,可以自由地采訪。一般來說,企業(yè)文化志都有非常明確的想要傳達(dá)的內(nèi)容,由此,制作內(nèi)容也變得更明確、直接,我們就在此基礎(chǔ)上,將想要傳達(dá)的內(nèi)容編輯組合成有趣的東西。
D在你看來,所謂的好的內(nèi)容,對(duì)《LifeWear Magazine》和對(duì)《POPEYE》來講,有什么不一樣的地方?
K我覺得好的雜志是不想扔掉的雜志。因此,我也希望《LifeWear Magazine》能成為讓讀者不想扔掉的雜志。