非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的臨床療效及安全性觀察

劉正屹

摘要 目的：研究非洛地平緩釋片治療高血壓的臨床療效及安全性。方法：2018年2月-2019年2月收治高血壓患者80例，隨機(jī)分為兩組，各40例。參照組采用尼群地平治療，試驗(yàn)組采用非洛地平緩釋片治療。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：兩組治療前血壓水平及生活質(zhì)量評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。試驗(yàn)組治療后收縮壓、舒張壓水平低于參照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：高血壓患者予以非洛地平緩釋片治療效果顯著，可控制血壓水平，有效改善患者生活質(zhì)量，藥物安全性較高。

關(guān)鍵詞 社區(qū);高血壓;非洛地平緩釋片;安全性

高血壓是當(dāng)前社會(huì)的慢性疾病之對(duì)人類的生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重危害，是多種心腦血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一，臨床治療高血壓多采用藥物控制血壓，保障其血壓的平穩(wěn)性[1]。本研究對(duì)社區(qū)高血壓有效治療措施進(jìn)行研究，希望為臨床治療提供借鑒

資料與方法

2018年2月-2019年2月收治高血壓患者80例，采用奇偶法分為兩組，各40例。試驗(yàn)組男24例，女16例，年齡34～83歲，平均（60.58±11.55）歲;病程1～16年，平均（8.62±2.96）年。參照組男27例，女13例，年齡36～84歲，平均（60.62±11.51）歲;病程1～17年，平均（8.65±2.98）年。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①連續(xù)3d血壓水平高于正常值;②患者或家屬了解本研究且自愿參與。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①重癥冠心病;②非洛地平緩釋片過敏。

方法：①參照組給予尼群地平治療，10mg，2次/d[2]。②試驗(yàn)組給予非洛地平緩釋片治療，5mg，1次/d[3]。兩組均持續(xù)治療180d。

觀察指標(biāo)：觀察兩組患者治療前后舒張壓及收縮壓水平。應(yīng)用生活質(zhì)量調(diào)查表對(duì)患者治療前后生活質(zhì)量情況進(jìn)行分析，包括患者生理、心理、社會(huì)及活力等方面，分值1～100分，分?jǐn)?shù)越高說明患者生活質(zhì)量越好4。記錄患者心悸、頭暈、面色潮紅及下肢水腫等不良反應(yīng)。

統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件分析;計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示采用x2檢驗(yàn);計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組患者治療前后血壓水平及生活.質(zhì)量評(píng)分比較：兩組患者治療前血壓水平及生活質(zhì)量評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。試驗(yàn)組治療后收縮壓、舒張壓水平均低于參照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

兩組患者不良反應(yīng)情況比較：試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x=5.1646，P=0.0230，P<0.05）。見表2。

討論

高血壓是臨床中常見的慢性、代謝性疾病，患者臨床發(fā)病率較高，目前臨床無特效藥物，故患者需要長(zhǎng)時(shí)間用藥治療，以控制其血壓水平，避免對(duì)患者靶器官產(chǎn)生損傷。但是，隨著降壓藥物的長(zhǎng)期使用，會(huì)給人體帶來不同程度的不良反應(yīng)，患者血壓水平伴有較大波動(dòng)。因此，對(duì)高血壓患者治療措施進(jìn)行研究非常必要，以確定臨床藥物以便于降低患者血壓及藥物不良反應(yīng)。本研究針對(duì)社區(qū)高血壓患者予以非洛地平緩釋片治療，結(jié)果顯示，治療前兩組患者血壓水平及生活質(zhì)量評(píng)分未見明顯差異，試驗(yàn)組治療后收縮壓、舒張壓水平及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。非洛地平緩釋片是選擇性鈣拮抗劑藥物之一，在進(jìn)人患者體內(nèi)后能夠?qū)ζ溲芷交∈湛s產(chǎn)生阻斷作用，從而降低患者外周血管阻力，進(jìn)而緩解患者高血壓癥狀。同時(shí)，非洛地平緩釋片能夠在一定程度上擴(kuò)張患者的冠狀動(dòng)脈，增加冠狀動(dòng)脈血流量，降低高血壓患者冠狀動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生比例。另外，非洛地平緩釋片安全性較高，對(duì)患者的血糖、腎功能等的影響較小，因此患者臨床治療依從性水平較高，其應(yīng)用效果確切，可保障患者治療的安全性。

綜上所述，本研究針對(duì)社區(qū)高血壓患者實(shí)施非洛地平緩釋片治療，患者經(jīng)治療后血壓水平有效控制，可提升患者的生活質(zhì)量，在降低藥物不良反應(yīng)方面效果顯著。因此，非洛地平緩釋片在社區(qū)高血壓治療方面具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]王英.非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的療效及不良反應(yīng)分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2017（1）：16.

[2]夏艷娜.氨氯地平、非洛地平和緩釋硝苯地平治療高血壓的臨床療效對(duì)比分析[J].大家健康（旬刊），2017，11（4）：175-176.

[3]陳健非洛地平緩釋片治療社區(qū)高血壓的療效及安全性[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017（1）：180-181.

[4]周國(guó)霞.非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達(dá)標(biāo)率和安全性分析[J].飲食保健，2017，4（1）：69-70.