為有鄉情詩中來

陳衛

說來湊巧，我任職的單位去年打算做一個“慕課”在線課程，課程名為“文采風流：近現代閩籍文人與作家”，我被安排準備閩籍詩人這部分。熟悉現當代文學史的人也知道，如果沒有閩籍文人，現當代文學史可能會減色幾分。僅詩人論，從冰心、到林徽因、鄭敏、楊騷、林庚、魯藜、彭燕郊、蔡其矯、舒婷等，排列下來真不少。有一位詩人，他是一位不可遺漏的，他就是閩籍詩人杜運燮。談“九葉詩人”，閩籍詩人有鄭敏、杜運燮。杜運燮是福建古田人，盡管離開福建時間長，但他的親人還生活在那里，杜運燮的房間還保存完好。如果要談“朦朧詩”，它的命名就跟杜運燮的詩歌《秋》有密切關聯。

對我個人而言，在讀《九葉集》和《西南聯大現代詩抄》中陸續接觸過一些杜運燮的詩，對他詩歌中那種與眾不同的語言格調非常感興趣。同樣是二十世紀四十年代的詩歌，多數讀者好像普遍認同或熱衷于談論田間、艾青那些戰斗的詩歌，穆旦的現代詩在九十年代也被推至研究高峰。而杜運燮的詩歌風格多變，比穆旦、鄭敏等校園詩人，更關注大眾。不過他不會從正面去寫，也不會把現象深入到哲思。他的《滇緬公路》贊美抗日戰爭中冒著生命危險，為中國人民的生存而修出一條生命通途的老百姓;也會用譏諷的口吻諷刺那些“追物價的人”。至于有人提出他寫于1980年的《秋》“朦朧”令人“氣悶”，也就是說，他的寫作并非遵循大眾的審美接受。或者說，杜運燮堅持著自己的獨特的審美，他在人們大合唱的時候，用的是自己的真嗓子。

九葉詩人中，研究最多、被關注最多的是穆旦，在他1976年去世后，至今為止，有《穆旦詩全集》、《穆旦詩文集》等，穆旦還是一個著名的翻譯家，出版有《穆旦譯文集》，還有《穆旦評傳》、《穆旦年譜》、《穆旦研究資料》等，南開大學立有穆旦雕像，學術界不定時還有以穆旦為研究中心的學術會議。第二個是常青樹詩人鄭敏，前些年國內形成了鄭敏研究熱。2004年5月15日，“鄭敏詩歌創作與詩歌理論研討會”在首都師范大學隆重舉行;2011年1月，吳思敬、宋曉冬主編的《鄭敏詩歌研究論集》由學苑出版社出版。這些對詩歌界及學術界產生了廣泛而深遠的影響。第三個是辛笛。在其女兒王圣思的積極參與下，辛笛詩文作品集已全部出版，學苑出版社推出了《看一支蘆葦：辛笛詩歌研究文集》，入選文集的作者有唐湜、余光中、痖弦、邵燕祥、謝冕、孫玉石、葉維廉等六十余位學者和詩人。該文集提供了辛笛詩歌研究的重要史料，并為今后的深入研究提供了可待拓展的多種話題。第四個是袁可嘉，2009年，出版了《袁可嘉詩歌創作與詩歌理論研討會論文集》，浙江慈溪市建立了袁可嘉紀念館，開展“袁可嘉詩歌獎”活動。2015年，中國社會科學出版社出版廖四平專著《袁可嘉研究》。相對而言，杜運燮的研究是冷寂的。所以，游友基編選的這部《九葉詩人杜運燮研究資料選》（海峽文藝出版社2018年版）可謂一抹亮色。

我也想了解杜運燮研究為什么冷寂。首先發現，跟他的著作出版有一定關系。在資料選中，經游教授整理的目錄有十二部，有些詩集或詩文集，在新中國成立前或是在海外出版，當代的讀者不容易接觸。其中，《詩四十首》1946年上海文化出版社出版，《熱帶風光》1951年香港學文書店出版，《南音集》1984年新加坡文學書屋出版，《你是我愛的第一個》1993年馬來西亞霹靂文藝研究會出版，《杜運燮詩精選一百首》1995年自印。在大陸出版的合集有三部《九葉集》，1981年江蘇人民出版社出版。《八葉集》，三聯書店香港分店、美國《秋水》雜志社1984年版。《西南聯大現代詩抄》，1997年中國文學社出版。新時期以來，他獨著的文學作品集三部，即《海城路上的求索：杜運燮詩文選》、《杜運燮六十年詩選》、《熱帶三友·朦朧詩》。

第二個原因，研究者對于杜運燮個人信息相對缺乏。在八十年代，杜運燮常常作為九葉的“合唱”隊員出現，有關他的生平簡歷往往簡單提一下他是西南聯大學生，在北京工作。學生之外的身份，大眾并不是非常了解。通過這部資料選，讓我更清楚杜運燮是一位歸僑，在海外有一定的影響。杜運燮的父母是福建人，沒有多少文化，出于生活所迫，他們借錢到了馬來西亞，后來有了一片橡膠園。杜運燮1918年出生于馬來西亞的霹靂州，他小的時候一直幻想著走出橡膠園，終于在十六歲時，他跟隨回鄉看病的父親回到福州，在如今的福州外國語學校、那時的英國教會辦的三一中學讀書。他喜歡理工科，考上了浙大的農藝系，因為戰爭的原因，學校遷往貴州，他在長汀的廈門大學借讀。因為旁聽了林庚的詩歌選修課，后來在林庚的推薦下轉學西南聯大。在西南聯大，他加入“冬青社”，與穆旦等人一起寫詩。讀書期間，他應征入伍，在美國飛虎隊做過翻譯，在印度生活過。大學畢業后，他還在新加坡等地工作。1951年，在新華社國際部工作，做過《環球》雜志副主編。“文革”期間，他在山西生活，沒有文學創作。八十年代，恢復寫詩，一直到生命結束的前一年，還有詩歌問世。他的作品在海外有一定影響。

可以說，這是一部微縮的了解杜運燮一生生活和詩歌情況的資料匯編。閱讀這部資料，能夠得到文學史之外的資料彌補。雖然一眼看去，感覺研究材料還可以更豐富些。在“后記”中，我也看到游友基教授的說明，有重要論文因為聯系不到作者，只能撤銷。所以，我們應該為這些能夠看到的、為詩人杜運燮以文字形式再現而感到欣慰。