何 流,張 雷
鼻咽癌是一種惡性程度較高的腫瘤,在我國廣東、廣西等地區具有較高發病率,及時檢出、盡早治療是改善鼻咽癌預后的重要環節[1]。臨床研究發現,EB病毒(EBV)感染與鼻咽癌的發生發展密切相關,大部分鼻咽癌患者血清中存在EBV抗體,且這一血清學變化常發生于腫瘤形成前,故目前臨床將檢測EBV Rta蛋白免疫球蛋白G抗體(Rta-IgG)、殼抗原免疫球蛋白A抗體(VCA-IgA)、早期抗原免疫球蛋白A抗體(EA-IgA)應用于鼻咽癌篩查中[2]。
近年來,文獻報道,EBV感染后產生Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA等相關抗原、抗體變化,是一種特異性病理學改變,能反映鼻咽癌臨床分期等病理學特征,有利于指導診療及評估預后[3]。但目前血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA與鼻咽癌患者臨床表現的研究仍然較少。本研究回顧性分析了我院收治的164例經病理活檢證實的鼻咽癌患者臨床資料,旨在評估血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體檢測與鼻咽癌患者臨床表現的關系,為鼻咽癌診療提供新思路。現報告如下。
1.1一般資料 回顧性分析2016年3月—2018年10月我院164例經病理活檢證實的鼻咽癌患者(鼻咽癌組)臨床資料。 ①納入標準:經病理確診為鼻咽癌且臨床資料完整者。 ②排除標準:活檢前行抗癌治療者;既往惡性腫瘤病史者。并納入同期就診的鼻炎疾病(非鼻咽癌)患者61例為(鼻咽疾病組)及72例健康體檢者為健康對照組。鼻咽癌組男96例,女68例;年齡28~72(49.22±10.06)歲。鼻咽疾病組男39例,女22例;年齡26~70(48.16±9.55)歲。健康對照組男39例,女33例;年齡29~68(48.53±8.74)歲。3組性別、年齡比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2觀察指標及方法 采用酶聯免疫分析法(試劑盒由北京同昕生物技術有限公司生產)檢測血清Rta-IgG水平,其中血清稀釋度為1∶9,將標本吸光度>0.11作為陽性標準。使用免疫酶染色法(試劑及儀器由美國賽默飛世爾科技公司生產)檢測血清VCA-IgA、EA-IgA水平,其中血清樣本稀釋度為1∶1280。以陽性細胞數>15%稀釋倍數作為樣本抗體陽性滴度,其中VCA-IgA≥1∶40為陽性,EA-IgA≥1∶10為陽性。

2.1血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體陽性率比較 鼻咽癌組血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體陽性率高于鼻咽疾病組及健康對照組,差異有統計學意義(P<0.05);鼻咽疾病組及健康對照組上述指標比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 3組納入者血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體陽性率比較[例(%)]
注:Rta-IgG為Rta蛋白免疫球蛋白G抗體,VCA-IgA為殼抗原免疫球蛋白A抗體,EA-IgA為早期抗原免疫球蛋白A抗體;與健康對照組比較,aP<0.05;與鼻咽疾病組比較,cP<0.05
2.2血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體與鼻咽癌患者臨床表現的關系 不同性別、年齡及T分期鼻咽癌患者血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。不同N分期、M分期鼻咽癌患者血清Rta-IgG抗體水平比較差異無統計學意義(P>0.05);臨床分期Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌患者血清Rta-IgG抗體水平比較差異無統計學意義(P>0.05)。
臨床分期Ⅰ期鼻咽癌患者血清Rta-IgG抗體水平明顯低于臨床分期Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期者(P<0.05)。鼻咽癌患者血清VCA-IgA、EA-IgA抗體水平均隨N分期、M分期及臨床分期的升高而升高,即N0 表2 血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體與鼻咽癌患者臨床表現的關系 注:Rta-IgG為EBV Rta蛋白免疫球蛋白G抗體,VCA-IgA為殼抗原免疫球蛋白A抗體,EA-IgA為早期抗原免疫球蛋白A抗體;與N0期比較,aP<0.05;與N1期比較,cP<0.05;與N2期比較,eP<0.05;與M0期比較,gP<0.05;與臨床分期Ⅰ期比較,iP<0.05;與Ⅱ期比較,kP<0.05;與Ⅲ期比較,mP<0.05 鼻咽癌的發病由遺傳易感性、EBV感染、飲食結構及環境等多種因素構成,其中EBV感染是目前研究最廣泛的病因,且EBV感染也被認為是鼻咽癌診療的新指標[4]。潛伏期及裂解期是EBV在感染細胞中生活周期的2個階段,其中裂解期與鼻咽癌的發生發展密切相關,并能分為立即早期、早期、病毒脫氧核糖核酸(DNA)復制及晚期[5]。EBV裂解期依次表達Rta、VCA、EA 3種抗原,其中Rta是EBV由潛伏期進入裂解期立即早期的產物,能促進B淋巴細胞中潛伏的EBV進入復制狀態,刺激晚期基因表達[6]。VCA為裂解期晚期合成的EBV結構抗原[7]。EA出現于裂解期早期,是EBV活躍增殖的重要標志;則3種抗原表達水平與EBV感染進程也聯系緊密[8]。近年來研究發現,血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體表達水平與鼻咽癌臨床病理特征相關,于評估患者預后有積極意義[9]。本研究對鼻咽癌患者血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體水平與其臨床表現的關系展開分析,旨在為臨床改善鼻咽癌預后提供指導依據。 本研究結果顯示,鼻咽疾病組及健康對照組血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體陽性率均較低,且2組間比較差異無統計學意義。說明Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體在非鼻咽癌患者體內含量較少,具有良好特異性。鼻咽癌組血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體陽性率明顯高于鼻咽疾病組及健康對照組,與相關文獻報道一致[10]。證實EBV感染與鼻咽癌發病有關,且Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體在鼻咽癌篩查中具有重要作用[11]。不同性別、年齡及T分期鼻咽癌患者血清Rta-IgG、VCA-IgA、EA-IgA抗體水平比較差異無統計學意義。提示EBV感染情況與鼻咽癌患者性別、年齡及腫瘤范圍無明顯相關性。臨床分期Ⅰ期鼻咽癌患者血清Rta-IgG抗體水平明顯低于臨床分期Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期者,但臨床分期Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期鼻咽癌患者組間血清Rta-IgG抗體水平比較差異無統計學意義。分析其原因可能與Rta-IgG抗體的出現直接反映EBV進入裂解復制狀態,病毒增殖活躍,而誘發鼻咽癌的發生[12];當腫瘤進展為Ⅱ期以上時,免疫細胞間的原動態平衡被打破,Rta-IgG抗體水平上升幅度縮小,而處于穩定濃度有關[13]。 本研究結果顯示,鼻咽癌患者血清VCA-IgA抗體水平均隨N分期、M分期及臨床分期的升高而升高。推測該結果可能由2個因素共同作用引起:頸部淋巴結轉移的發生可刺激裂解期高表達,而生成大量VCA-IgA抗體[14]。隨著腫瘤浸潤深度、范圍增加,可刺激免疫系統產生更多的VCA-IgA抗體[15]。不僅如此,鼻咽癌患者血清EA-IgA抗體水平均隨N分期、M分期及臨床分期的升高而升高。這也可能與隨著鼻咽癌的病情進展及轉移的影響,機體EBV增殖活性可受到持續刺激,而表現為活躍增殖狀態有關[16]。 綜上所述,鼻咽癌患者血清Rta-IgG抗體表達情況與臨床分期相關,VCA-IgA、EA-IgA抗體表達則與N分期、M分期及臨床分期均相關,臨床可檢測上述指標,以綜合評估鼻咽癌患者病情進展,預測臨床療效。
3 討論