地方高校圖書館與私人藏書互動模式初探

楊晚潛

（銅仁學(xué)院，貴州 銅仁 554300）

1 私人藏書的歷史與現(xiàn)實

1）歷史上的私人藏書。我國的歷史源遠流長，由此產(chǎn)生的典籍文獻也非常豐富。早在春秋戰(zhàn)國時期，我國就已出現(xiàn)了官家藏書和私人藏書的現(xiàn)象。及至宋代，活字印刷術(shù)的出現(xiàn)推動紙質(zhì)書籍價格降低并大量普及，以及民間工商業(yè)的發(fā)達，開啟了我國歷史上私人藏書的黃金時期。自宋代到清末，歷代私人藏書在保存我國古籍文獻、促進文化傳播交流方面起到了不可替代的作用，為中華文明的傳承與發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻。歷史上從事私人藏書的人士，多為官員、學(xué)者、地主和工商業(yè)者。他們之所以從事藏書，有的是為方便家庭或家族成員讀書治學(xué)，有的是為陶冶情操、提高文化素養(yǎng)，也有的是出于交際或工作需要，亦有不少人是因繼承祖上傳承的典籍而從事藏書事業(yè)。歷史上的藏書家對所藏書籍的管理和利用也各有不同，多為僅供自己或親鄰友朋使用，極少有藏家將私人藏書開放給公眾使用。對私人藏書的保護和管理，也較多地取決于藏家的收入水平和思想理念，也就呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)。

2）當(dāng)前私人藏書的情況及其社會價值。伴隨著經(jīng)濟文化的全面發(fā)展、出版發(fā)行事業(yè)的興旺發(fā)達和人民大眾不斷增長的精神生活需求，我國的私人藏書在改革開放以后進入了一個新的階段，呈現(xiàn)出較以往更為豐富多樣的發(fā)展態(tài)勢。從私人藏書者的職業(yè)來看，當(dāng)前既有從事人文哲社研究和文藝創(chuàng)作的知識分子，也有長期從事科學(xué)技術(shù)研究工作和農(nóng)林牧漁生產(chǎn)實踐的科技工作者與從業(yè)者，既有長期從事某方面專業(yè)工作的地方黨政官員，也有個體或私營企業(yè)所有者。有的藏書者主要在承繼前人庫藏的基礎(chǔ)上擴充自己的集藏，也有人是因為經(jīng)營二手書籍買賣而保有數(shù)量較大、品種獨特的庫藏典籍。從藏書的內(nèi)容來看，當(dāng)前私人藏書的品種也較過去極大豐富，既有常見的文學(xué)藝術(shù)出版物、中外學(xué)術(shù)經(jīng)典名著，也有政府公文、卷宗檔案、民間記錄等。既有傳統(tǒng)的紙質(zhì)出版物，也有檔案、文書、影像、書畫等。既有反映特定歷史時期或?qū)ｉT工作領(lǐng)域的藏品，又有反映某地或某個文化圈特色的地方文獻資源等。

3）當(dāng)前私人藏書存在的問題。當(dāng)前私人藏書的問題主要集中在保管集藏、傳播與利用、定位發(fā)展等方面。一些藏家沒有條件或不太熟悉對書籍特別是特殊介質(zhì)的保護，使部分藏書遭到了不可逆的污損甚至滅失。有些私人藏書機構(gòu)沒有對藏書進行規(guī)范及精細化的管理，使得這些藏書不能服務(wù)于地方文化發(fā)展。還有的藏書者或機構(gòu)在經(jīng)費、管理、利用方面沒有做長遠規(guī)劃或設(shè)計，一旦藏家去世或遭遇經(jīng)濟變故后，容易發(fā)生藏品被變賣或流失的情況，不利于藏書事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 地方高校圖書館與私人藏書的互動模式

地方高校圖書館長期扎根地方開展文化教育工作，與黨政文化管理部門、文化服務(wù)機構(gòu)有業(yè)務(wù)往來，對當(dāng)?shù)刂R分子及私人藏書情況也有一定程度的了解。在管理經(jīng)驗、經(jīng)費和人員保障等方面，地方高校圖書館也具有較大的優(yōu)勢。因此，就如何發(fā)揮地方高校圖書館和私人藏書者的積極性、促進公共藏書與私人藏書的互動交流，各地相繼開展了一系列工作。

1）當(dāng)前常見的幾種互動模式。從目前的經(jīng)驗來看，地方高校圖書館與私人藏書進行互動的模式主要有整體接收、協(xié)助整理分編、代為保管、聯(lián)網(wǎng)及電子化等。整體接收主要適用于私人藏書捐贈的情況。如我館曾經(jīng)應(yīng)外地某知名作家遺屬的要求，接收其生前所藏兩千余冊書籍、報紙、手稿、日記、藝術(shù)作品等入庫。協(xié)助整理分編主要針對尚有專人管理的私人藏書，高校圖書館派人到藏書地進行分編錄入等工作，并就圖書館管理等對藏書人進行培訓(xùn)。代為保管針對的是私人藏書中的特定館藏，如珍貴易損的書籍、字畫等，私人藏書者因為沒有足夠的技術(shù)條件和操作經(jīng)驗，而由高校或公共圖書館工作人員進行處理后代為保管。聯(lián)網(wǎng)及電子化的側(cè)重點則在于提高流通效率，便利藏書資源服務(wù)公眾，主要采取的方式有將私人藏書掃描后上傳至公共館數(shù)據(jù)庫，或是將私人藏書書目與公共館館藏書目銜接起來，方便讀者查詢借閱。

2）各自存在的優(yōu)劣及有待改進的方面。各地高校圖書館及公共圖書館在與私人藏書互動模式方面的探索，既呈現(xiàn)出百花齊放的可喜局面，也暴露出一些問題。如整體接收模式可能對館藏空間的壓力、復(fù)本及無用資料應(yīng)作何處理、經(jīng)費管理問題等。整理分編模式下需要對圖書館工作人員工作量考評、業(yè)績回報等問題做出合理解決，才能促進這一模式的廣泛運用。代為保管模式涉及所有權(quán)、使用權(quán)等法律問題。聯(lián)網(wǎng)及電子化既要處理好民法和知識產(chǎn)權(quán)法相關(guān)權(quán)利義務(wù)的問題，也對館藏使用流通等環(huán)節(jié)提出了新的要求，需要通過更多的工作和嘗試獲得完善。

3 對創(chuàng)新互動模式的建議

1）明確互動目標(biāo)。通過對我國私人藏書歷史的簡單回顧，我們可以看到，私人藏書在保存文獻、促進文化傳播等方面有不可替代的作用，能與官家藏書、公共藏書互為補充、相得益彰。即便是公共文化事業(yè)大發(fā)展的今天，私人藏書在保存文獻和促進文化傳播等方面的獨特作用依然不容小覷。因此，地方高校圖書館在思考構(gòu)建與私人藏書互動新模式時，應(yīng)當(dāng)明確這一模式運行的目標(biāo)，既要實現(xiàn)對文化資源的有效利用，也要重視私人藏書的獨特意義和價值，認真分析已有的互動案例，在實際工作中總結(jié)歸納出符合本地特色和需求的互動 模式。

2）創(chuàng)新互動模式。圍繞著保存文獻和促進文化傳播的總目標(biāo)，在創(chuàng)新地方高校圖書館與私人藏書互動模式方面應(yīng)當(dāng)注意以下工作：（1）分析現(xiàn)有案例，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。高校圖書館與私人藏書互動近年來開始受到關(guān)注，但若以總目標(biāo)為指引，我們或可在以往的工作中發(fā)現(xiàn)相關(guān)案例，同時也要廣泛收集其他高校圖書館、公共圖書館從事這方面工作的新聞報道。最好的模式來自對實踐經(jīng)驗的總結(jié)與提高，地方高校圖書館從事的這類工作也要考慮到各地各館的特殊情形，故有必要對這些直接和間接經(jīng)驗予以足夠的重視。（2）注重制度創(chuàng)新，實現(xiàn)規(guī)范操作。隨著國民經(jīng)濟的繼續(xù)發(fā)展和文化事業(yè)的廣泛深入，可以預(yù)見的是，地方高校圖書館與私人藏書的互動將會越來越頻繁。我們有必要在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，歸納整理出一系列相關(guān)的工作流程和操作規(guī)則，從而更好地應(yīng)對不斷增長的需求，實現(xiàn)高效、規(guī)范的操作。（3）理順銜接制度，掃除制約發(fā)展的瓶頸。當(dāng)前地方高校圖書館與私人藏書互動不夠頻繁、成效不夠顯著的原因，不是因為私人藏書界缺乏這方面需求，也不是因為高校圖書館沒有相關(guān)工作流程，而是在涉及財政、人事等方面，高校圖書館受到現(xiàn)有制度的約束。比如整體接收模式中公款購買大量藏書，要受到現(xiàn)有支出、招投標(biāo)等制度的限制，又比如協(xié)助整理分編模式中需要工作人員出差，工作量考評方面就會與現(xiàn)有制度沖突，代為保管模式中涉及了安保責(zé)任、管理職責(zé)，也需要現(xiàn)有制度做出調(diào)整。在這方面都還需要做好一系列工作，才能掃除制約發(fā)展的障礙。