論檔案與文史資料的關(guān)系

巴特那生

（青海省海西州政協(xié)辦公室文史資料研究室，青海 海西蒙古族藏族自治州 817000）

文史資料與檔案都是有著特殊價值的史料，二者在記錄歷史與傳遞歷史的過程中都有著各自存在的意義。文史資料的起源現(xiàn)對于檔案較早一些，但是在正規(guī)的檔案出現(xiàn)以前，記錄歷史信息的文獻卻也是編撰文史資料的主要參考依據(jù)。特別是在我國文化事業(yè)的發(fā)展過程中，對文史資料的建設(shè)與檔案的研究，對我國文化事業(yè)的發(fā)展有著十分重要的促進作用，二者能夠幫助大眾更加真切的了解歷史事實，是祖國文化建設(shè)中不可缺少的重要部分。

1 檔案、文史資料的特點

1.1 檔案的特點

在現(xiàn)階段的官方給出的解釋中，檔案是記錄組織或個人行為的原始記錄，也就是說，檔案具有原始記錄性。在我們?nèi)粘Ｉ罨顒又校a(chǎn)生的一系列行為，特別是值得被傳頌的高功偉績，都可以成為檔案記錄的主要內(nèi)容。同樣，歷史潮流中，發(fā)生的一些大事記，或者是個人生平，都可以作為檔案的主要構(gòu)成內(nèi)容。通俗地講，檔案所具有的特點之一就是原始記錄性。

除了原始記錄性以外，檔案的內(nèi)容要絕對真實，不管是過去形成的檔案，還是現(xiàn)階段正在形成的當男，都是人們了解當時史實的主要依據(jù)，因此，檔案在記錄相關(guān)內(nèi)容的時候，不允許多做修飾，檔案在記錄其內(nèi)容的時候，應(yīng)該一字一句都要有所考證，具有一定的準確性。這樣切實記錄人類活動的檔案文獻才是具有科學性與嚴謹性的文獻作品，所以，檔案的另一個特點就是真實性。

1.2 文史資料的特點

文史資料相比較檔案而言，其權(quán)威性與嚴謹性也如同檔案一樣，都有著嚴格的要求，文史資料所記錄的內(nèi)容大多數(shù)是大事記，不管是歷代君王還是有著特殊貢獻的平民，才有被寫入文史資料的可能，因此，文史資料在本層次上看，其具有一定的大事記特點。現(xiàn)階段我們所了解的歷史內(nèi)容，很多都是來自歷朝歷代的文史資料，只不過當時沒有檔案的概念，但是在我國古代有專門記錄大事記，或者是偉人生平的職業(yè)其撰寫出的文獻作品，在現(xiàn)階段看來就是最基本的文史資料。如果從另一個角度來看，其內(nèi)容形式也可隸屬于檔案的一部分。

歷史文獻除了大事記這個特點以外，在以往的文史資料中，還有歌功頌德的特點，縱觀我國現(xiàn)存的記錄歷史內(nèi)容的文史資料，大多數(shù)是贊揚歷代帝王高功偉績的內(nèi)容，除非皇帝下罪己詔，一般帝王的過錯內(nèi)容很少出現(xiàn)在文史資料當中。同時，這也是文史資料的一個弊端，他的選擇記錄性造成人們不能全面地去評價一個實踐，但是在文化發(fā)展的整體角度來看，文史資料的歌功頌德與選擇記錄性這也特點，也有著其重要的意義。

2 檔案、文史資料的關(guān)系

在上文中檔案與文史資料的特點研究中，我們可以大致的分析出二者的關(guān)系。從記錄內(nèi)容的角度來看，檔案相對文史資料而言有著更強的全面性，文史資料又是檔案內(nèi)容的補充與傳遞。

在歷史層面看，檔案與文史資料都是關(guān)于歷史事件的記錄，對于人們了解歷史事實有著十分重要的作用。不管是檔案還是文史資料，其在撰寫的過程中，都要依據(jù)當時所發(fā)生的事件進行記錄，是人民了解當時具體情況的主要依據(jù)。

在文史資料的編撰過程中，需要維護歷史的真實面貌，例如南京大圖是的相關(guān)文史資料，在其編撰的過程中，主要是以南京大屠殺的歷史事實進行記錄，以方便后人了解當時的具體情況。同樣，檔案在進行歷史事件記錄的時候，也要絕對尊重史實，特別是近些年中我國文化事業(yè)的發(fā)展，更加注重檔案資料的真實性，不管是個人檔案還是機關(guān)組織檔案，在進行記錄的過程中都要尊重當時的事情發(fā)展形式進行真實的記錄。因此，在此觀點上研究文史資料與檔案的關(guān)系，二者有著一定的同一性。

檔案資料與文史資料，在其編撰的過程中，還呈現(xiàn)出一種相輔相成的形式，很多文史資料的編撰需要查找檔案內(nèi)容進行信息的核對，同樣，檔案編撰的過程中也要根據(jù)相關(guān)的文史資料進行資料的考察，兩者在一定程度上具有極大的統(tǒng)一性，因此，兩者的關(guān)系有時候也會出呈現(xiàn)出你中有我、我中有你的關(guān)系狀態(tài)。

在近些年的文史資料的編撰工作中，很多編撰的內(nèi)容多是來自檔案，因此，文史資料在很大一方面又是檔案的延伸，是檔案的另一種存在形式，接著上端內(nèi)容分析，兩者成一種包含與被包含的關(guān)系。同樣，檔案的編撰，在很多時候也需要借鑒文史資料當中的內(nèi)容，需要在文史資料中查找相應(yīng)的史實進行編寫，兩者可以說是相互促進、相互發(fā)展的形式關(guān)系。

3 檔案與文史資料的應(yīng)用

在我們?nèi)粘Ｉ钪校瑱n案對于我們的工作與生活的影響更大，例如個人人事檔案、組織機構(gòu)檔案、科技檔案、企業(yè)檔案等，都是以檔案的形式來記錄相關(guān)的內(nèi)容。但是在檔案不斷發(fā)展的過程中，人們也越來越重視檔案出版物的歷史地位，也就是更加重視文史資料的編撰，因此，在現(xiàn)階段的文化事業(yè)進程中，很多文史資料是來自檔案，相比較以往的兩者應(yīng)用而言，現(xiàn)階段的檔案更加具有權(quán)威性，同時在我們的日常生活中的應(yīng)用范圍也更加廣泛。檔案與文史資料在我國的文化事業(yè)建設(shè)中，在向國內(nèi)外宣傳我國的文化、史實的工作中，檔案與文史資料都有著其自身不可磨滅的作用，同時在我國的文化事業(yè)發(fā)展中二者都有著廣泛的應(yīng)用。

4 結(jié)語

檔案與文史資料，兩者都屬于文化事業(yè)的產(chǎn)物，同樣都是對歷史事實的積累，相對于文史資料而言，檔案所記錄的內(nèi)容更加寬泛，但是詳細程度可能比不上文史資料。文史資料所記錄的內(nèi)容更多的是檔案細節(jié)內(nèi)容的延伸，是人們確切了解歷史事實的主要依據(jù)，因此，二者的關(guān)系往往呈現(xiàn)出你中有我，我中有你的態(tài)勢，要想對其二者進行分割，在還原歷史事實的層面上來看，顯然是不科學的，同樣，在促進我國文化事業(yè)的發(fā)展歷程中，二者也是一種不可分割的關(guān)系。