栗英,喬盼盼,任悅,張東芳
(鄭州大學第一附屬醫(yī)院 消毒供應(yīng)中心,河南 鄭州 450000)
隨著醫(yī)學技術(shù)的進步及治療需求的增加,新型手術(shù)器械不斷增多,對于醫(yī)院的清洗消毒工作是一項挑戰(zhàn),尤其是管腔類手術(shù)器械的清洗消毒[1]。吸引器頭類器械管腔細長,具有側(cè)孔等特殊構(gòu)造,用于吸取血液、體液等污物,使用后管腔內(nèi)沾染大量有機物,不易清洗[2],殘留在器械內(nèi)壁的污物會妨礙滅菌介質(zhì)的穿透,影響滅菌效果,造成滅菌失敗[3]。鄭州大學第一附屬醫(yī)院消毒供應(yīng)中心通過長期實踐探索,在傳統(tǒng)檢查方法的基礎(chǔ)上研制出一種便攜式光源管腔器械檢測儀(國家實用新型專利201721354527X),用于管腔器械的清洗質(zhì)量的監(jiān)測。本研究探討自制便攜式光源管腔器械檢測儀在臨床工作中的應(yīng)用效果。
1.1 操作者選擇選取鄭州大學第一附屬醫(yī)院消毒供應(yīng)中心的10名職工,包括男2名,女8名,工作年限3~5 a,進行管腔器械清洗質(zhì)量日常檢測。
1.2 實驗對象將鄭州大學第一附屬醫(yī)院消毒供應(yīng)中心自2019年1—3月收檢的腦外科、耳科、鼻科等吸引頭類(管腔內(nèi)徑為2~4 mm)手術(shù)器械作為實驗對象[4]。1月收檢管腔器械314件,作為A組;2月收檢管腔器械278件,作為B組;3月收檢管腔器械327件,作為C組。A組、B組、C組器械構(gòu)成比比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.974,P>0.05)。見表1。

表1 3組管腔器械構(gòu)成情況[n(%)]
1.3 清洗方法3組均采用手工清洗加全自動噴淋清洗消毒機清洗。在流動水下沖洗使用后的管腔器械外表面,高壓水槍沖洗內(nèi)腔,后將管腔器械置于多酶清洗劑的超聲波清洗機中清洗5 min,軟毛刷在液面下反復(fù)刷洗內(nèi)腔,最后使用高壓水槍沖洗后放入全自動噴淋清洗消毒機[5],選擇器械清洗程序,進行清洗消毒和干燥。……p>