新型醫學檢驗微生物培養箱的研制與應用研究

黃衛昆

（云南聯頓骨科醫院 云南 昆明 650000）

1.新型的醫學檢驗微生物培養箱的研制

“新型的醫學檢驗微生物培養箱”是由培養箱體、絕熱裝置、箱外門、玻璃封閉門、LED 燈、加熱裝置、溫度傳感器等18 個部件所構成，培養箱體與箱外門相連，箱外門的外部設置了顯示屏幕和定時器，兩者在同一個水平面上，然而顯示屏幕設置了溫控開關，在箱體的頂端中部位置設置了LED 燈，同時，絕熱裝置設置在箱體的兩側，加熱裝置位于左側，制冷裝置位于右側，而溫度傳感器設置在箱體的內部，為了確保箱體的密封性，特殊設置了玻璃密閉門，消毒支撐架則設置在箱體的空腔內，振蕩器置于其上，培養皿設置在振蕩器之上，箱體的底部中央部位設置了蒸汽噴霧裝置，外接電源線連于箱體的外部，箱體總共有三層。

2.新型的醫學檢驗微生物培養箱的微生物檢驗

2.1 樣本與培育方法

選取2018 年7 月－2019 年7 月在本院臨床采集的100 份微生物標本，其中血液標本有40 份，痰液標本有40 份，呼吸道標本有10 份，尿液標本有10 份，將其列入研究組；同時另外選擇100 例微生物標本，其中血液標本有42 份，痰液標本有38 份，呼吸道標本有12 份，尿液標本有8 份，將其列入對照組。對照組微生物用無光的培養箱進行培育，研究組微生物采用“新型的醫學檢驗微生物培養箱”進行培育。

2.2 觀察指標

觀察兩組微生物檢驗陽性率、菌落數量以及培育時長。

2.3 統計學方法

數據采用SPSS21.0 統計軟件進行統計分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（±s）表示，進行t檢驗，P＜0.05 為差異具有統計學意義。

3.結果

3.1 兩組微生物樣本檢驗陽性率

研究組血液、痰液、呼吸道和尿液微生物陽性率分別為41.00%、37.71%、59.82%和67.42%，均比對照組的12.79%、20.40%、34.29%和23.22%要高，其差異有統計學意義P＜0.05，見表1。

表1 兩組樣本微生物檢驗陽性率比較

3.2 兩組樣本菌落數量

研究樣本組血液、痰液、呼吸道、尿液標本菌落數量均比對照組多，兩組比較其差異有統計學意義P＜0.01，見表2。

表2 兩組樣本菌落總數比較（±s，×109/cfu·ml-1)

表2 兩組樣本菌落總數比較（±s，×109/cfu·ml-1)

組別 例數 血液標本 痰液標本 呼吸道標本 尿液標本研究組 100 1.70±0.16 1.60±0.23 1.78±0.15 1.74±0.14對照組 100 1.52±0.26 1.37±0.14 1.54±0.27 1.60±0.11 P＜0.01 ＜0.01 ＜0.01 ＜0.01

3.3 兩組細菌培育時長

研究樣本組細菌培育時長為(2.14±1.20)d，比對照組的(3.06±1.14)d 要短，兩組微生物樣本培育時長比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。

4.討論

微生物檢驗是臨床診斷過程中至關重要的一步，其能夠指導疾病的診斷和治療，有效促進患者更快更好地恢復健康，同時也具有流行病分布研究意義。微生物檢驗對于診斷感染性疾病十分重要，通過微生物檢驗，可以準確地診斷出疾病的類型和感染的狀況，為感染性疾病的診治以及預防提供借鑒，臨床上微生物檢驗首先需要對微生物進行培育，微生物培養箱就是其培育的重要工具，當前臨床上采用的培養箱都帶有隔離溫度的功能，可以利用加熱和制冷裝置進行交叉工作，使箱體內部的溫度保持不變，進而滿足各項實驗的溫度要求，為培養對象創造最好的生長環境。

在本研究過程中，采用“新型的醫學檢驗微生物培養箱”對收集的100 份微生物標本進行培育，與采用無光的培養箱培養的100 份微生物標本進行對比，其結果顯示，研究樣本組血液、痰液、呼吸道、尿液標本微生物的陽性率均比對照組的高，菌落數量均比對照組的多，并且培育時長比對照組要短。結果表明，新型的醫學檢驗微生物培養箱的臨床應用價值更加明顯，能顯著提升微生物的陽性率，增加菌落的數量，并且培育時長更短。

綜上所述，本研究中的“新型的醫學檢驗微生物培養箱”用于微生物檢驗效果顯著，不但能夠加速微生物的培育，還能減短培育時長，并且能夠提升微生物檢驗的陽性率，增加培育的菌落數量，值得臨床應用。