渤海灣春、夏、秋浮游動物群落時空變化特征

中圖分類號： Q958.8 文獻標志碼：A 文章編號：1004-6755（2025）07—0006—07

DOI：10.3969/j.issn.1004-6755.2025.07.001

Spatiotemporal variation characteristics of the zooplankton community in Bohai Bay during Spring，Summer and Autumn

ZHANG Bolun ^1，2 ， ZENG Xiangxi1，2， ZHENG Debin1，2，HOU Chunqiang1，2 ， WANG Shuo1，2， ZHANG Nan12，LI Bing3 （1.Tianjin Fisheries Research Institute，Tianjin 30o221，China；2.Tianjin MarineRanch TechnologyEnginering Center， Tianjin 3oo221，China；3．Tianjin Agricultural Development Service Center，Tianjin 30o61，China）

Abstract：To investigate the spatiotemporal distribution of the zooplankton community in Bohai Bay，a survey was conducted on zooplankton community characteristics in the coastal waters of Bohai Bay during spring（May），summer （August） and autumn （October） of 2O17. The results revealed significant seasonal variations in species composition，biomass，and other ecological features of the zooplankton. A total of 32 zooplankton species from 5 taxonomic groups were identified in this survey， including 12 species of copepods，11 species of larvae，5 species of cnidarians，3 species of amphipods， and1 species of chaetognaths. The species richness exhibited distinct seasonal variation，with the highest number of species recorded in spring（23 species），followed by autumn （18 species）and summer （16 species）. The abundance and biomass of zooplankton followed a distinct seasonal gradient ： spring（abundance 72ind./m³±88ind./m³ and biomass 390mg±503mg） ，summer（abundance 19 ind. /m³±20 ind. / and biomass 177mg±266mg） ，autumn（abundance 7 ind./ ?m³±6 ind./ ^′m³ and biomass 7mg±6mg .The abundance and biomass of zooplankton exhibited significant spatial variability across sampling stations，distribution pattern. Seasonal differences in zooplankton diversity indices were also pronounced：Shannon-Wiener diversity index （ H^′） ）and species richness index （D ）followed the order：

spring gt; summer gt; autumn;evenness index（J） showed an inverse seasonal trend： autumn gt; summer gt; spring.

Key words：zooplankton; abundance; diversity index; seasonal variation; Bohai Bay

渤海灣屬于渤海三大海灣之一，是一個典型的半封閉性海灣，是許多經濟魚蝦類的產卵場和索餌場，對黃渤海的漁業經濟意義重大 [1-2] 。作為海洋生態系統的重要類群，浮游動物通過捕食作用控制浮游植物的數量，同時作為魚類等高層營養者的餌料3，其數量變化可以直接影響魚類等的資源量，在海洋生態系統的結構和功能中起著重要的調控作用 [4-5] 。摸清浮游動物的群落結構特征及其季節變化規律對漁情預報及生態學等方面均具有重要意義，因此掌握浮游動物的群落生態特點是了解整個生態系統的關鍵[6-7]。本文于2017年春（5月）、夏（8月）、秋季（10月）在渤海灣近岸海區進行的浮游動物豐度和生物量調查，旨在為該海區浮游動物分布的長期變化、浮游生態系統的研究及漁業資源的發展提供基礎數據，為相關學科研究提供基礎的背景資料。

1材料與方法

于2017年春季（5月）、夏季（8月）和秋季（10月）在渤海灣近岸海區進行了3次浮游動物監測調查，布設采樣站位15個，見圖1。采用網目大小為 0. 505mm ，網長、網口內徑、網口面積分別為 1.45m，0.5m 和 0.2m² 的淺水I型浮游生物網由底到表垂直拖網，樣品用中性甲醛溶液固定，加人量為樣品體積的 5% 。在解剖鏡（OlympusSZ61）下對樣品進行種類鑒定和個體計數，以濕重法稱取浮游動物的生物量。以上方法嚴格按照《海洋監測規范》進行。

根據徐兆禮等[8的公式計算優勢度 （Y） ，公式如下：

式中， n_i 為第 i 種的個體數； N 為總個體數； f_i 為第 i 種在各個站位出現的頻率； Ygt;0.02 時，該種為優勢種。

浮游動物群落的多樣性采用Shannon一Wiener指數 （H^′）^[9] ，物種豐富度采用Margalef指數

（D）^[10] ，均勻度采用Pielou指數 （J）^[11] ，其公式分別如下：

式中， s 為物種種類數； P_i 為第 i 種的個體數與總個體數的比值； N 為群落中所有個體數。

2 結果與分析

2.1 種類組成

本次調查共鑒定發現浮游動物32種，分別隸屬于5大類群。其中，橈足類12種，總物種數量占比最高，為 37.5% ；幼蟲類11種（占比34.38% ），腔腸動物5種（占比 15.62% ），端足類3種（占比 9.38% ），毛顎類1種（占比 3.12%? ，見表1。春季鑒定發現浮游動物物種數量最高，為5類群23種，以橈足類（9種， 39.13% ）和幼蟲類為主（8種， 34.78% ），此二類占比 73.91% ，季節性特有物種為9種；秋季鑒定發現浮游動物物種數量次之，為5類群18種，依然以橈足類（8種， 44.44% ）、幼蟲類（7種， 38.89% ）為主要類別，此二類占比 83.33% ，季節性特有物種為2種；夏季鑒定發現浮游動物物種數量最少，為5類群16種，以幼蟲類為主要類別，占比50.00% ，夏季季節性特有物種為3種，見表1。三個季節共有物種為7種，分別為圓唇角水蚤、阿利瑪幼蟲、短尾類蚤狀幼蟲、橈足類無節幼蟲、長尾類幼蟲、多毛類幼蟲和強壯箭蟲，占比21.88% 。

2.2 優勢種組成

本次調查共發現優勢種（優勢度 Y?0. 02 ）8種（類），其中強壯箭蟲和短尾類蚤狀幼蟲在三個季節均成為優勢種，見表2。春季共發現優勢種5種（類），其中優勢度最高的種（類）為強壯箭蟲（0.28），之后依次為中華哲水蚤（0.19）、長尾類幼蟲（0.13）、短尾類蚤狀幼蟲（0.06）、磁蟹蚤狀幼蟲（0.02）；夏季共發現優勢種5種，其中優勢度最高的種（類）為球型側腕水母（0.44），之后依次為長尾類幼蟲（0.12）、強壯箭蟲（0.07）、短尾類蚤狀幼蟲（0.05）和磁蟹蚤狀幼蟲（0.04）；秋季共發現優勢種4種，其中優勢度最高的種（類）為強壯箭蟲（0.44），之后依次為短尾類蚤狀幼蟲（0.03）、小擬哲水蚤（0.02）和圓唇角水蚤（0.02）。

2.3豐度和生物量的時空變化

2.3.1 季節變化

如圖2所示，調查海區浮游動物豐度和生物量在春、夏、秋三季間季節性差異顯著（ ?Plt;0.05 。浮游動物豐度和生物量均在春季達到最高值，在秋季降到最低值。

春季浮游動物豐度范圍為 4～283 ind./ 'm³ ，平均值為 （72±88） ind./ 'm³ ，最小值出現在St.9站位，最大值出現在St.2站位；春季浮游動物生物量范圍為 3～1727mg/m³ ，平均值為 （390±503）mg/m³ ，最小值出現在St.9站位，最大值出現在St.8站位。夏季浮游動物豐度范圍為 3～81 ind./ m³ ，平均值為（19±20） ind./ 'm³ ，最小值出現在St.6站位，最大值出現在St.4站位；夏季浮游動物生物量范圍為2～684mg/m³ ，平均值為 （177±266）mg/m³ ，最小值出現在St.6和St.15站位，最大值出現在St.4站位。秋季浮游動物豐度范圍為 2～24 ind./ ，平均值為（7±6） ind. / ，最小值出現在St.8站位，最大值出現在St.2站位；秋季浮游動物生物量范圍為2～25mg/m³ ，平均值為 （7±6）mg/m³ ，最小值出現在St.3，St.5，St.8和St.12站位，最大值出現在St.2站位。

2.3.2 空間分布

調查海區浮游動物豐度和生物量均呈斑塊狀分布，見圖3和圖4。浮游動物豐度在春季呈現由近岸向遠岸逐漸降低的趨勢，而在夏季和秋季則呈現北高南低的趨勢；浮游動物生物量在春季的高值區集中分布在調查海區北部及離岸St.7站位，在夏季呈現北高南低的趨勢，在秋季的高值區分布在調查海區北部及離岸St.7和St.9站位。

2.4 物種多樣性

調查海區浮游動物各項指數的季節差異較大，其中調查海域Shannon—Wiener指數（ （H^′）和物種豐富度指數 （D） 整體表現為春季達到最高值，而在秋季降至最低值；均勻度指數 （J） 則完全相反，見表3。

春季浮游動物Shannon—Wiener指數（ H^′） 平均值為1.557，最低值0.900出現在St.9，最高值2.190出現在St.11;物種豐富度指數 （D） 平均值為2.084，最低值1.142出現在St.1，最高值2.914出現在St.11；均勻度指數（J）平均值為0.752，最低值0.551出現在St.7，最高值0.861出現在St.8。

夏季浮游動物Shannon—Wiener指數 （H^′） 平均值為1.292，最低值0.340出現在St.4，最高值1.841出現在St.9;物種豐富度指數 （D） 平均值為1.945，最低值0.583出現在St.2，最高值2.690出現在St.9；均勻度指數（J）平均值為0.772，最低值0.190出現在St.4，最高值0.970出現在St.1。

秋季浮游動物Shannon—Wiener指數 （H^′） 平均值為1.113，最低值0.500出現在St.15，最高值1.498出現在St.7；物種豐富度指數 （D） 平均值為1.806，最低值0.907出現在St.15，最高值3.274出現在St.5；均勻度指數 （J） 平均值為0.847，最低值0.548出現在St.2，最高值1.000出現在St.5和 St.10。

3結論

渤海灣天津近岸海區浮游動物物種豐富，以橈足類和幼蟲類為主，這兩大類群的種類數占總種類數的 71.9% 。春季鑒定的浮游動物種類數最多，秋季最少。浮游動物優勢種組成呈現明顯的季節差異。

調查海區浮游動物豐度和生物量的季節差異較大：春季浮游動物豐度和生物量均最高，秋季均最低；春季浮游動物Shannon—Wiener指數最高，秋季最低；春季浮游動物豐富度指數最高，秋季最低；秋季浮游動物均勻度指數最高，春季最低。

綜上，調查海區各站位浮游動物豐度的差異較大，呈斑塊狀分布；不同季節浮游動物豐度和生物量的高值區呈現明顯的差異。

參考文獻：

[1]馬玉艷，張秋豐，徐玉山，等.渤海灣基礎生物資源現狀及其變化趨勢[J]海洋環境科學，2013，32（6）：845—850.

[2]王宇，房恩軍，郭彪，等．渤海灣天津海域春季浮游動物群落結構及其與環境因子的關系[J海洋漁業，2014，36（4）：300—305.

[3]畢洪生，孫松，高尚武，等．渤海浮游動物群落生態特點I．種類組成與群落結構[J].生態學報，2000，20（5）：715—721.

[4]MAZUMDERD，SAINTILANN，WILLIAMSRJ.Troph-icrelationships between itinerant fish and crab larvae in atemperate Australian saltmarsh[J]. Marine and FreshwaterResearch，2006，57（2）：1235—1244.

[5] ZHOU SC，JINB S，GUOL，et al. Spatial distribution ofzooplankton in the intertidal marsh creeks of the YangtzeRiver.Estuary，China.[J].Estuarine，Coastal and ShelfScience，2009，85（3）：399-406.

[6]徐兆禮．中國海洋浮游動物研究的新進展[J]．廈門大學學報（自然科學版），2006，45（S2）：16—23.

[7]劉鎮盛，杜明敏，章菁.國際海洋浮游動物研究進展[J].海洋學報（中文版），2013，35（4）：1-10.

[8］徐兆禮，陳亞瞿．東黃海秋季浮游動物優勢種聚集強度與鮐鲹漁場的關系[J].生態學雜志，1989，8（4）：13-15，19.

[9]SHANNONCE，WARREN W. The mathematical theoryofcommunication[M].Urbana：University of IlinoisPress，1949.

[10]孫軍，劉東艷．多樣性指數在海洋浮游植物研究中的應用[J].海洋學報（中文版），2004（1）：62-75.

[11]PIELOU E C. The measurement of diversity in differenttypesof biological collections[J]. Journal of Theoretical Bi-ology，1966（13）：131—144.（收稿日期：2025-04-01）