蔡婭娟 梁啟聰 王麗麗(中山大學附屬第五醫院 珠海 519000)
骨質疏松癥是臨床內分泌科常見的全身骨代謝性病變,在老年人群體中發病率較高[1],主要臨床特征是骨骼微結構破壞和骨含量降低,常導致腰背疼痛,四肢放射痛、雙下肢感覺運動障礙,久立、久坐時疼痛加劇。若未能及時治療,甚至會發生脊椎變性和骨折,對生活質量和生命健康造成較大危害。當前,臨床常用于治療骨質疏松癥的藥物主要有維生素D、鈣劑和雌激素等,以增加骨密度,改善代謝為主要治療目的。本文對兩組分別給予阿侖膦酸鈉維D3片和鈣爾奇D片治療,觀察對比療效和不良反應,報道如下。
1.1 一般資料:取2017年7月~2019年7月我院收治的骨質疏松癥患者60例作為研究對象,依據治療藥物不同分為實驗組和對照組。實驗組給予阿侖膦酸鈉維D3片治療,對照組給予鈣爾奇D片治療。納入標準:經影像學檢測核實為骨質疏松癥:骨密度<980mg/cm2;年齡45~90歲。排除標準:有低鈣血癥;心、肝等重要器官嚴重障礙;治療依從性較差。實驗組男性12例,女性18例;年齡 51~80 歲,平均年齡(68.2±4.9)歲;病程 6個月~6年,平均病程(2.8±1.2)年。對照組男性14例,女性16例;年齡50~81歲,平均年齡(69.3±4.6)歲;病程 5 個月~5年,平均病程(2.7±1.4)年。兩組一般資料無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:實驗組給予阿侖膦酸鈉維D3片(規格:70mg/片),1片/次,1次/周,在每天第一次進食,喝飲料或應用其他藥物治療之前的至少半小時服用;對照組給予鈣爾奇D片(規格:每片含750mg碳酸鈣),1片/次,1次/d。兩組均持續治療6個月。
1.3 觀察指標:①對比兩組臨床療效,評價標準[2]:顯效:腰背和四肢疼痛基本消失,骨礦含量增加;有效:腰背、四肢疼痛有所減輕,骨礦含量無明顯增加;無效:疼痛癥狀和骨礦含量無明顯改善,甚至加重。總有效=(顯效+有效)/總例數×100%;②對比兩組骨密度、骨礦含量;③對比兩組不良反應發生率,不良反應包括惡心嘔吐、頭暈頭痛和輕度心悸等;④對比兩組疼痛緩解時間。
1.4 統計學方法:采用SPSS21.0統計學軟件處理數據,計量資料用(均數±標準差)表示,采用t檢驗;計數資料用百分比表示,采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效對比:實驗組顯效20例、有效9例、無效1例,對照組顯效12例、有效10例、無效8例,實驗組總體有效率(96.67%)顯著高于對照組(73.33%)。見表1。

表1 兩組臨床療效對比[n(%)]
2.2 兩組骨強度情況對比:治療前兩組骨密度、骨礦含量無顯著差異(P>0.05),具有可比性;治療后實驗組骨密度、骨礦含量顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組骨強度情況對比(±s)

表2 兩組骨強度情況對比(±s)
組別 n 骨密度(g/cm2) 骨礦含量(g/cm)治療前 治療后 治療前 治療后實驗組對照組30 30 t P 0.70±0.18 0.71±0.15 0.23 0.816 0.94±0.21 0.82±0.19 2.32 0.024 0.72±0.14 0.73±0.12 0.30 0.768 0.83±0.18 0.95±0.22 2.31 0.024
2.3 兩組不良反應情況對比:兩組均未發生嚴重不良反應,實驗組頭暈頭痛1例、惡心嘔吐1例,對照組頭暈頭痛2例、惡心嘔吐2例、輕度心悸1例,兩組不良反應發生率無明顯差異(P>0.05)。見表 3。

表3 兩組不良反應情況對比[n(%)]
2.4 兩組疼痛緩解時間對比:實驗組在治療(15.1±3.6)d后,疼痛癥狀開始好轉,疼痛感顯著緩解。對照組在治療(37.5±6.2)d后,疼痛癥狀開始好轉,疼痛感顯著緩解。實驗組疼痛緩解時間顯著短于對照組(t=17.11,P<0.001)。
骨質疏松癥是骨組織有正常的鈣化,鈣鹽與基質呈正常比例,以單位體積內骨組織量減少為特點的代謝性骨病變[3]。其發病機制尚不清楚,可能與內分泌失調、家族遺傳、免疫能力降低、營養缺乏等原因有關,且該病好發于老年人群體[4]。骨質疏松癥病理基礎主要是骨吸收加快、骨礦水平降低及生骨能力降低。臨床表現為腰背及四肢疼痛、雙下肢感覺運動障礙,若不及時治療,會造成骨脆性增加,骨量減少,易導致骨折和脊柱畸形,嚴重影響生活質量[5]。目前,臨床上多應用藥物治療骨質疏松癥,以提高骨密度和增加骨量為治療原則[6]。阿侖膦酸鈉維D3片是抗骨質疏松藥物和維生素D3的單片復方制劑,阿侖膦酸鈉是雙膦酸鹽藥物的一種,可抑制破骨細胞的活性,降低骨質流失,同時加快與礦化骨質作用,提高骨密度;維生素D3促使腸道吸收鈣磷,以及調節血清鈣、腎臟鈣和磷排泄、骨形成和骨吸收,阿侖膦酸鈉和維生素D3對治療效果具有協同效應[7-8]。本文對兩組分別給予阿侖膦酸鈉維D3片和鈣爾奇D片治療,觀察對比療效和不良反應,探究阿侖膦酸鈉維D3片在骨質疏松癥治療上的應用價值。
研究結果表明,實驗組臨床總有效率顯著高于對照組,說明阿侖膦酸鈉維D3片治療效果更具優勢。治療后實驗組骨密度、骨礦含量均顯著高于對照組,說明阿侖膦酸鈉維D3片更有效提高骨密度,增加骨礦含量。兩組均未發生嚴重不良反應,兩組不良反應發生率無明顯差異,說明兩組藥物的安全性較一致。實驗組疼痛緩解時間顯著短于對照組,差異有統計學意義,說明阿侖膦酸鈉維D3片更有效縮短康復時間,緩解疼痛癥狀。
綜上所述,阿侖膦酸鈉維D3片治療骨質疏松癥療效顯著,安全性較高,更有效改善骨強度,緩解疼痛癥狀,縮短康復時間。