知識圖譜視角下國內綠色發展研究熱點與演進趨勢分析

周洪兵 鄧志康 劉章生

摘要：基于綠色發展相關文獻的追蹤分析，為今后研究提供科學、客觀的參考。采用文獻計量方法和知識圖譜工具CiteSpace分析近些年來CSSCI來源期刊收錄的綠色發展相關論文。結果表明：研究主體呈現“發文不均衡、合作不緊密”的特征；該領域主要內容涉及綠色發展內涵探討、評價研究、路徑探索，3篇經典文獻構成了該領域研究的主題框架；研究內容的演進具有階段性特征，在不同階段分別涉及低碳經濟理論、綠色發展的內涵探討、水平測度、影響因素和提升路徑等熱點議題。在當前經濟發展新時代的背景下，學者們應加強對綠色發展內涵與外延的探討、從區域差異視角深化對綠色發展相關問題的研究，從而為相關實踐提供科學的理論指導。

關鍵詞：綠色發展；文獻計量；CiteSpace；知識圖譜

中圖分類號：F124文獻標識碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2020.02.010

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

基金項目：國家自然科學基金項目（71863020）；江西省高校人文社會科學研究規劃項目（GL18125）

0引言

改革開放以來，粗放型的經濟發展模式在助推我國經濟高速增長的同時，也伴隨著著巨大的能源消耗和環境損耗。據《BP世界能源統計年鑒》顯示，2018年中國占全球能源消費量的24%，2016年二氧化碳排放量占全球碳排放總量的27.3%。近年來，面對經濟發展和環境保護的雙重壓力，黨和政府高度關注綠色發展。黨的十八屆五中全會提出要堅持綠色發展，必須堅持節約資源和保護環境的基本國策。2019年政府工作報告明確指出，“綠色發展是構建現代化經濟體系的必然要求，是解決污染問題的根本之策”，至此貫徹綠色發展理念、倡導綠色發展和生活方式在國內已形成廣泛共識。因此，梳理和回顧我國綠色發展研究的發展脈絡，對深刻理解綠色發展的科學內涵、豐富經濟高質量發展的理論支撐、推進生態文明和建設美麗中國具有重要而深遠的理論和現實意義。

隨著環境問題的日益凸顯，綠色發展理念深入人心，關于綠色發展的研究議題受到學術界的廣泛關注，形成了豐富而頗具啟發性的研究成果，當前亟需對該領域文獻進行歸納整理。但縱觀現有相關文獻，學者們多從定性的角度對綠色發展的研究文獻進行了梳理和總結[1-2]，缺乏從定量分析角度針對綠色發展研究文獻的梳理，這對于深入識別該領域內部知識結構、前沿問題和研究演進規律具有一定的局限性。鑒于此，本文采用文獻計量和可視化的方法，在中國知網期刊高級檢索中以“綠色發展”進行篇名檢索，來源類別為“CSSCI”來源期刊（含擴展版），共得到2008年以來相關文獻767篇（檢索時間截至到2019年7月31日）。為保證數據可靠性，通過人工檢核，刪除文獻中的會議綜述、書評等121篇非學術性文獻，以最終得到的646篇論文數據作為本文分析對象，借助文獻計量軟件CiteSpace，繪制綠色發展研究領域的知識圖譜，對其研究熱點和演化路徑進行可視化分析，為今后綠色發展后續相關研究提供新的思路和參考。

1綠色發展研究的文獻特征.

1.1文獻發表年度

文獻年代分布情況統計可以反映該領域的研究進程及各階段趨勢變化情況。國內有關綠色發展文獻的年度變化分布如圖1所示。從文獻分布的發展脈絡看，我國有關綠色發展文獻的數量從2008年以來呈現不斷增長的發展態勢，總體上大致經歷了緩慢發展期（2008—2011）、快速發展期（2012—2015）、高速發展期（2016年以來）3個階段。在2008—2011年期間，我國關于綠色發展研究的文獻數量較少，該階段年平均發文量僅有9篇，說明在此期間學術界對綠色發展研究力度不大。在2012—2015年期間，國內有關綠色發展文獻數量增加，年平均發文量達28.5篇，但增速較為緩慢，說明我國正在重視綠色生態與發展之間的聯系，學術界研究力量在逐漸增強。2015年10月召開的十八屆五中全會提出要堅持綠色發展理念后，關于綠色發展理念的研究進入了高速發展時期，在此階段，文獻數量自2015年的32篇迅猛增長至2016年的136篇，文獻量增加3.25倍。隨著2017年黨的十九大對生態文明建設的全面部署，文獻發表數量維持在高水平，2016—2018年間，年均發文量為142.6篇，較緩慢發展階段、快速發展階段分別增加了14.84、3.26倍。截止2019年7月31日，2019年有關綠色發展的研究文獻已達68篇，通過對當前文獻數量變化趨勢的分析，表明綠色發展研究與國家政策導向密切相關，可以預計目前該領域研究的文獻數量還將繼續增加，為我國綠色發展研究提供豐富的理論參考。

1.2主要研究力量

為更加直觀地顯現研究綠色發展領域的核心作者與主要機構的合作關系，對有關作者與機構出現頻次進行統計，利用CiteSpace軟件繪制得到圖2所示的共現知識圖譜。圖中每一個節點代表一位作者或一個機構，節點越大表示其發文數量越多，節點之間的連線粗細表示其合作關系的強弱。從研究作者層面來看，秦書生（8篇）、黃娟（7篇）、于法穩（6篇）、黃志斌（6篇）等是主要發文作者；其他大多研究作者為“星狀”零散分布，網狀分布較少，表明該研究領域作者之間合作交流力度有待加強。從研究機構層面來看，中國社會科學院農村發展研究所節點最大，即該機構發文數量最多，為8篇，其次為東北大學馬克思主義學院、北京師范大學經濟與資源管理研究院、國務院發展研究中心資源與環境政策研究所、武漢大學經濟與管理學院、中南大學商學院，發文均為6篇。研究機構基本覆蓋了我國北、中、南部地區，說明綠色發展研究受到全國廣泛地區專家學者的普遍關注，從合作情況來看，大部分機構是獨立發文機構，說明該領域研究缺乏跨院校、機構和區域之間的合作。

1.3研究期刊分析

為分析綠色發展研究領域核心期刊的分布情況，便于今后學者掌握該領域的研究方向，通過對所選文獻的來源期刊統計后發現，發表綠色發展論文的學術期刊分布情況較為分散，共有232種期刊。其中刊載5篇及以下的期刊有209種，即有關該研究領域的論文分布主要集中在23種期刊。根據布拉德福定律，按照期刊發文量由高到低排序，可以把期刊分為核心區、相關區和非相關區。核心區可以按照布拉德福核心區數量計算方法計算，即R0= 2ln（eE-Y），其中，R0為核心區數量，E為歐拉系數為0.5772，Y為最大發文量期刊的載文量[2]。本研究中，R0= 2ln（1.7818× 60）≈9.34，故將期刊發文量不少于10篇的期刊處于核心區。

從表1綠色發展發文的核心區期刊中分析得出，由中國環境科學出版社所主辦的《環境保護》期刊其刊文量為60篇，位居第一。從期刊的所屬學科性質來看，核心區期刊前兩位屬于環境資源保護范疇，此外，也涵蓋經濟發展范疇類型的核心期刊。這與綠色發展研究主題是相符的。經統計，核心區期刊發文總數為142篇，占樣本文獻總數的21.95%，略超過樣本文獻總數的1/5，表明該領域發文的期刊群亟需進一步集聚，仍有較大的研究空間。

2綠色發展研究熱點分析

關鍵詞是論文核心內容的的高度濃縮與凝練，其出現頻次和中心性的大小在一定程度上能反映該領域研究的熱點主題。為此，通過利用CiteSpace軟件繪制了綠色發展領域研究關鍵詞的共現圖譜（如圖3），為保證分析的科學性，已將主題詞“綠色發展”隱去。在關鍵詞可視化圖譜中，關鍵詞所在節點越大，其出現的頻次越高。節點之間的連線越粗，表明兩者間的聯系越緊密。

第一，綠色發展的內涵探討。這一主題關鍵詞主要包括“生態文明”“綠色發展理念”“綠色經濟”“可持續發展”“生態環境”“低碳經濟”等高頻關鍵詞。1989年英國環境經濟學家皮爾斯在其著作《綠色經濟藍皮書》一書中提出的“綠色經濟”概念被認為是綠色發展最早期的說法，他認為綠色經濟應該是追求社會和生態條件能夠承受的經濟。國內學術界對綠色發展的內涵研究起步較晚，關于綠色發展的具體內涵尚未形成統一精準的定義，每一位學者都有自己的理解，并不斷完善和豐富其內涵。侯偉麗在2004年從經濟發展的視角將綠色發展定義為：綠色發展是在保障自然資本可持續性的前提下，物質和能源使用效率的提高使經濟增長逐步向低原材料消耗、低能耗的方向轉變[4]。隨著經濟社會的不斷發展，人們對綠色發展的內涵也有了更深入而全面的理解，認為綠色發展應該是經濟、社會、生態三方面協調發展的發展形態[5-6]，王玲玲和張艷國認為綠色發展是綠色環境、綠色經濟、綠色政治、綠色文化發展等子系統既相互獨立又相互依存、相互作用的新型發展模式[7]。馬洪波認為綠色發展是綠色經濟、循環經濟、低碳經濟、可持續發展等概念的高度歸納與概括[8]。從綠色經濟層面看，學者認為綠色發展是綠色經濟和經濟發展相結合的經濟發展模式，是經濟發展新的動力和增長點[9]；從循環經濟層面看，實現綠色發展的有效途徑是通過科學技術使得資源得以高效和循環利用而發展循環經濟[10]；從低碳經濟層面看，發展低碳經濟是我國實現綠色發展的根本途徑[11]；從可持續發展層面看，綠色發展是一種綠色和發展內在相融合的高效可持續發展模式[12-14]；從生態文明建設層面看，綠色發展作為生態文明建設的重要方式與路徑，其實質是一種發展方式的人本變革，是以人為本的生態訴求[15]。

第二，綠色發展的評價研究。這一主題包含了“長江經濟帶”“綠色發展效率”“指標體系”“綠色發展指數”“綠色發展評價”“綠色全要素生產率”“評價體系”等高頻關鍵詞。學者們關于綠色發展的評價研究主要從其評價方法和測評應用兩個方面展開。對于綠色發展的評價和測度方法，大部分學者通過構建科學的評價指標體系對綠色發展的水平進行測度，并采用了層次分析法[16]、熵權法[17]、因子分析法[18]、綜合評價法[19]等方法進行綠色發展綜合評價。如衛夏青和秦國偉基于綠色發展的新時代內涵，運用層次分析法從綠色經濟、綠色財富、綠色空間、綠色治理等四個層面構建綠色發展的多維評價體系[20]。還有學者分別利用數理模型和AHP-GRAP聯合評價技術對綠色發展效率[21-23]、綠色發展指數[24]進行測算，這些研究都豐富了綠色發展評價的理論與方法。在綠色發展的測評應用研究方面，學者們主要從省際、城市群、區域層面展開對綠色發展的水平測度與評價，長江經濟帶橫跨我國東、中、西部三大區域的11個省（直轄市），是我國經濟發展區域布局中的重要支撐帶，學者們對長江經濟帶綠色發展水平[25]、工業綠色發展水平[26]、產業綠色發展水平[27]等方面進行了測度評價研究，為推動長江經濟帶綠色發展提供對策與建議。

第三，綠色發展的路徑探索。綠色發展路徑探索這一主題主要涵蓋了“綠色發展理念”“生態文明”“綠色發展觀”“創新驅動”“綠色消費”“生態文明建設”“環境規制”“環境法”“法治”等高頻關鍵詞。國內學者們主要從“理念貫徹”“技術手段”“政策制度”“立法安排”四個方面展開理論分析或實證檢驗。在理念貫徹層面，學者們主要針對綠色發展理念從宏觀層面展開分析。薛勇民和曹滿玉認為需要變革綠色發展的實踐方式與實踐觀念，從而實現生態環境和綠色發展的和諧共生[28]。王培培等認為踐行綠色發展理念是改善生態環境，建設美麗中國的前提[29]。在技術手段方面，學者們認為加快節能減排創新技術研發[30]、發展綠色技術有利于促進綠色可持續發展[31]。在政策制度層面，學者們通過研究提出促進綠色發展的相關政策制度。學者們認為應充分發揮體制優勢創建美麗中國[32]，構建綠色政績考核制度、完善綠色發展相關制度建設[33]，從制度和政策制定著手推進綠色發展[34]。在立法安排方面，學者們認為要實施環境立法、探究綠色發展的具體法律機制從而實現綠色發展理念法律化[35]，實現綠色發展的必要前提需要借助專門創制的綠色法制的強制[36]，進而貫徹落實綠色發展理念和促進我國綠色發展理念的法制化[37]。

3綠色發展研究的知識基礎及演進趨勢分析

3.1綠色發展研究的知識基礎

從文獻計量的角度來看，高被引文獻往往被認為是學科的知識基礎[38]。本文通過論文被引頻次和研究主題確定了3篇綠色發展研究領域的關鍵性基礎文獻（表3），這3篇文獻構成了綠色發展研究的研究熱點的主體框架。

關于綠色發展內涵探討的基礎文獻。王玲玲和張艷國在2012年發表的《“綠色發展”內涵探微》中提出“綠色發展”是在生態環境容量和資源承載能力的制約下，通過保護生態環境實現可持續發展的新型發展模式。在綠色發展的系統中，內涵著綠色環境發展、綠色經濟發展、綠色政治發展、綠色文化發展等既相互獨立又相互依存、相互作用的諸多子系統[7]。該文擴充了綠色發展具體內涵，成為該方向研究的重要參考文獻。

關于綠色發展評價研究的基礎文獻。在社會經濟可持續發展和生態資源環境可持續發展兩大維度同等重要的基礎上，李曉西等在2014年發表的《人類綠色發展指數的測算》中借鑒人類發展指數構建了“人類綠色發展指數”，以12個元素指標為計算基礎，測算了123個國家綠色發展指數值及其排序[39]。人類綠色發展指數的理念與測算方法，為中國和世界的可持續發展和后續綠色發展評價研究提供有益的思路與建議。

關于綠色發展路徑探索的基礎文獻。胡鞍鋼和周紹杰在2014年發表的《綠色發展：功能界定、機制分析與發展戰略》中對綠色發展的功能界定、機制分析以及發展戰略進行系統性分析，在發展戰略上，論文探討了綠色發展能力（包括識別能力、投入能力和評估能力）和綠色發展戰略（包括綠色規劃、綠色金融和綠色財政），提出了從完善綠色發展規劃、強化綠色投入以及突出綠色政績考核等方面實施綠色發展戰略的政策建議[40]。該文為后續實現綠色發展路徑探索的探究奠定了一定的理論基礎。

3.2綠色發展研究的演進趨勢

近年來，黨和國家高度重視生態文明建設問題，黨的十九大明確提出要推進綠色發展，國內圍繞綠色發展的研究成果亦逐漸增多。為更加直觀清晰地從時間維度探究研究的演化軌跡，利用CiteSpace進行關鍵詞共現分析，得到綠色發展研究的時區知識圖譜（如圖4）。從時間上看，國內關于綠色發展的研究總體上經歷了以下三個階段。

3.2.1研究的緩慢發展階段（2008—2011）

我國學術界針對綠色發展的研究起步相對較晚，該階段文獻發表量較少，處于該領域研究的緩慢發展階段。從時區知識圖譜來看，該階段相對應的關鍵詞很少，“低碳經濟”是其顯現的關鍵詞。從研究內容來看，學者們主要是針對當時的全球氣候變化問題，基于低碳經濟的理論基礎、發展的國際背景，以及我國發展低碳經濟的優勢、機遇和挑戰等問題，為我國發展低碳經濟、實現節能減排、促進綠色發展提供了具體的建議措施。

3.2.2研究的快速發展階段（2012—2015）

隨著十八以來黨中央對于環境問題的重視程度以及“五位一體”總體布局對生態文明戰略地位逐漸提升，有關綠色發展的研究進入發展的快車道。從關鍵詞來看，高頻關鍵詞的數量較上一階段增加較為明顯，這一階段高頻關鍵詞主要有“生態文明”“生態文明建設”“綠色發展效率”“綠色經濟”“綠色轉型”“可持續發展”等。顯然，該階段進入了研究的深化階段，主要是基于生態文明建設理念進一步豐富了對綠色發展內涵、評價及路徑探索的研究。同時，該階段是綠色發展領域研究重要影響力文獻的發表時期，處于知識基礎的奠基階段。

3.2.3研究的高速發展階段（2016至今）

自黨的十八屆五中全會提出了“創新、協調、綠色、開放、共享”五大發展理念以來，綠色發展領域研究迎來了爆發式的高速發展階段，文獻發表量和高頻關鍵詞得以大幅度增加。特別是2017年黨的十九大提出“我國要推進綠色發展，加快建立有關綠色生產和綠色消費的法律制度和政策導向”后，有關綠色發展的研究也迎來了一個新時代。該階段顯現的高頻關鍵詞主要有“綠色發展理念”“長江經濟帶”“習近平”“美麗中國”“環境規制”“綠水青山”“人類命運共同體”等，表明該階段研究內容主要是圍繞習近平總書記關于綠色發展的重要論述，其中包括“兩山論”“人類命運共同體理念”“美麗中國建設”等思想理念，而由此展開對綠色發展的研究。從研究內容上看，研究熱點更多是聚焦于影響我國綠色發展的現實問題，從長江經濟帶等區域層面探討綠色發展的水平測度、影響因素和提升路徑。

4結論與展望

運用文獻計量學的方法，借助CiteSpace軟件對2008年以來年CSSCI收錄的有關綠色發展研究主題的646篇文獻進行可視化分析，分析了綠色發展領域研究熱點、知識基礎和演進趨勢，得出以下結論。

4.1結論

（1）從文獻發表的時間分布和演進趨勢來看，我國綠色發展研究總體呈現良好的發展態勢，特別是黨的十八屆五中全會提出“綠色發展”新理念后，論文發表數量呈現爆發式增長。國內綠色發展研究大體上可分為三個階段：緩慢發展階段（2008—2011）、快速發展階段（2012—2015）和高速發展階段（2016年至今）。

（2）從主要研究力量看，中國社會科學院農村發展研究所是發文量最多的研究機構，秦書生、黃娟、于法穩和黃志斌等是綠色發展研究發文量較多的作者，但從合作網絡圖譜看，不同機構、作者之間的相互合作交流比較少。從期刊分布來看，由中國環境科學出版社主辦的《環境保護》是刊文量最多的期刊，達60篇，其次分別是《中國人口·資源與環境》《人民論壇》。

（3）通過對關鍵詞中心性和頻次的分析，生態文明、綠色發展理念、生態文明建設、長江經濟帶、綠色經濟和綠色發展效率等是綠色發展研究領域的核心關鍵詞；由此可以發現綠色發展領域的研究內容主要集中在綠色發展的內涵探討、評價研究、路徑探索等3個方面。

（4）通過被引頻次和論文影響力篩選出3篇經典文獻，構建了綠色發展研究的基本框架，成為綠色發展研究三大熱點研究主題的關鍵性基礎文獻；從綠色發展關鍵詞研究的時區圖譜看，研究內容的演進具有階段性特征，在不同階段分別涉及低碳經濟理論、綠色發展的內涵探討、水平測度、影響因素和提升路徑等熱點議題。

4.2展望

黨的十八大以來，習近平總書記反復強調生態文明建設和綠色發展的重要性，黨的十九大報告明確了“綠色發展，建設人與自然和諧共生的現代化”的定位。為此，需要準確理解綠色發展理念，轉變發展方式，實現高質量發展。從上文的分析來看，國內關于綠色發展的研究仍存在較大的研究空間。本文認為對于綠色發展的后續研究可以從以下幾個方面展開：第一，結合經濟高質量發展要求，進一步加強新時代背景下關于綠色發展內涵與外延的探討；第二，以區域差異為視角深化對綠色發展相關問題的研究。據前文分析，已有文獻從區域層面探討綠色發展的問題，這為從我國區域差異角度深化綠色發展的水平測度、影響因素、現實問題及提升路徑等研究奠定了良好基礎。

參考文獻：

[1]鄭德鳳，臧正，孫才志.綠色經濟、綠色發展及綠色轉型研究綜述[J].生態經濟， 2015， 31（2）： 64-68.

[2]秦小麗，劉益平.綠色發展研究述評[J].社會科學家， 2018（4）： 70-74，81.

[3]張春博，丁堃，曲昭，等.基于文獻計量的我國創新驅動研究述評[J].科技進步與對策， 2015， 32（9）： 152-160.

[4]侯偉麗. 21世紀中國綠色發展問題研究[J].南都學壇， 2004（3）： 106-110.

[5]李佐軍.中國綠色轉型發展報告[M].北京：中共中央黨校出版社， 2012.

[6]胡鞍鋼.中國：創新綠色發展[M].北京：中國人民大學出版社， 2012.

[7]王玲玲，張艷國. "綠色發展"內涵探微[J].社會主義研究， 2012（5）： 143-146.

[8]馬洪波.綠色發展的基本內涵及重大意義[J].攀登， 2011， 30（2）： 67-70.

[9]張梅.綠色發展：全球態勢與中國的出路[J].國際問題研究， 2013（5）： 93-102.

[10]陳澄，付偉.國內綠色發展研究綜述[J].經貿實踐， 2017（9）： 8-9.

[11]馮之浚，周榮.低碳經濟：中國實現綠色發展的根本途徑[J].中國人口·資源與環境， 2010， 20（4）： 1-7.

[12]趙崢.城市綠色發展：內涵檢視及戰略選擇[J].中國發展觀察， 2016（3）： 36-40.

[13]鄒巔，廖小平.綠色發展概念認知的再認知——兼談習近平的綠色發展思想[J].湖南社會科學， 2017（2）： 115-123.

[14]劉耀彬，袁華錫，胡凱川.中國的綠色發展：特征規律·框架方法·評價應用[J].吉首大學學報（社會科學版）， 2019， 40（4）： 16-28.

[15]龍靜云，吳濤.綠色發展的人本特質與綠色倫理之創生[J].湖北大學學報（哲學社會科學版）， 2019， 46（2）： 29-35.

[16]郝漢舟，湯進華，翟文俠，等.湖北省綠色發展指數空間格局及診斷分析[J].世界地理研究， 2017， 26（2）： 91-100.

[17]張歡，羅暢，成金華，等.湖北省綠色發展水平測度及其空間關系[J].經濟地理， 2016， 36（9）： 158-165.

[18]郝漢舟，周校兵.中國省際綠色發展指數空間計量分析[J].統計與決策， 2018， 34（12）： 114-118.

[19]劉冰，張磊.山東綠色發展水平評價及對策探析[J].經濟問題探索， 2017（7）： 141-152.

[20]衛夏青，秦國偉.綠色發展時代內涵、評價體系與推進策略研究——以安徽省為例[J].江淮論壇， 2019（2）： 63-68.

[21]車磊，白永平，周亮，等.中國綠色發展效率的空間特征及溢出分析[J].地理科學， 2018， 38（11）： 1788-1798.

[22]黃杰.中國綠色發展效率的區域差異及動態演進[J].地域研究與開發， 2018， 37（4）： 13-18+31.