推動我國供給側結構性改革的新思路
——基于共享經(jīng)濟的發(fā)展研究

(廣州工商學院 廣東 廣州 510850)

當前，隨著我國人口紅利的逐漸消失和生產(chǎn)要素成本的上升，部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，其根本原因就是供需結構的失衡。那么，究竟共享經(jīng)濟是何種經(jīng)濟形態(tài)，它在中國情境下是如何運營的，這種新型的經(jīng)濟形態(tài)對我國供給側結構性改革又有何影響，就自然而然成為了值得深思的問題。

一、供給側視角下的共享經(jīng)濟

(一)共享經(jīng)濟的內(nèi)涵。共享經(jīng)濟是依托于互聯(lián)網(wǎng)等第三方平臺，將供給方閑置資源的使用權(不含所有權)進行暫時性轉移，從而實現(xiàn)生產(chǎn)資源在全社會的自由流動。共享經(jīng)濟的內(nèi)涵實質上就是去中介化后的再中介化，即建立一個開放式閉環(huán)的共享平臺。平臺公司本身并不直接擁有固定資產(chǎn)，而是利用互聯(lián)網(wǎng)、移動支付、大數(shù)據(jù)、云計算、LBS等技術手段有效地進行精準的供需匹配，從而通過交易抽成的方式獲得一定的收益。顯然，共享平臺屬于輕資產(chǎn)運營，它在降低成本的同時也提高了交易的成功率，它不僅能通過提高閑置資源的利用效率使供給方獲得收益，而且可以充分滿足需求方的個性化和定制化服務。

(二)共享經(jīng)濟的特征。作為移動互聯(lián)網(wǎng)時代一種特有的新型經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，共享經(jīng)濟與傳統(tǒng)的經(jīng)濟形態(tài)具有較大的差別，具體特征表現(xiàn)為以下幾點：第一，共享經(jīng)濟依托信息網(wǎng)絡和供需雙方的信任機制搭建共享平臺，共享平臺作為再中介化組織，將傳統(tǒng)意義上的雇用關系轉變?yōu)閭€人與共享平臺的契約關系，形成供給方、共享平臺和需求方的共享模式。第二，共享經(jīng)濟在行為特征上其權屬關系發(fā)生了顯著的變化。供給方愿意以租借的方式讓渡產(chǎn)品和服務的部分使用權，需求方“不求所有，但求擁有”也愿意暫時性獲得閑置資源的使用權，從而使得閑置資源所有權和使用權出現(xiàn)分離。第三，共享經(jīng)濟以海量、分散的閑置資源的多方重復性交易為表現(xiàn)形式，通過促進資源要素的快速高效流動和精準配置，實現(xiàn)了“稀缺中的富足”。第四，共享經(jīng)濟在一定程度上完成了從過去人格化交換到如今非人格化交換的轉變。陌生供需雙方交易的關鍵就是非人格化的信任問題。

(三)共享經(jīng)濟的商業(yè)模式。我國共享經(jīng)濟發(fā)展的核心理念就是閑置資源在移動互聯(lián)網(wǎng)下的重復利用以及價值最大化，供給方通過平臺暫時性讓渡閑置資源和碎片化時間，滿足需求方在低價格下的個性化和定制化需求，從而使得供給方獲得合理的回報。我國的共享平臺大多以免費體驗和優(yōu)惠券雙向補貼等方式吸引供給方和需求方以獲得流量，與此同時將大量的供給通過大數(shù)據(jù)算法推送給最匹配的需求方反過來又增強了供需雙方的用戶粘性。目前共享經(jīng)濟平臺的主要盈利模式就是根據(jù)供需雙方對平臺的依存程度、獲利大小等對供需雙方合理收取傭金。與此同時，共享平臺在供需雙方的交易過程中積累的海量數(shù)據(jù)也可以拓展其服務邊界，因此，大數(shù)據(jù)的資源價值也是共享平臺的盈利方式之一，并且這種方式在未來共享經(jīng)濟的發(fā)展過程中將發(fā)揮更加重要的作用。

二、共享經(jīng)濟的發(fā)展對供給側結構性改革的影響

一直以來，供給管理和需求管理可以說是我國經(jīng)濟發(fā)展過程中兩個至關重要的方面。在宏觀經(jīng)濟傳統(tǒng)路徑中，“三駕馬車”對于需求側的發(fā)展起著巨大的刺激作用，而如今卻漸顯疲憊。當前我國經(jīng)濟面臨最嚴重的問題之一就是供需失衡，其具體表現(xiàn)在三個方面：第一，有供給無需求。一方面隨著我國基礎設施建設的飽和，鋼鐵、水泥、煤炭、有色金屬、火電、煉油等行業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)能過剩的“拐點式”問題。另一方面采用傳統(tǒng)的粗放型的發(fā)展方式來刺激需求側的方法也加劇了經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的矛盾；第二，有需求無供給。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和廣大消費者消費水平的提高，消費領域正在不斷朝著個性化、多樣化的趨勢發(fā)展大，消費者對高品質的產(chǎn)品和高端服務的需求增加，而我國低質量的供應體系無法滿足當前消費者的需求，導致境外消費、海外代購現(xiàn)象頻發(fā)；第三，低效供給。以房地產(chǎn)市場為例，過高的房價顯然抑制了居民有效的住房需求，在大量的居民住房需求無法得到滿足的同時商品房卻出現(xiàn)大量庫存。因此，解決當前我國供需矛盾的關鍵不是通過刺激需求，而是要從供給端發(fā)力，不斷推動供給側的結構性改革。

三、政策建議

通過對共享經(jīng)濟的探討可知，共享經(jīng)濟這種新型的經(jīng)濟形態(tài)對于我國供給側結構性改革的影響毫無疑問是積極的，它為提高資源利用率、降低生產(chǎn)成本提供可行的參照方式，它促成的是一種協(xié)同共享、合作共贏、互信互惠的經(jīng)濟倫理新常態(tài)。因此，本文提出以下幾點建議：

(一)供給側結構性改革要充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。市場作為資源配置的基本方式，它具有自發(fā)調(diào)節(jié)的功能。共享經(jīng)濟生產(chǎn)要素的配置就是由第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺根據(jù)閑置資源可供給的時間、可供給的方式、可供給內(nèi)容等來與最恰當?shù)男枨蠓竭M行配置，這樣的資源配置方式就完全是由市場決定的。當前我國供需錯配在很大程度上是由于政府資源配置失靈導致的，供給側結構性改革的本質就是通過生產(chǎn)要素的重新配置來重塑我國的產(chǎn)業(yè)體系，而生產(chǎn)要素的配置應當主要由市場根據(jù)需求自發(fā)調(diào)節(jié)。因此，推動供給側結構性改革首先就是要合理配置生產(chǎn)要素，那就是要減少政府干預和政策傾向，由微觀經(jīng)濟主體根據(jù)市場供求關系來自主決定。

(二)供給側結構性改革要完善政府的監(jiān)管約束機制。加強監(jiān)管，首先就是一定要明確所監(jiān)管的對象和所監(jiān)管的范圍。以網(wǎng)絡平臺為例，互聯(lián)網(wǎng)本身具有極大的開放性和包容性，監(jiān)管過濫也只會限制和約束網(wǎng)絡平臺的創(chuàng)新活力，政府應當做的就是“管”、“放”相結合，理清其法律結構，確定規(guī)制方向；其次是要有利于降低成本，提高監(jiān)管效率。一方面可以精簡監(jiān)管層級、整合各監(jiān)管部門，另一方面可以通過大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計算等信息化手段建立跨行業(yè)、跨部門的“大監(jiān)管”平臺來加快地方之間、部門之間、上下之間的信息流動與共享；最后要規(guī)范監(jiān)管標準，改進監(jiān)管方式，妥善維護各方利益。在各領域、各行業(yè)要構建整套標準體系，特別是要從行業(yè)準則、監(jiān)測體系、準入退出機制、信息披露等方面加強對網(wǎng)絡平臺的監(jiān)管，減少法律和規(guī)則的模糊邊界，降低政策的不確定性，同時構建起政府、企業(yè)、平臺的協(xié)同監(jiān)管。

(三)供給側結構性改革要加強企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。企業(yè)作為產(chǎn)品和服務的供給方，同時也是當前我國供給側結構性改革的主體之一。一方面企業(yè)要根據(jù)市場需求不斷提高技術創(chuàng)新水平。特別是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，企業(yè)要不斷通過技術創(chuàng)新提高產(chǎn)品的智能化水平，滿足市場的個性化需求；另一方面企業(yè)也要不斷的進行管理創(chuàng)新。共享模式下企業(yè)的管理，要不斷完善平臺建設，組織結構要更趨于扁平化、制度設計要更趨于柔性化，從而形成有效的管理體系。