曹延奎 曹延福
(遼寧省精神衛(wèi)生中心分院,遼寧 開原 112302)
雙相情感障礙(bipolar disorder,BD)存在反復(fù)交替出現(xiàn)的情況,尤其是合并精神疾病的患者,該病的發(fā)病率較高,且預(yù)后效果往往較差[1]。臨床對于該疾病常采用丙戊酸鎂或碳酸鋰治療,在較短時間內(nèi)即可改善患者的癥狀,但并不能有效改善其睡眠質(zhì)量或生活質(zhì)量,同時存在較高的復(fù)發(fā)率,在停藥后的復(fù)發(fā)率超過20%。喹硫平是一種抗精神病藥物,可對D1或H2受體等產(chǎn)生拮抗作用,從而使多巴胺等水平保持穩(wěn)定狀態(tài),顯著提升臨床療效[2]。本研究旨在分析BD采用丙戊酸鎂聯(lián)合喹硫平治療的效果及對其生活質(zhì)量的影響。
1.1 臨床資料 選取2018年5月至2019年6月醫(yī)院收治的98例BD患者,采用隨機法進行分組,分為觀察組和對照組,各49例。觀察組男25例,女24例;年齡25~52歲,平均年齡(34.16±3.25)歲。對照男26例,女23例;年齡26~53歲,平均年齡(35.03±2.98)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組口服丙戊酸鎂(湖南省湘中制藥有限公司,國藥準字H10890013),初始計量為500 mg/d,結(jié)合患者的實際病情合理增加藥量,但不可超過750 mg/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合喹硫平(湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20010117)治療,口服,初始計量50 mg/d,根據(jù)臨床表現(xiàn)適當(dāng)增加藥量,但需低于200 mg。兩組均持續(xù)治療2周。
1.3 觀察指標(biāo) ①治療效果:利用Young躁狂量表(Young Mania Rating Scale,YMRS)[3]評價治療效果。其中YMRS評分減少最少50%為顯效;YMRS評分減少超過25%,但未達到50%為有效;YMRS評分減少低于25%為無效。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②抑郁和焦慮情緒:利用焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)[4]評估焦慮情況,包括20個項目,共4級評分,不足50分、50~59分、60~69分、69以上分別表示正常、輕度焦慮、中度焦慮、重度焦慮;采用抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale,SDS)[5]評估抑郁情況,共20個條目,共4級評分,53分以下表示正常,53~62分表示輕度抑郁,63~72分表示中度抑郁,72分以上表示重度抑郁。③生活質(zhì)量:利用SF-36簡明健康狀況量表(36-item Short-form Health Survey,SF-36)[6]評價,包括社會功能、肢體疼痛等8個維度,生活質(zhì)量隨著分數(shù)增加而升高。④睡眠質(zhì)量:利用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評分,內(nèi)容包括日間功能、睡眠障礙、睡眠質(zhì)量等7個因子,共21分,總分不低于8分表示睡眠紊亂,睡眠質(zhì)量隨著分數(shù)的增加而降低。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析。YMRS評分、SAS評分、SDS評分、SF-36評分等計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;治療效果等計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后SAS評分、SDS評分比較 治療前,兩組SAS評分、SDS評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組SAS評分、SDS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組治療后的SF-36評分比較 除肢體疼痛評分外,其他維度評分對比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組治療后的PSQ評分比較 兩組睡眠質(zhì)量評分對比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]
表2 兩組治療前后SAS評分、SDS評分比較(分,)

表2 兩組治療前后SAS評分、SDS評分比較(分,)
表3 兩組治療后的SF-36評分比較(分,)

表3 兩組治療后的SF-36評分比較(分,)
表4 兩組治療后的PSQ評分比較(分,)

表4 兩組治療后的PSQ評分比較(分,)
喹硫平為新型抗精神性疾病的治療藥物,具有較高的生物利用度和較長的半衰期,可經(jīng)過血腦屏障進入大腦皮質(zhì),刺激D1受體,并抑制去甲腎上腺素的分泌,同時抑制顳葉皮質(zhì)腦組織或海馬結(jié)構(gòu)放電異常。喹硫平還可抑制γ氨基丁酸,促進臨床癥狀的進一步改善[7]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05),表示喹硫平聯(lián)合丙戊酸鎂治療可使患者BD進一步改善。究其原因為:①喹硫平可提升藥物在大腦皮質(zhì)部分位置的濃度,阻礙DI受體處在激活狀態(tài)而引起的氨基丁酸紊亂的情況;②該藥物可使丙戊酸鎂治療的敏感度得以提升,使部分丙戊酸鎂結(jié)合遞質(zhì)成分或神經(jīng)元間質(zhì)成分的作用提升,讓滲透藥物濃度的效果提高[8]。觀察組SAS評分、SDS評分均較對照組低(P<0.05),分析原因可能是喹硫平使5羥色胺濃度增加,也可能是喹硫平將腺苷酸環(huán)化酶激活,從而使多巴胺分泌功能得到改善[9]。觀察組治療后其睡眠質(zhì)量評分低于對照組(P<0.05),表明喹硫平聯(lián)合丙戊酸鎂治療BD患者可有效改善其睡眠質(zhì)量,進而提升患者治療依從性,降低患者出現(xiàn)其他心境障礙性疾病的概率[10]。另外,除肢體疼痛評分外,其他維度評分對比,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表示BD給予喹硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療可使其生活質(zhì)量顯著提升,主要是因為喹硫平可改善神經(jīng)元電傳導(dǎo)和穩(wěn)定神經(jīng)遞質(zhì)。
總而言之,對于BD患者來說,給予其丙戊酸鎂聯(lián)合喹硫平治療可獲得良好的效果,可有效改善患者的焦慮和抑郁癥狀,提升其睡眠質(zhì)量,提高生活質(zhì)量。